|
Поздравляем наших юбиляров!
8 сентября исполнилось 75 лет Льву Михайловичу ТИМОФЕЕВУ, члену Исполкома ПЕНа, активно и плодотворно работающему на правозащитной ниве, не понаслышке знакомому с преследованием по политическим мотивам и не раз представлявшему комитет «Писатели в тюрьмах» на международных конференциях. Прозаик, поэт, публицист, экономист по образованию, Лев Михайлович — автор книг «Я — особо опасный преступник», «Негатив», «Русские поминки» и многих других, а также ряда научных монографий по экономике. Произведения Л. Тимофеева «Технология черного рынка, или Крестьянское искусство голодать», «Последняя надежда выжить. Размышления о советской действительности», «Ловушка», широко были распространены в Самиздате и послужили основанием для ареста и осуждения в 1985 году на 11 лет заключения по 70 статье УК РСФСР. В 1987 году был «помилован», в ответ на эту горбачевскую милость обратился с открытым письмом в газету «Известия» с требованием освободить всех политических заключенных в СССР. Вскоре основал один из лучших самиздатских журналов перестроечного времени «Референдум». В 1988 году повесть «Я — особо опасный преступник» и пьеса «Москва. Моление о чаше» удостоены в Париже литературной премии им. Вл. Даля.
14 сентября празднует 70-летие Константин Маркович АЗАДОВСКИЙ, переводчик, историк литературы, публицист и литературный критик, с 1999 г. возглавляющий Санкт-Петербургский ПЕН-клуб. Константин Маркович — автор около 400 печатных работ, лауреат нескольких международных премий, член-корреспондент Германской академии языка и литературы. Окончив Ленинградский университет (филологический и исторический факультеты), он в течение многих лет преподавал иностранные языки в различных вузах Ленинграда и Петрозаводска. В 1981 г. был осужден по уголовному делу, сфабрикованному ленинградским КГБ, приговорен к двум годам лишения свободы. Срок отбыл полностью (на Колыме). В настоящее время реабилитирован и признан жертвой политических репрессий.
В этот же день, 14 сентября, отпразднует 75-летие Александр Семенович КУШНЕР, поэт милостию божией, увенчанный множеством наград и не нуждающийся в особом представлении.
От всей души поздравляем всех юбиляров и желаем отменного здоровья и благополучия!
|
|
|
ВЕЧЕР ПАМЯТИ АРКАДИЯ ВАКСБЕРГА
В пятницу, 17 июня, в ЦДЛ прошел вечер памяти Аркадия Ваксберга, это были как раз сороковины. У Аркадия Иосифовича было много ипостасей, поэтому и вечер, артистично проведенный Анатолием Смелянским, получился многогранным и очень интересным. После вступительного слова Смелянского выступил министр культуры Александр Авдеев. Его связывала с Ваксбергом долгая дружба, начавшаяся в Болгарии и продолжившаяся во Франции, куда журналистская судьба забрасывала Ваксберга и где послом был Авдеев. Министр подробно рассказал о творческом тандеме Ваксберг — Герра, плодом деятельности которого стала великолепная книга их диалогов «Семь дней в марте», которую оба автора представляли в Москве прошлой осенью. Много усилий было отдано идее создания в Париже музея русского эмигрантского искусства, воплотить которую, увы, так и не удалось, даже несмотря на посредничество посла, а потом министра культуры РФ.
Слова скорби по ушедшему другу, произнесенные Рене Герра по скайпу, были продемонстрированы собравшимся. Рене показал номер французской газеты с некрологом.
Иван Никитич Толстой не просто рассказал о своих встречах с Аркадием Иосифовичем, но и показал его последнюю видеосъемку — интервью, взятое Толстым у Ваксберга для одной из своих телепередач.
Алексей Симонов очень живо вспомнил о таких адвокатских свойствах доктора юридических наук Ваксберга, как пытливость, искренний интерес к собеседнику и своего рода азарт, с которым ему было важно «переиграть» оппонента. Последние три года они трудились на ниве правозащитной деятельности ПЕНа в роли вице-президентов.
Александр Гельман, друживший с Ваксбергом на протяжении многих лет, рассказал о их долгих беседах о вере, о Боге, о том, как они стали «верующими атеистами» и как Аркадий Иосифович незадолго до смерти пришел к вере.
Владимир Калиниченко, бывший следователь по особо важным делам при Генеральном прокуроре СССР, хорошо знал Ваксберга в ту пору, когда его судебные очерки не в последнюю очередь делали немыслимые тиражи Литературке, рассказал об одном из эпизодов, послуживших темой для очередного блестящего очерка.
Долгие десятилетия жизнь Аркадия Иосифовича была связана с Литературной газетой. Он не только печатал в ЛГ свои знаменитые очерки, но и с 1996 года был собкором Литературки в Париже. Сотрудник ЛГ Владимир Бонч-Бруевич рассказал о последней статье Ваксберга «Очерк о судебном очерке», которую тот по его просьбе написал для будущей книги. Номер ЛГ с этой публикацией раздавался при входе всем желающим.
Вечер сопровождался показом фотографий из домашнего альбома, стихами Пастернака в исполнении Чулпан Хаматовой и даже французской песней, которые любил Аркадий Иосифович.
|
|
|
|
|
Юбилей новосибирца Геннадия Прашкевича
16 мая отпраздновал 70-летие известный писатель-фантаст, член ПЕНа с 2002 года, Геннадий Прашкевич. Многогранная личность, он прежде всего талантливый писатель, поэт, переводчик, историк фантастики, создавший не один десяток умных и увлекательных книг. Характеризуя Прашкевича, лучше всего обратиться к определению, данному ему старшим товарищем по цеху, Борисом Стругацким: «Многообразен, многознающ, многоталантлив, многоопытен — с кем можно сравнить его сегодня? Не с кем! И не надо сравнивать, пустое это занятие — надо просто читать его и перечитывать». Представляя прошлым летом в Москве на Открытом фестивале номинированный на Букера роман «Теория прогресса», Прашкевич заметил, что у провинциала иная точка отсчета. Ему хотелось увидеть мир, и он это сделал. Все, что казалось невозможным в провинции, все исполнилось. Об этом свидетельствуют и многочисленные премии и награды, перечисление которых заняло бы слишком много времени и места.
От всей души поздравляем с юбилеем и желаем покорения непокоренных вершин, богатырского здоровья и новых открытий!br>
|
|
|
День победы в ПЕН-клубе
5 мая состоялось заседание Исполкома, на котором обсуждались наболевшие вопросы. В частности давно назрела необходимость активизировать правозащитную составляющую деятельности ПЕНа, привлечь к работе более молодые, энергичные силы. Членами исполкома были рассмотрены кандидатуры на вступление, в итоге были приняты следующие писатели:
1. Вадим Месяц (по рекомендации Е.Бунимовича, Ю.Кублановского)
2. Андрей Тавров (Суздальцев) (по рекомендации Н.Горбаневской, С.Соловьева)
3. Геннадий Калашников (по рекомендации О.Чухонцева, Б.Евсеева)
4. Алексей Остудин (по рекомендации Ю.Кублановского, Е.Чигрина)
5. Евгений Лесин (по рекомендации К.Кедрова, И.Яркевича)
6. Вадим Ковда (по рекомендации Г.Померанац, Е.Рейна)
Затем состоялся праздничный вечер, посвященный 66-летию Победы. Собравшиеся тепло приветствовали Андрея Михайловича Туркова, нашего заслуженного и горячо любимого ветерана Великой Отечественной. Но сначала члены ПЕНа поставили свои подписи под обращением в суд Фрунзенского района г. Минска судье Жуковской Ж.А. в защиту бывшего кандидата в президенты Белоруссии и президента Белорусского ПЕН-центра, поэта Владимира Некляева, обвиненного в подготовке групповых действий, грубо нарушающих общественный порядок (см. текст письма в рубрике «Заявления»).
|
|
|
Андрею Яхонтову — 60!
5 мая отпраздновал юбилей Андрей Яхонтов, член ПЕНа с 1999 года. Остроумный, искрометный, харизматичный и в то же время серьезный и глубокий, таким мы любим нашего Андрея. Выпускник факультета журналистики МГУ, он с 1973 по 1988 гг. работал в ЛГ, сначала в отделе русской литературы, потом «руководил» Клубом 12 стульев — самым популярным в то время сатирическим оазисом свободы в подцензурной печати. Андрей — автор многих книг прозы, среди которых романы «Учебник Жизни для Дураков», «Теория глупости», «Закройщик времени», «Бывшее сердце» и др., его пьесы идут на сценах многих театров.
От всей души поздравляем дорогого юбиляра и молодого папашу и желаем здоровья и благополучия всей семье!
|
|
|
Поздравляем с юбилеем Татьяну Толстую!
3 мая отпраздновала 60-летие Татьяна Толстая, член ПЕН-центра с самого начала, то есть с 1989 года, что уже говорит о многом. Татьяна настолько ни на кого не похожа, что было бы бессмысленно петь ей дифирамбы даже в такой праздничный день. Все, кому она интересна, читают ее блог. Как написал о ней Александр Генис, это «женщина, которая никогда не опаздывает и никуда не торопится» и «ведет себя в мире хозяйкой обстоятельств». От всей души поздравляем и желаем здоровья и благополучия!
|
|
|
Вечер поэзии Евгения Чигрина
Поэтические вечера в Булгаковском Доме неизменно пользуются большой популярностью среди любителей поэзии. 30 марта послушать любимого поэта пришли поклонники Евгения Чигрина. Вёл вечер Андрей Коровин. Зал не мог вместить всех желающих, и люди стояли даже в проходах. Поэт прочитал как совсем новые, так и уже известные стихотворения. О его творчестве говорили поэт Г. Калашников, директор издательства «Водолей» Е. Кольчужкин, писатель, искусствовед С. Айдинян. Евгений Рейн рассказал о своём взгляде на современную поэзию, а Чигрина назвал поэтом «безусловным, ярким, несомненным».
|
|
|
Международный писательский форум в Санкт-Петербурге
С 22 по 24 апреля в рамках Книжного салона в Питере состоялся Международный писательский форум, организованный ассоциацией «Живая классика» во главе с исполнительным директором Мариной Смирновой. Для участия в мероприятиях Форума были приглашены писатели, члены ПЕНа: Зоя Богуславская, Михаил Веллер, Анатолий Королев, Евгений Попов, Вячеслав Пьецух и Владимир Шаров. Питерский ПЕН-клуб был представлен Александром Мелиховым и Натальей Соколовской. Форум не зря был назван Международным, в круглых столах были активно задействованы наш давний друг Алекс Блок, французы Элизабет Барийе и Симон Пьер Амлен, а также итальянский писатель Чезаре Вергатти. Форум открылся экскурсией на ретро-троллейбусе, блестяще проведенной Валерией Поповым, вслед за которой историк Лев Лурье познакомил всех с Петропавловской крепостью. Круглых столов было три: «Роль писателя в современном обществе», «Литература и просвещение» и «Литература как способ формирования имиджа страны за рубежом». Модератором всех трех был профессор Александр Большев. В программе был также финал конкурса юных чтецов, который также судили писатели из Москвы. Незабываемое впечатление оставила прогулка по Неве, сопровождавшаяся дружеским застольем.
|
|
|
Ирина Горюнова и её «Божьи куклы»
14 апреля в ПЕНе прошла презентация новой книги Ирины Горюновой «Божьи куклы», Эксмо 2011. Ирина — молодой, но уже опытный автор, на ее счету не одна книга, она пишет и прозу, и поэзию, и пьесы. А еще она успешный литагент, словом, многосторонняя личность и красивая женщина. В новый сборник вошли повести и рассказы. Вот как отозвалась об этой книге Майя Кучерская: «Я не хочу верить, что наше существование устроено так, как описано в этой необыкновенно жесткой, отдающей хрустом позвоночника, забрызганной кровью истории, что любовь — случайное и крайне редкое исключение из правила всеобщего безлюбия и жестокости... Но верю я или нет, я все равно стою и смотрю на это. Не отрываясь. Просто потому что по-другому реагировать на этот текст невозможно.» Открыл презентацию и представил виновницу торжества Сергей Белорусец. А потом коллеги по ПЕН-клубу с удовольствием слушали рассказы в авторском исполнении. Затем писательница ответила на многочисленные вопросы.
|
|
|
Поздравляем Ольгу Кучкину с днем рождения!
9 апреля отпраздновала юбилей член ПЕН-клуба с 1996 года, писательница и журналистка Ольга Андреевна Кучкина. Накануне знаменательной даты в издательстве «Время» вышел ее роман «Этаж и сомкнулись воды», подлинный герой которого, как пишет в Интернете Игорь Шевелев, — шестой этаж дома на улице Правды, где до недавнего времени находилась редакция «Комсомольской правды», с которой связана вся творческая жизнь Ольги Кучкиной. Невероятно красивая женщина, активная участница жизни ПЕНа, автор множества замечательных книг, правозащитница по зову сердца — и когда она все это успевает!
|
|
|
В связи с неблагоприятной ситуацией вокруг Литфонда администрацией было принято решение провести расширенное заседание Исполкома, пригласив на него членов ПЕН-центра, так или иначе связанных с Литфондом и городком писателей Переделкино. Приводим протокол заседания.
ПРОТОКОЛ № 1
расширенного заседания Исполнительного комитета
Русского ПЕН-центра
г. Москва «4» марта 2011 г.
Присутствовали члены Исполкома: Битов А.Г., Симонов А.К., Бунимович Е.А., Богуславская З.Б., Кедров К.А., Пьецух В.А., Рабинович В.Л., Демченков М.И.;
приглашенные члены Русского ПЕН-центра: Аннинский Л.А., Волгин И.Л., Николаева О.А., Зорина И.Н. (Карякина), Поляков Ю.М., Роговская-Соколова М.Е., Тарасова М.Б., Хлебников О.Н.
Председательствующий — Битов А.Г.
Секретарь заседания — Турчанинова Е.К.
Повестка дня:
1. Конфликтная ситуация, сложившаяся вокруг Литфонда и переделкинских дач.
Битов ввел присутствующих в курс дела — почему родилась идея обсудить наболевшие вопросы в расширенном составе, с приглашением всех заинтересованных сторон, в том числе Светланы Василенко, которая проигнорировала приглашение, хотя появилась в ПЕНе перед началом заседания.
Поляков объяснил, почему попросил обсудить вопрос о финансовых нарушениях Переверзина И.И. и члена ПЕН-центра Василенко С.В., довел до сведения присутствующих содержание распространенного в Интернете обращения «И на Божий суд рукой махнут», подписанного, в частности, С.Василенко, М.Кураевым, И.Переверзиным и др. Далее Поляков изложил суть конфликта; несмотря на поддержку Кучерены и других влиятельных лиц, Переверзин проигрывает один суд за другим, но решение выигранных нами судов приостановлено определением Верховного суда. Чтобы сдвинуть дело с мертвой точки, необходима общественная экспертиза, которая докажет нелигитимность Переверзина и Ст.Куняева. Активное участие в тяжбах принимает СРП во главе со С.Василенко. Есть простое объяснение тому, каким образом председатель демократического писательского союза так активно участвует в конфликте на стороне Переверзина — это и дачи в Переделкино, и ощутимая материальная поддержка. Эта группа захватила в собственность имущество МЛФ, включая дачи, и передала в аренду ЛФР, при этом оба Литфонда возглавляет Переверзин. В ходе идеологической борьбы ЛГ опубликовала более 20 изобличительных материалов, противопоставить которым оппоненты могут лишь утверждение, что все переделкинцы хотят приватизировать дачи. По мнению Полякова, в случае, если писатель инвестировал в дачи свои средства, его наследники имеют право на компенсацию. Однако, в нарушение юридических норм, ремонт за свой счет никак не отражается в БТИ. При этом во Внуково приватизация идет полным ходом, заключаются договора купли-продажи по низкой цене. Поляков просит ПЕН-центр дать моральную оценку этому беспределу.
Николаева высказывает недоумение, как вообще получилось, что вот уже 20 лет Василенко возглавляет СРП.
Волгин высказывает свое возмущение сложившейся в Переделкино криминальной обстановкой. Освободившиеся дачи занимаются сомнительными авторами, чем дискредитируется писательский городок с давними литературными традициями. В доме творчества окопалась структура, которая предлагает куплю-продажу.
Тарасова возмущена тем, что в Доме творчества живет криминал.
Хлебников напоминает, что, несмотря на возросшую вдвое арендную плату, поселок никак не благоустраивается, по Переделкино невозможно проехать.
Бунимович полагает, что такие вопросы можно решить только в судебном порядке. Ведь Переверзин представляет некоторую часть писателей, хотя сам двух слов связать не может. Впрочем, не совсем понятно, что может сделать в данной ситуации ПЕН.
Поляков: ПЕН может дать оценку деятельности Василенко, чтобы она поняла свою ответственность.
Хлебников: Когда Переверзин подавал в суд на «Новую газету», он не отрицал главных компрометирующих фактов — что Переделкино сдано в аренду не писателям. Предлагает привлечь Федотова.
Поляков: Тогда мы будем просить о проведении общественной экспертизы.
Битов рассказывает о проблемах, которые существуют у наследников Б.Ахмадулиной, Ф.Искандера и О.Окуджавы, которые не смогли прийти. Все они дали ему полномочия подписать от их имени любое обращение, которое он посчитает нужным. С Переделкиным у Битова многое связано.
Он видел, как «разжиревшие адмиралы» строили там свои особняки — называет это «вымороченной собственностью». «Можем ли мы что-то изменить, чтобы Литфонд стал приличным местом?» Может быть, стоит написать письмо Путину?
Волгин напоминает, что Медведеву уже писали. Предлагает обратиться к писательскому сообществу.
Поляков считает, что все решается на низовом уровне. Если Верховный суд отменит определение судьи Гетман, то в силу вступит предыдущее решение, и надо будет провести отчетно-выборную конференцию с участием известных писателей, чтобы была ротация.
Николаева полагает, что нет смысла обращаться к «писательскому сообществу», которое испытывает классовую вражду к тем, кто живет в Переделкино, считая, что обитатели переделкинских дач платят копейки. После встречи с писателями в 2009 г. Путин дал распоряжение выделить деньги на толстые журналы, и имеет смысл обратиться к нему.
Богуславская напоминает, что на опубликованное в ЛГ обращение видных писателей в защиту театра «Геликон-опера» не было вообще никакой реакции. Гораздо эффективнее выделить 3-4 ходоков, которые попросятся на прием с бумагами.
Битов считает, что ходить стало некому.
Николаева рассказала, что сейчас готовится новая культурная стратегия, многие волнуются по поводу реформы образования. Хорошо бы писатели выступили с инициативой и опубликовали некую культурную программу, в рамках этого проекта можно было бы выйти и с переделкинскими проблемами.
Поляков предлагает сформулировать заявление ПЕН-центра по поводу сложившейся ситуации. Сейчас принят новый Устав — изгнали писателей СНГ. Фактически сломана культурная парадигма. На базе заявления можно подготовить письма в продолжение разговора. Был критический момент, если бы Василенко и ее союз сказали «нет», все было бы нормально, а по их вине три года идет судебная тяжба с МЛФ. Надо вынести ей хотя бы моральное порицание.
В конференции будут участвовать делегаты от обоих союзов (СПР и СРП), в итоге из-за позиции Василенко будут опять выбраны Куняев и Переверзин.
Постановили:
Подготовить текст заявления Русского ПЕН-центра по обсуждавшимся проблемам.
Результат голосования: «за» единогласно.
Председательствующий Битов А.Г.
Секретарь заседания Турчанинова Е.К.
|
|
|
8 МАРТА В ПЕНе
4 марта в ПЕН-клубе, в преддверии Праздника весны, любви и красоты, традиционно чествовали женщин. Дружеской вечеринке предшествовало расширенное заседание Исполкома, посвященное наболевшим вопросам, касающимся ситуации с переделкинскими дачами и с Литфондом. Если первый вопрос затрагивал не каждого члена ПЕНа, то уж второй-то наверняка интересовал всех. Дав оценку накопившимся проблемам, присутствующие приняли решение организовать еще одну встречу с участием уже всех заинтересованных сторон, а затем обратиться с письмом в высшие инстанции.
Что касается самого праздника, то он прошел, как всегда, шумно и весело.
|
|
|
Вечер памяти Анатолия Рыбакова
14 января исполнилось 100 лет со дня рождения Анатолия Наумовича Рыбакова, одного из отцов-основателей и первого президента Русского (тогда еще Советского) ПЕН-центра. Этой памятной дате был посвящен вечер, прошедший 9 февраля в ЦДЛ. Вела вечер Наталья Иванова. Своими воспоминаниями делились люди, хорошо знавшие Анатолия Наумовича и Татьяну Марковну Рыбаковых: Лев Аннинский, Алексей Симонов, Евгений Сидоров, Виктор Славкин. Все они отмечали необыкновенную энергетику, лидерство Анатолия Наумовича. Андрей Битов, сменивший в 1991 году Рыбакова на посту президента, рассказал об истории зарождения ПЕН-центра, о том, как они вместе ездили в Маастрихт и убедили зарубежных коллег в своевременности и необходимости вхождения русских писателей в международное сообщество. По словам Битова, Рыбаков в любое время был бы автором бестселлеров, ему на роду было написано всегда побеждать и быть чемпионом. Наш уютный домик на Неглинной — тоже заслуга Рыбакова.
Кинорежиссер Андрей Эшпай снимал телеверсию «Детей Арбата» уже после кончины Рыбакова и все подробности сценария обсуждал с Татьяной Марковной — верной соратницей и неизменным первым редактором мужа. Показанный эпизод из фильма (свидание Саши Панкратова в тюрьме с матерью) ярко проиллюстрировал мощь Рыбаковского таланта. Выступившая затем исполнительница роли матери актриса Евгения Симонова рассказала о той магии романа, которая буквально полонила всех актеров, снимавшихся в «Детях Арбата».
Завершил вечер показ документального фильма Марины Голдовской «Послесловие», снимавшей Рыбакова в течение последних лет его жизни — в Москве, в Переделкино и в Нью-Йорке. Размышления Анатолия Наумовича о политической ситуации в стране звучали на редкость актуально и убедительно.
|
|
|
Наш триумфатор
В минувший понедельник, 24-го января, в музее изобразительных искусств им. Пушкина состоялось вручение премии «ТРИУМФ» за 2010 год. Одним из лауреатов стал член Исполкома Русского ПЕН-центра Вячеслав Пьецух, с чем мы его поздравляем от всей души! Премию также получили режиссер-аниматор Гарри Бардин и оперная певица Хибла Герзмава. Как всегда, лауреатов представляли члены жюри — слово о Вячеславе Пьецухе сказали Алла Демидова, заметившая, что русскую интеллигенцию все больше тянет в провинцию, и недаром писатель Пьецух чаще всего черпает вдохновение в деревне, Александр Кабаков дал профессиональную литературоведческую оценку творчества юбиляра, а Михаил Жванецкий, сославшись на слова Андрея Битова, что премию надо давать тем, кому завидуешь, признался, что завидует прозаику Пьецуху.
Торжественную церемонию вручения завершил музыкальный сюрприз — ария из Моцарта в блестящем исполнении Хиблы Герзмавы под не менее блестящий аккомпанемент Владимира Спивакова.
|
|
|
Последние дни уходящего года
28 декабря состоялось заседание Исполкома, на котором директор М.Демченков ознакомил присутствовавших с полученным «Актом проверки Минюста» и предстоящими шагами по приведению в соответствие нашего статуса с требованиями Министерства юстиции. Далее члены Исполкома обсудили предварительную программу нашей жизнедеятельности на предстоящий год. В заключение были обсуждены две кандидатуры на вступление:
· Надежда Мальцева (по рекомендации А. Ревича и В.Мощенко)
· Даниил Чкония (по рекомендации С. Чупринина и В. Салимона)
Оба поэта единогласно были приняты в ПЕН-центр.
После заседания Исполкома прошла презентация сборника публицистики членов ПЕНа «Есть ли будущее у настоящего?» Автор идеи Алексей Симонов и составитель Анатолий Макаров рассказали о том, как рождалась книга и какие препятствия пришлось преодолевать. А потом началась непосредственно предновогодняя вечеринка вокруг елки. Кстати, коллеги тепло поздравили Евгения Рейна с грядущим 75-летием. Вот как удачно все совпало.
|
|
|
ПРЕЗЕНТАЦИЯ ЛУЧШЕЙ КНИГИ О ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ ПО МНЕНИЮ ЧЛЕНОВ ПЕН-ЦЕНТРА
Началась презентация с показа документального фильма «Веселый солдат», посвященного Виктору Петровичу Астафьеву. Редкостный по силе воздействия сорокаминутный фильм, содержащий уникальную военную хронику, перемежающуюся рассказами самого Астафьева, никого не оставил равнодушным и задал высокую тональность всем выступлениям. О своих встречах с Астафьевым рассказал Андрей Битов, назвавший его «человеком, обладавшим даром правды и памяти». У кого-то страдание смывает память, а у Астафьева укрепляло. «Я доволен, что он выиграл, — признался Битов, — хотя голосовал за другую книгу.
»
О том, как родилась сама идея конкурса, рассказал ее автор, Алексей Симонов. Он зачитал весь список названных книг о войне, число которых превысило три десятка. Больше всего голосов было отдано за «Жизнь и судьбу» Василия Гроссмана и за повесть «В окопах Сталинграда» Виктора Некрасова, однако с небольшим отрывом победил все же Виктор Астафьев. Симонов вспомнил признания Астафьева о том, как его «хотели затащить в ком’ячейку» и о том, что тогда он был литератором и писал то, что можно напечатать, а писателем стал лишь, когда коммунистов скинули и стало можно писать то, что хочется.
Своими воспоминаниями о встречах и разговорах с Виктором Петровичем поделился близко знавший его и специально приехавший из Питера Михаил Кураев. Для Астафьева не было чужих людей, «у него дверь не закрывалась, как и душа», и у всех было ощущение, что знакомы с ним всю жизнь. Тогда Кураев чаще бывал в Красноярске, чем в Москве, и Виктор Петрович был ему практически старшим братом. Солдатской книги такого таланта, по мнению Кураева, у нас не было, и страшно себе представить, что могло и не быть. Работа над книгой сделала Астафьева внутренне свободным, но и ожесточила, он стал беспощаднее. Книга задумывалась как письмо солдата своим командирам.
Евгений Попов, сам родом из Красноярска, хорошо знаком с реалиями и с географией тех мест. Наша страна, по мнению Попова, потому и великая, что рождает таких людей, как Астафьев, который своей биографией опроверг многие мифы. Сам себя он называл «зоологическим антикоммунистом». Переехав в 80-х в Красноярск, он не пошел на поклон к начальству, в Москве, в отличие от многих писателей, квартиры не имел, и Овсянка стала своего рода «меккой», к Астафьеву ехали из разных мест, он определял культурный код Красноярска. Роман «Прокляты и убиты» Е.Попов считает гениальным: там о войне написано то, что нельзя прочитать нигде. «Таких, как Астафьев, больше уже не будет — времена измельчали», — заключил Евгений Попов.
За книгу Астафьева голосовала и Ольга Кучкина, которая высказалась против возвеличивания войны. Уникальность Астафьева именно в том, что он с запредельной честностью показал ее как месиво, крошево.
Писатель-фронтовик Андрей Турков голосовал за Некрасова: повесть «В окопах Сталинграда», напечатанная в 1946 году, была настоящим прорывом в литературе о войне. Турков напомнил, что 2010 год — не только год 65-летия победы, но и год столетия Александра Твардовского и Ольги Берггольц, создавших замечательные произведения о войне.
Завершило презентацию краткое выступление представителя компании JTI, благодаря спонсорской поддержке которой и состоялось все вышеизложенное.
|
|
|
ИТОГИ ГОДА
17 декабря в Доме журналистов состоялось ежегодное Общее собрание членов ПЕН-центра. Открыл его Андрей Битов, который подвел итоги года и огласил скорбный список наших потерь в 2010 году. Вел собрание вице-президент ПЕНа Аркадий Ваксберг. О работе Исполкома и в первую очередь о ее правозащитной составляющей рассказал другой вице-президент — Алексей Симонов, а об административно-хозяйственной деятельности отчитался директор Михаил Демченков. Сообщение о победе в многолетней тяжбе с налоговой инспекцией было встречено аплодисментами. Увы, проблем, которые предстоит решать, у ПЕНа осталось немало, взять хотя бы давно назревший ремонт и перерегистрацию в Минюсте. По предложению Ревизионной комиссии работа организации в 2010 году была признана удовлетворительной, что отметил в своем заключительном слове и Аркадий Ваксберг, сказавший о плодотворном годе ПЕН-клуба, насыщенном такими знаковыми событиями, как Толстовская конференция, издание сборника статей писателей ПЕНа «Есть ли будущее у настоящего?», конкурс на лучшую книгу о Великой Отечественной войне, презентации новых книг и многое другое. Одна из книг, победивший в конкурсе роман Виктора Астафьева «Прокляты и убиты», была представлена сразу после Общего собрания.
|
|
|
Уход из Ясной Поляны — взгляд писателей 100 лет спустя
Толстовская конференция ПЕН-центра
ПЕН не мог обойти своим вниманием столетие кончины Льва Николаевича Толстого. Памятной дате была посвящена ПЕНовская конференция, которая состоялась 24 ноября в Доме журналистов. Открыл ее Андрей Битов. Столетие ухода Толстого превратили во всенародный праздник, — посетовал Битов. — Это от нашей совковости. Нам неудобно и неуютно жить с настоящими текстами. Из советской литературы отлили чугунное политбюро. Скверная привычка отделываться от памяти, вместо того, чтобы усвоить преподнесенный урок. Главное, по мнению Битова, — это то, как Толстой обращался с собой: он всю жизнь работал над собой, как над лабораторным кроликом. Конечно, Андрей Георгиевич не мог не сказать об открытом 6 ноября в Малом Пирогове памятнике Хаджи-Мурату, «камятнике», как он его называет. Не случайно, по приглашению Битова, на конференцию приехал директор Пироговского филиала Геннадий Опарин, заслугой которого не в последнюю очередь и была доставка из Дагестана каменой глыбы весом более 30 тонн. Все перипетии этой беспрецедентной доставки и поведал собравшимся Опарин. Чем и хорош «камятник», — подвел итог Битов, — так это именно тем, что к нему не прикасалась рука человека. Даже выкованный из чугуна репейник может вызывать сомнения, а каменная глыба — нет. А еще Битов назвал его «памятником вечному русскому распутью». Геннадий Опарин пригласил всех непременно посетить Пирогово, если, конечно, удастся добраться — дороги-то не приведи Господь.
Тему удивительной красоты здешних мест и особой земли подхватила Ирина Сурат. «Токи от земли шли прямо к бумаге» (по словам Бабеля). В обывательском представлении, сказала И.Сурат, есть два Толстых: автор «Войны и мира» с «Анной Карениной» и поздний Толстой — проповедник, автор трактатов, из которых прочитаны два-три, не больше. По сей день лежат не читаемые рукописи, которые еще только предстоит прочесть — готовится 120-томник. По твердому убеждению Ирины Сурат, не было никакого раздвоения, Толстой непрерывен и всегда говорил одно и то же, а главным делом своей жизни считал дневники. И сто лет назад произошло именно не бегство, а уход из Ясной Поляны, Толстой был не зеркалом, а провозвестником революции. На основе интереснейших цитат из последних, предсмертных высказываний Толстого, уже не записанных, а надиктованных, И.Сурат убедительно показала, что гений русской литературы никоим образом не был безумен.
Затем слово взял Павел Басинский, свежеиспеченный лауреат премии «Большая книга». Автор книги «Лев Толстой: бегство из рая» настаивал на своем — это было именно бегство, совершенное в пять утра. Лев Николаевич был эскапистом по натуре. На самом деле, по мнению П.Басинского, свой уход Толстой готовил всю жизнь, но не уходил, дожидаясь, пока не вырастут дети.
Владислав Отрошенко, которому Битов передал бразды правления конференцией, частый гость в Ясной Поляне и, помимо всего прочего, член жюри литературной премии им. Льва Толстого. Он поделился впечатлениями о многих проектах, участником которых являлся, в частности, рассказал о съемках немецкого фильма о Толстом.
Михаил Веллер с присущим ему напором заявил, что Толстой, безусловно, остается вершиной русской литературы, и называть себя писателем после Толстого у него, например, не поворачивается язык. Как и Андрей Битов, он сказал о связи языка Толстого и Платонова, а еще о том, что Толстой первым «произвел ревизию войны 1812 года». После Толстого все стали считать, что Бородинское сражение выиграл Кутузов, хотя до этого историки полагали иначе. Уход Толстого из дома — уход из жизни, по мнению М.Веллера, можно понять только на уровне психоанализа.
Тема ухода Льва Толстого была близка и следующему выступающему, Игорю Волгину, автору недавно опубликованной работы «Уйти ото всех. Лев Толстой как русский скиталец». Толстому было нужно, чтобы его любили не как писателя, а как человека, он продолжил традиции, начатые Гоголем — отказаться от искусства, постигая жизнь. Смерть Толстого, по мнению И.Волгина, ставит точку в русской истории и в какой-то степени в русской литературе. Это был полный разрыв общества и власти. В своем ярком выступлении Волгин, конечно, не обошелся без параллелей между Достоевским и Толстым. Уход — это попытка изменить судьбу.
По мнению Константина Кедрова, уход Толстого предсказал еще Пушкин в своем стихотворении «Странник». Константин Александрович рассказал о собственном открытии: гениален Толстой был во всем — в том числе и в своем заблуждении: «непротивление» — это на самом деле активнейшее противление злу ненасилием.
«Московские праздные дни» — так называется книга последнего успевшего выступить участника конференции, Андрея Балдина, финалиста «Большой книги». Балдин — архитектор, и свой рассказ о последнем маршруте великого старца повел именно с этой неожиданной точки зрения.
Вот такой интересной и насыщенной оказалась наша ПЕНовская конференция. Жаль, что не всем хватило времени, уж больно актуальной оказалась тема.
|
|
|
Открытие памятника Хаджи-Мурату
6 ноября в селе Малое Пирогово, где сохранился дом Марии Николаевны, сестры Льва Николаевича Толстого, и где действует отдел музея-усадьбы «Ясная Поляна», состоялось открытие памятника Хаджи-Мурату. Замысел памятника возник давно. Сначала в голове Андрея Битова родилась идея «Памятника последнему произведению», который было бы неплохо приурочить к столетию со дня смерти Льва Толстого. Как пишет Андрей Георгиевич в своих заметках «Мой Толстой», опубликованных в Новой газете 23.04.2010, он исподволь расспросил директора музея, Владимира Ильича Толстого, «можно ли установить место, где Льва Николаевича посетил замысел „Хаджи-Мурата“, ведь оно с такой выпуклостью описано на первых страницах повести». Памятник, в представлении Битова, «должен был бы представлять стоящий на стеле кованый сломанный репейник, эскиз которого так точно выписан Толстым». Тот текст заканчивался словами: «Хотя бы раз в жизни успеть что-либо вовремя!» И вот, — продолжает уже свой устный рассказ Андрей Георгиевич, — все совпало. Успех — от слова успеть. Заведующий Пироговским филиалом Геннадий Опарин, оказывается, давно лелеял мысль о захоронении останков Хаджи-Мурата, рассеянных в разных местах, именно здесь. Так и встретились два замысла — памятник самому Хаджи-Мурату и повести о нем. Символом несгибаемости абрека и стал выкованный из чугуна куст репейника. Останки храброго воина беспокоить не стали, а вот памятный камень весом более тридцати тонн из Дагестана привезли. Теперь он вкопан в землю на метр сорок и возвышается еще на три. Справа от камня — сломанный репейник, а слева — плита, на которой выбито посвящение на русском и арабском языках: «Да упокоит Господь души всех, погибших в Кавказских войнах». «Получился, — заключает Андрей Битов, — одновременно памятник образу и прообразу. Я думал, что это подтекст, а вышел первый шаг к примирению». Не случайно камень освещали служители разных конфессий. На открытие памятника съехалось много почетных гостей, среди которых был и директор музея Льва Толстого в чеченской станице Старогладовской Савалди Загибов. В своем обращении он, в частности, рассказал, что в ходе недавних событий на Северном Кавказе памятник Льву Толстому, стоящий в Старогладовской, стал единственным памятником в Чечне, который не был свергнут с пьедестала. А повесть «Хаджи-Мурат» на Северном Кавказе любят и знают, пожалуй, даже лучше, чем в России.
|
|
|
Рада Полищук и Зульфия Алькаева отметили в ПЕНе свое вступление
Недавно вступившие в ПЕН Рада Полищук и Зульфия Алькаева положили начало доброй традиции — представлять коллегам свое творчество. 2 ноября состоялась презентация и «обмывание» новых членов. Вел праздничное мероприятие Вадим Рабинович, а среди гостей были Лев Аннинский, Кирилл Ковальджи, Александр Городницкий, Игорь Минутко, Светлана Василенко, Александр Эбаноидзе (хотя и не член ПЕН-клуба, но близкий по духу), Первый Секретарь Израильского посольства Шломо Воскобойник с очаровательной супругой, друзья и поклонники писательниц. Сначала Зульфия Алькаева читала стихи, а потом Рада Полищук представила свою прозу и рассказала о своем детище — литературном альманахе «Диалог», с 2009 года существующем, правда, только в электронной версии, но от этого не ставшем менее интересным. Гости сказали не мало теплых слов о прекрасных дамах, так что вечер прошел, что называется, в теплой, дружеской обстановке.
|
|
|
Конкурс на лучшую книгу о Великой Отечественной войне
Конкурс на лучшую книгу о Великой Отечественной войне
среди членов Русского ПЕН-центра завершен. Победителем признана книга Виктора Астафьева «Прокляты и убиты», набравшая наибольшее количество голосов и опередившая «В окопах Сталинграда» Виктора Некрасова и «Жизнь и судьбу» Василия Гроссмана. Роман будет переиздан и вручен в качестве подарка всем желающим членам ПЕНа.
|
|
|
Дискуссионный клуб
26 октября в ПЕНе состоялось первое заседание Дискуссионного клуба. Отныне планируется ежемесячно проводить встречи с общественными организациями, занимающимися защитой гражданских прав. Первой ласточкой был Фонд защиты гласности в лице президента Алексея Симонова и руководителя службы мониторинга Бориса Тимошенко. Тема встречи была означена как «Состояние гласности в контексте сегодняшнего дня». А.Симонов рассказал об уже почти двадцатилетней истории Фонда и о сегодняшних проблемах, Б.Тимошенко представил, в частности, «Карту гласности», отражающую уровень свободы печатных и электронных СМИ в регионах России. Карта составлена на основании данных мониторинга Фонда и опроса экспертов в регионах. Увы, на карте преобладает красный цвет, которым отмечены «относительно несвободные» регионы.
|
|
|
Авторский вечер Евгения Чигрина
10 октября 2010 в Центре русского языка и культуры Педагогического университета в Кракове прошел авторский вечер члена Русского ПЕН-центра, поэта Евгения Чигрина, участника многих российских и международных фестивалей, в том числе фестиваля «Варшавская осень поэзии», проходившего в столице Польши 7 — 9 октября 2010 г. В вечере принял участие живущий в Кракове поэт и переводчик Владимир Штокман, автор переводов стихотворений Евгения Чигрина на польский язык.
|
|
|
Презентация новой книги Бориса Евсеева
12 октября в ПЕН-клубе представил свою новую книгу «Евстигней» член нашего Исполкома Борис Евсеев — финалист премии «Большая книга» 2010 года (равно как и 2009-го), музыкант по образованию. «Евстигней» — это первый русский роман, живо и с опорой на документы рисующий трагическую и полную творческих обретений жизнь композитора 18-го века Евстигнея Фомина. Взаимоотношения художника и власти в России даны в нем образно и зримо. Автор словно бы подталкивает нас к мысли: прошло два с половиной века, но мало что изменилось! Конфликт Фомина с Екатериной II — это конфликт высочайшего профессионала и дилетанта в искусстве. Под пером Евсеева крупнейший реформатор русского музыкального театра обрел новую жизнь.
Со вступительным словом выступил сам автор, напомнивший, что ровно десять лет тому назад его друг Саша Ткаченко привел его в ПЕН, потом Борис Евсеев рассказал, как рождался замысел книги — «из поля бессознательного», чем привлекла его фигура Евстигнея Фомина, гениального композитора, прожившего тяжелую жизнь. Алексей Андреев, зам. главного редактора «Октября», был едва ли не первым читателем романа. По его мнению, главная черта прозы Евсеева — музыкальность. Лев Аннинский прочел роман еще в рукописи и очень высоко отозвался о прозе Евсеева: что бы ни писал Борис Тимофеевич, сверхзадача всегда — судьба России. Инна Ростовцева, вспомнив слова Евсеева, что «замысел рождается из невозможного», призналась, что каждая его новая книга для нее неожиданность. Подробно проанализировав роман, она заметила, что 18-ый век оживает в книге как век трагический. Затем слово было предоставлено музыкантам, друзьям детства и молодости Бориса Евсеева: Валерию Вороне, скрипачу, ректору Института им. Ипполитова-Иванова, и композитору Юрию Пастернаку. Оба отметили образность, метафоричность прозы Евсеева, ее безупречную музыкальную составляющую. Затем слово опять взяли писатели: Андрей Турков назвал роман Евсеева отличным, отметив страшное ощущение расправы с Евстигнеем Фоминым и с его творениями. Марина Тарасова говорила о «внутренней механике человека», остановившись на структуре романа, обрамленного прологом и двумя эпилогами, о сложном, богато орнаментированном языке, о том, что Борис Евсеев поднял неподъемную задачу. Теплые слова о герое презентации сказал и Афанасий Мамедов, заметивший, что «Борис — человек, идущий своей дорогой». Роман, про его мнению, написан виртуозно, «Борис и Россия — единое целое». Обсуждение книги продолжилось за празднично накрытым столом, гости от всей души желали Борису Тимофеевичу победы в конкурсе.
|
|
|
Осенняя хроника литературной жизни
Владивосток: Фестиваль «Берега»
Вот уже во второй раз во Владивостоке под эгидой нашего Дальневосточного отделения прошел Фестиваль «БЕРЕГА». Открылся он большим литературным вечером в Приморской филармонии 28 сентября 2010 г., а затем состоялись встречи и дискуссии со студентами в университетах Владивостока, симпозиум в Приморском государственном музее им. В.К. Арсеньева «Опыт чтения: классика и современность», встреча в Клубе Дальневосточного филиала фонда «Русский мир», круглый стол «Связывая миры. Возможности и границы перевода» и другие запоминающиеся мероприятия. В фестивале приняли участие многие известные российские и зарубежные поэты и писатели, среди них члены Русского ПЕН-центра, Ирина Ермакова и др.
Аркадий Ваксберг и Ренэ Герра представили свою книгу
Аркадий Ваксберг, вице-президент ПЕНа, все ипостаси которого невозможно перечислить, и знаменитый французский славист, собиратель и хранитель культурного наследия Русского Зарубежья, Ренэ Герра представили в Литературном музее свою совместную книгу «Семь дней в марте. Беседы об эмиграции» (СПб, «Русская культура»). Ренэ Герра — легендарная фигура, по словам А.Ваксберга, известная в России больше, чем во Франции, говорящий и пишущий по-русски лучше, чем многие русские. Его коллекция, включающая картины, графику, письма, архивы, автографы, бесценна и беспрецедентна. Большинство писателей-эмигрантов, чьи автографы он хранит, были его знакомыми и друзьями. Герра был единственным, кто нарушил табу — общаться с эмигрантами было опасно для карьеры, поскольку в те времена во Франции было «модно дружить с СССР». Его кандидатская диссертация о Борисе Зайцеве стала «волчьим билетом». Великолепно изданная, богато иллюстрированная книга — результат «адского труда» замечательного тандема Ваксберга и Герра. Теплые слова о книге сказали Михаил Сеславинский, выступивший «не как чиновник, а как библиофил», а также члены Русского ПЕНа Андрей Турков, Борис Евсеев, Евгений Попов и др.
|
|
|
Открытие сезона
21 сентября состоялось первое в этом сезоне заседание Исполкома. Члены Исполкома выслушали подробную информацию директора Михаила Демченкова, обсудили накопившиеся за лето дела, а также рассмотрели кандидатуры претендентов на вступление. В итоге тайного голосования ПЕНовское братство пополнили следующие писатели:
1. Лев Бердников (по рекомендации Т.Кузовлевой и А.Половца)
2. Наталья Смирнова (по рекомендации Е.Попова и И.Клеха)
3. Сергей Костырко (по рекомендации А.Эппеля и В.Салимона)
4. Рада Полищук (по рекомендации А.Ревича и К.Ковальджи)
5. Зульфия Алькаева (по рекомендации В.Рабиновича и К.Кедрова)
6. Алексей Алехин (по рекомендации О.Чухонцева и Е.Рейна)
Само открытие прошло при большом стечении членов ПЕН-клуба, как всегда, в шумной и теплой атмосфере. Но вначале собравшиеся отдали дань памяти Андрею Андреевичу Вознесенскому, бессменному вице-президенту Русского ПЕН-центра. Те, кто еще не успел назвать лучшую книгу о войне по мнению писателей ПЕН-клуба, смогли наверстать упущенное. По результатам объявленного конкурса, книга, которая наберет наибольшее число голосов, будет переиздана.
|
|
|
|
|
Литературная хроника
В конце мая в венгерском городе Тайя (Токайский регион) под патронатом Венгерского ПЕН-центра и Международного ПЕН-клуба прошла Международная Урал-Алтайская конференция, в которой приняли участие поэты и ученые ПЕН-центров Венгрии, Турции, Японии, Эстонии, Южной Кореи, Финляндии, Монголии, Киргизии, Казахстана, а также Уйгурский ПЕН. Конференция проводится во второй раз (предыдущая была в Стамбуле), в этом году в ней приняла участие и Россия, которую представила Асель Омар. Идея встречи и контактов писателей, поэтов, филологов и философов, работающих в сфере финно-угорских и тюркских языков, независимо от страны проживания, сформировалась в соответствии с целями Всемирной Декларации лингвистических прав, принятой в 1996 году в Барселоне Международным ПЕН-клубом. Основная цель Декларации — «справедливый и продолжительный лингвистический мир, основанный на знании и признании языковых прав».
Хозяева конференции, Генеральный секретарь Венгерского ПЕН-Центра Янош Бенье и Президент Золтан Сумоньи, создали теплую и радушную атмосферу встречи. Прозвучали доклады, посвященные современным вопросам языкознания, философии, мифологии, литературы. Не была обойдена и тема «Писатели в заключении», затронутая в специальном докладе Международного секретаря ПЕН-клуба Юджина Шульгина и вызвавшая живое обсуждение участников конференции.
|
|
|
Московский Открытый фестиваль
Гостем Открытого книжного фестиваля, который в пятый раз прошел в июне на Крымском валу, был писатель из Новосибирска, член Русского ПЕН-центра Геннадий Прашкевич. Он представил свою новую книгу «Теория прогресса», выдвинутую издательством «Текст» на соискание премии «Русский Буккер» — 2010. На встрече с читателями он рассказал о своем творческом пути — как его первый фантастический рассказ был одобрен и напечатан в журнале «Уральский следопыт», о том, как его потом нигде не печатали и как по совету Аркадия Стругацкого он долго писал свой роман о мальчике из провинции. По мнению Г.Прашкевича, у провинциалов иная точка отсчета, ему хотелось увидеть мир, и все, что было невозможно в провинции, все исполнилось. Отвечая на вопросы читателей, писатель заметил, что мир определяем только мы сами, люди, которые нас интересуют. По убеждению писателя-фантаста, все идет к единству мира, мир вполне может избавиться от войн и эскалации и стать единым.
|
|
|
Новую Пушкинскую получили филологи
По давно заведенной традиции, 26 мая состоялась церемония вручения Новой Пушкинской премии. В своем вступительном слове Председатель Совета премии Андрей Битов объяснил, почему в этом году было решено изменить «формат» и присудить две равнозначные премии «за совокупный творческий вклад в отечественную культуру» двум филологам: Ирине Роднянской (Москва) и Валентину Курбатову (Псков). Только утопия является рабочим состоянием жизни, — сказал Битов. — То, что считается не актуальным, как раз и является первостепенным. Филология понесла за последние годы ощутимые утраты. Литература пропала бы, если бы не было филологии. Сергей Бочаров, уже удостоенный этой премии, представил Ирину Роднянскую. Правда, сама она называет себя не филологом, а критиком — по причине не скромности, а точности. Филология — это творческая судьба Ирины Бенционовны. Она возвысила звание литературного критика и сняла различия между философией и филологией. В своем ответном слове Ирина Роднянская, в частности, сказала, что она журнальный критик и что ее полностью устраивает Пушкинское определение критики как науки открывать достоинства и недостатки в произведениях литературы, открывать истинную красоту в произведениях словесности. Валентина Курбатова представил Владимир Ильич Толстой, директор «Ясной поляны», поделившийся своим полным ощущением справедливости и сказавший, что лауреат — человек Пушкинского духа. Сам лауреат тоже вспомнил о Пушкине, заметив: если бы Поэт пожил подольше, наше общество не разделилось бы на западников и славянофилов. «Пушкин — солнце, его хватит на всех». Устроители церемонии сделали еще один роскошный подарок всем гостям, названный Андреем Битовым «музыкальным литературоведением». Три романса (два Пушкинских и один Лермонтовский), переведенных на французский Мариной Цветаевой, исполнил Олег Погудин.
|
|
|
Сергей Гандлевский — лауреат премии «Поэт»
20 мая состоялось вручение Российской национальной премии «Поэт» за 2010 год. Лучшим поэтом был признан член ПЕН-центра Сергей Маркович Гандлевский, с чем мы его от всей души и поздравляем! Созданная шесть лет назад по инициативе Анатолия Чубайса премия для поощрения наивысших достижений в современной русской поэзии является на сегодняшний день самой крупной поэтической премией в мире (денежное обеспечение премии составляет 50 000 долларов). Нам приятно отметить, что и все предыдущие лауреаты — наши пеновцы (А.Кушнер, О.Николаева, О.Чухонцев, Т.Кибиров, И.Лиснянская). На торжественной церемонии, прошедшей на этот раз в Политехническом музее, лауреата поздравили координатор премии С.Чупринин, А.Чубайс, Е.Ясин, М.Чудакова, В.Голышев и др. К сожалению, нынешний председатель жюри, лауреат 2009 года Инна Лиснянская по причине болезни не смогла присутствовать на вручении, и ее поздравление зачитал В.Новиков. Потом стихи читал новоиспеченный лауреат.
Мы здесь росли и превратились
В угрюмых дядь и глупых теть.
Скучали, малость развратились —
Вот наша улица, Господь...
|
|
|
Свежие новости
6 мая, в преддверии празднования Дня Победы, состоялось очередное заседание Исполкома, и речь на нем, естественно, в основном шла о предстоящем великом, всенародном празднике. Тем не менее были рассмотрены и кандидатуры новых членов. В ходе обсуждения был принят Виктор Тополянский (по рекомендации Юрия Роста и Наума Нима). Затем члены Исполкома влились в ряды собравшихся на праздник писателей. Алексей Симонов открыл собрание и предложил почтить минутой молчания ушедших фронтовиков. Увы, список наших ветеранов безжалостно сокращается год от года. На праздник в ПЕН ни один из ныне здравствующих не смог прийти, поздравляли блокадников Битова и Городницкого. А мы от всей души поздравляем Якова Акима, Бориса Васильева, Даниила Гранина, Якова Костюковского, Владимира Огнева, Григория Померанца, Александра Ревича, Елену Ржевскую, Андрея Туркова.
Здоровья Вам и благополучия, наши дорогие ветераны!
|
|
|
Зоя Богуславская представила свои новые книги
30 марта в малом зале ЦДЛ прошла презентация новых книг члена Исполкома ПЕН-клуба Зои Борисовны Богуславской. Она представила двухтомник «Вымышленное» и «Невымышленное», вышедший в издательстве «Вагриус», а также книгу «Предсказание» издательства «Олимп». Вел вечер Александр Кабаков. Встреча с писательницей прошла в теплой, неформальной обстановке. Зоя Борисовна рассказала о своих встречах с яркими личностями, среди которых Бриджит Бардо, Ванга, Мессинг, Джуна, Любимов, Высоцкий и многие другие. Воспоминания об этих и других встречах, о дружбе со многими замечательными людьми нашли отражение в книгах Зои Богуславской. Вот уже 19 лет она является художественным руководителем. Независимого Благотворительного фонда «Триумф». В заключение был показан телефильм «Зазеркалье Зои Богуславской», в котором о писательнице и ее таланте помогать людям очень тепло отзывались те, кому посчастливилось тесно общаться с ней.
|
|
|
Традиционная встреча в Словенском Бледе
24-28 марта 2010 года в городе Блед в Словении прошла 42-я международная встреча писателей в рамках деятельности Комитета «Писатели за мир», которую традиционно проводит Словенский ПЕН-центр. В этом году в обсуждении основной темы форума — «Глобализация: возможность для всех или колонизация для многих?», а также «Глобализация и литература» — приняли участие писатели из 30 стран мира, среди которых была и член Русского ПЕН-центра Асель Омар. В первый день конференции состоялась встреча участников с Президентом Словенской республики г-ном Данилой Тюрком.
Круг вопросов, обсуждавшихся на круглых столах и заседаниях Комитета «Писатели за мир», включал в себя отчет о недавних региональных мероприятиях, обсуждение документов, принятых на последнем международном конгрессе ПЕН-клуба в Линце (Австрия), а также предстоящий конгресс в Токио и другие региональные конференции. От Международного ПЕНа выступили Президент Джон Ралстон Саул, Международный секретарь Юджин Шульгин, вице-президент Борис Новак, от Комитета мира — Председатель Эдвард Ковач, вице-председатель Тереза Салема. Был заслушан отчет о поездке в Израиль писателей Сильвестра Клансье (Французский ПЕН) и Зеки Эргаса (Швейцарский ПЕН), где прошла дискуссия израильских и палестинских писателей по вопросам мира на Ближнем Востоке.
Участники конференции живо интересовались и информацией о Русском ПЕНе, во время заседания Комитета мира делегаты почтили память Александра Ткаченко, который всегда принимал активное участие в его работе. О нем вспоминали очень тепло, как о прекрасном друге, талантливом поэте и человеке с активной жизненной позицией.
В программе конференции были и литературные вечера, для словенских читателей звучали стихи на разных языках. Свои стихи на русском читала и Асель Омар.
|
|
|
|
|
Асель Омар представила в ПЕНе свою новую книгу
17 февраля в ПЕН-клубе прошла презентация новой книги Асель Омар «Синий волк». Асель — молодая казахская писательница, член ПЕНа с 2006-го года. Она пишет прозу и стихи, а также является автором двух короткометражных фильмов. Как и предыдущий сборник рассказов и повестей «Ранние холода», новая книга тоже издана в Астане. Помимо повестей о современности, в нее вошли рассказы из цикла «Талисман Тенгри», основанного на исторических событиях, сюжетах казахского эпоса и древнетюркской мифологии. Среди гостей был Омар Айшах, сказавший очень теплые слова про свою соотечественницу, каждая новая книга Асель для него настоящий солнечный удар: «Такое же острое ощущение внезапного открытия и внезапной радости от этого открытия». Айшах, к слову сказать, личность совершенно необыкновенная, он отец двадцати шести детей, из которых шестеро своих и двадцать приемных. Поздравить Асель с новой книгой пришли Лев Рубинштейн, Владислав Отрошенко, Виктор Куллэ, Василий Цуркан и другие коллеги-писатели.
|
|
|
На журфаке МГУ вспоминали Сашу Ткаченко
10 февраля на факультете журналистики МГУ в рамках ежегодной конференции по проблемам современной публицистики вот уже в пятый раз была вручена награда «Бронзовый лев за смелость в литературе», которой отмечаются литературные произведения с элементами публицистики, ставшие, по мнению организаторов, вехой в современной литературной публицистике. В этом году награда «Бронзовый лев» была единодушно присуждена книге «Сердце, которое не сокращалось», посвященной светлой памяти Александра Ткаченко. Награду получил составитель книги Гагик Карапетян. Второй «Бронзовый лев» был вручен Сашиному сыну Федору Ткаченко за последнюю книгу отца «Сон крымчака, или Оторванная земля». Обе книги были рекомендованы вниманию журналистов и студентов МГУ.
|
|
|
Общее собрание членов ПЕН-клуба
22 декабря 2009 года в Доме журналистов состоялось ежегодное Общее собрание. По Уставу оно было просто отчетным, не перевыборным, но тем для обсуждения было предостаточно. Традиционно открыл собрание президент ПЕН-клуба Андрей Битов, зачитавший скорбный список наших потерь за истекающий год. Вел собрание вице-президент Аркадий Ваксберг, в своем вступительном слове отметивший, что в ПЕНе не слишком интенсивно ведется чисто литературная работа. Другой вице-президент, Алексей Симонов, остановился на наиболее острых моментах правозащитной деятельности, в частности затронул список запрещенной литературы, инициированный комитетом по борьбе с наркотиками, куда подчас попадают вполне безобидные и высоко художественные книги. Далее с подробным отчетом о жизни ПЕНа за год выступил директор Михаил Демченков. А наболевших вопросов много: это и бесконечная тяжба с налоговой инспекцией, в которой мы, даже страшно писать, чтобы не сглазить, одержали победу, и будущий ремонт вконец обветшавшего домика, который ПЕН-клуб занимает вот уже без малого 20 лет. Свое слово сказала и Ревизионная комиссия в лице Марины Тарасовой. Кстати, многие члены ПЕН-центра не выполняют своего главного обязательства перед родной организацией — не платят членских взносов. И об этом тоже была речь на собрании. Неплательщиков (к которым относятся те, кто не платил больше пяти лет) предложено разделить на две категории: кто может, но не хочет платить — членство того приостанавливается, а за того, кто хочет, но не может платить, заплатит сам ПЕН. Не обошли молчанием и историю с исключением и восстановлением Андрея Мальгина, хотя вопрос не выносился на Общее собрание, поскольку был мирно решен на предшествующем заседании Исполкома. Безусловно, никто не собирается никого исключать за критику, однако, как справедливо заметил Анатолий Макаров, есть вещи, абсолютно не совместимые с членством в ПЕНе, и Хартию мы нарушать не имеем права
|
|
|
Выписка из протокола заседания № 4 Исполкома Русского ПЕН-центра
от 17.12.09
Присутствовали: А.Ваксберг, А.Симонов, Б.Евсеев, И.Иртеньев, В. Казаков, К.Кедров, Ю.Мориц, В.Пьецух, В.Рабинович, Л.Улицкая, А.Эппель, М.Демченков.
Слушали: обращение в Исполком члена ПЕН-центра А.Мальгина от 14 декабря 2009 г. и письмо вице-президента А.Симонова.
Обсудив обращение в Исполком члена ПЕН-центра А.Мальгина от 14 декабря 2009 г. и письмо вице-президента А.Симонова, Исполком постановляет:
1. Принять к сведению, что А.Мальгин принес извинение А.Симонову и снял со своего интернет-дневника запись, порочащую честь и достоинство вице-президента Русского ПЕН-центра (заявление прилагается).
2. Принять к сведению, что А.Симонов снял свои претензии к А.Мальгину (письмо прилагается).
3. Признать в связи с этим данный конфликт исчерпанным без принятия каких-либо административных санкций.
4. Подтвердить свое осуждение формы и способа, которыми член ПЕН-центра А.Мальгин высказывает свое мнение в адрес коллег по ПЕН-клубу.
В Исполком Русского ПЕН-центра
9 октября с.г. за заседании исполкома Русского ПЕН-центра было принято
решение о моем исключении из состава организации за опубликование в моем
личном интернет-дневнике («Живой Журнал») нелицеприятного отзыва о Симонове
А.К. Причем вопрос, судя по присланному мне протоколу, был поднят самим
Симоновым.
Не буду говорить о том, что подобное сведение счетов за критическое
высказывание меньше всего можно было ожидать от председателя Фонда защиты
ГЛАСНОСТИ. Не буду обсуждать ни юридическую сторону дела, ни процедурные
нюансы, ни тот резонанс, который это решение вызвало и еще вызовет. Обращусь
сразу к сути.
Проживая большую часть времени за границей и несколько оторвавшись от
повседневной жизни организации, 15 июня с.г. я решил посетить Пен-центр,
чтоб сдать взносы. Созвонился с Е.К.Турчаниновой и договорился о встрече на
следующий день. Придя к ней наутро, я неожиданно услышал от нее о том, что
взносы от меня она по указанию А.К.Симонова принять не может, так как
готовится мое исключение за мою книгу «Советник президента», изданную за
четыре с лишним года до этого. Что бы ни говорила сейчас Е.К.Турчанинова,
разговор был именно таким, что, кстати, подтверждается и фразой А.Г.Битова в
присланной мне позавчера по моему настоянию выписке из протокола.
Сообщение о том, что А.К.Симонов, оказывается, одержим идеей, как в добрые
старые времена, ИСКЛЮЧАТЬ писателя за его произведение, не могло не вызвать
с моей стороны резкой реакции. И я сделал в тот же день, 16 июня, в своем
интернет-дневнике соответствующую запись, которая и зачитывалась на
исполкоме 1 октября. С ПЕН-центром меня многое связывает, я был принят в
организацию на одном из начальных этапов по рекомендации уважаемых людей,
активно участвовал в ее работе и, как напомнил А.Г.Битов на исполкоме,
будучи депутатом Моссовета, однажды привел в кабинет Ю.М.Лужкова членов
ПЕН-центра, нуждавшихся в улучшении жилищных условий, и это имело свои
результаты. Но самое главное — я разделял и разделяю те принципы, которые
когда-то были заложены основателями Русского Пен-центра, не принявшими
порядки в Союзе писателей и собиравшимися отстаивать права писателей на
свободу слова и гражданскую позицию. Это не надо доказывать: существуют
десятки моих статей на эту тему, существует, наконец, подшивка журнала
«Столица», которую я тогда возглавлял.
Да, по горячим следам я написал резкие слова. Сейчас, спустя месяцы, я бы
этого не сделал. И я не сделал бы этого, если бы писал статью для печати, я
опытный журналист и привык взвешивать печатное слово. Я искренне сожалею о
тоне своей записи и готов извиниться за этоттон перед А.К.Симоновым. При
этом мое отношение к деятельности его как руководителя двух организаций
остается скорее негативным, я считаю, что он несет персональную
ответственность за известные нам проблемы, с которыми столкнулся ПЕН-центр,
а также ведет организацию не в том направлении, что касается ее
правозащитной деятельности. Не буду развивать эту тему, это тема скорее для
общего собрания, и к обсуждению данного случая отношения не имеет.
Устав предусматривает такую процедуру: «Решение Исполкома об исключении из
ПЕН-центра может быть обжаловано в адрес Общего собрания ПЕН-центра. Решение
Общего собрания об исключении из ПЕН-центра принимается тайным голосованием
простым большинством голосов присутствующих на Общем собрании членов
ПЕН-центра и является окончательным». Я готов воспользоваться своим правом и
написать на имя Общего собрания соответствующее обращение с просьбой
отменить решение исполкома и с более детальной мотивировкой. К сожалению, по
семейным обстоятельствам я не смогу быть в Москве 22 декабря и по моей
доверенности это обращение зачитает один из членов организации. Дальнейшая
процедура прописана уставом. Мне известно, что многие желали бы принять
участие в обсуждении этого вопроса.
Однако, чтобы избежать ненужного скандала, я просил бы Исполком пересмотреть
свое келейное решение от 1 октября, то есть отменить прежнее или принять
новое решение по данному вопросу на своем заседании, предшествующем
собранию. Такое развитие событий не противоречит ни уставу, ни
законодательству, а только сняло бы неизбежную напряженность на будущем
собрании, которую я ощущаю уже сейчас, даже находясь на значительном
расстоянии от Москвы. В качестве жеста доброй воли я удаляю из своего
Интернет-дневника ту запись, которая вызвала возмущение А.К.Симонова и
приношу ему свои извинения. Я бы сделал это и раньше, если бы меня
пригласили на заседание исполкома от 1 октября.
Прошу известить меня о принятом решении.
Андрей Мальгин
14 декабря 2009 года
В Исполком Русского ПЕН-центра
Дорогие друзья!
1 октября 2009 года на предыдущем заседании Исполкома мы, я считаю, погорячились, исключив Андрея Мальгина, пусть даже в полном соответствии с уставом.
Что бы он ни написал, это было выражением его мнения по поводу моей персоны, неприемлемое по форме, но именно мнение, а свобода выражения мнений должна быть защищена, даже если она направлена лично на тебя.
Устав не предусматривает отмены решений Исполкома, но у нас, как мне кажется, есть вполне приемлемый выход, а именно изменить Устав, предоставив право на исключение только общему собранию ПЕНа.
Формулировка могла бы звучать так:
«Исключение из ПЕН-центра осуществляется решением Общего собрания. Вопрос об исключении ставится на Общем собрании по представлению Исполкома.
Основаниями для исключения из ПЕН-центра являются:
отступление от непреложных принципов, заключенных в Хартии Международного ПЕН-клуба;
систематическое невыполнение требований настоящего Устава, при наличии достоверных свидетельств о деятельности члена ПЕН-центра, несовместимой с целями и задачами ПЕН-центра.
Решение Общего собрания об исключении из ПЕН-центра принимается тайным голосованием, простым большинством голосов присутствующих на Общем собрании членов ПЕН-центра, и является окончательным.
Об исключении из ПЕН-центра Исполком немедленно информирует Секретариат Международного ПЕН-клуба».
Поскольку на собрании нам все равно придется заниматься внесением изменений в Устав, такое предложение позволит нам не выносить обсуждение этого вопроса на само собрание, учтет заявление Мальгина, содержащееся в его письме в Исполком, и позволит Исполкому разрулить ситуацию, не теряя лица.
Еще раз прошу прощения у Вас за то что по горячности втянул Вас в ситуацию, иное решение которой бросит тень на репутацию ПЕНа, и втянет нас в бесконечное и бесперспективное разбирательство.
С уважением,
Алексей Симонов
15 декабря 2009 года
|
|
|
Международные контакты
Как известно, почетным гостем нынешней ярмарки «Нон-фикшн» была Чехия. Коллеги из Чешского ПЕН-центра заглянули и к нам в ПЕН. Их было всего двое, зато оба замечательно говорили по-русски, что в большой мере способствовало взаимопониманию. Маркета Гейкалова представляла на ярмарке перевод своей новой книжки «По одной приходят ночи», вышедшей в питерском издательстве «Глобус». Маркета не только пишет, но и активно занимается общественной деятельностью — она вице-президент Чешского ПЕН-клуба и член Исполнительного комитета Международного ПЕНа. Вторым гостем был переводчик Либор Дворжак, чьи школьные годы и вовсе прошли в Москве, поскольку его отец был послом Чехословакии в СССР. С нашей стороны в импровизированном круглом столе приняли участие Татьяна Щербина, Борис Евсеев, Афанасий Мамедов, Вячеслав Куприянов, Владимир Мощенко, Сергей Яковлев, Ксения Драгунская, Асель Омар, Василий Цуркан. А общих тем нашлось немало, гостей интересовала изнанка нашей литературной жизни — как живут писатели, какие получают премии и гонорары, где выступают и где печатаются. Много вопросов было и у нас к гостям, жаль, времени явно не хватило, чешских гостей и всех желающих еще ждал прием в посольстве Чехии.
|
|
|
Встреча В.В.Путина с российскими писателями
7 октября состоялась встреча В.В.Путина с российскими писателями, в числе которых был и Президент ПЕН-клуба Андрей Битов. Главной целью Битова, по его словам, было привлечь внимание властей к бедственному положению ПЕН-центра. Как известно, наша тяжба с налоговой инспекцией длится уже более четырех лет, в течение которых мы прошли два круга арбитражных судов. Как заметил Андрей Георгиевич, «выше инстанций я не увижу, прошу помощи в этом вопросе». Битов подарил премьер-министру свою новую книгу «Битва», сделав следующую дарственную надпись:
«Командиру от рядового
БИТВА,
в которой я буду стоять до конца.
7.10.09. Битов»
На сайте ИТАР ТАСС появилась информация о встрече, в которой полностью искажен смысл дарственной надписи, сделанной А. Битовым: «Командиру от рядового, за которого я буду стоять до конца». В другом месте было указано, что Битов представляет Союз писателей Москвы. Комментируя эти досадные ошибки, Битов заметил: «Наши СМИ работают со свойственной им точностью».
|
|
|
Выступление на митинге 7-го октября
Мне доверили вести этот митинг, назначенный на 16 часов 3 минуты, 7 октября, на день и час, на ту минуту, когда в подъезде на Лесной три года назад выстрел наемного убийцы оборвал жизнь Анны Политковской.
Что мы увидели, что поняли за три года без Политковской?
Безмятежность власть предержащих, безнадежность наших усилий поколебать их безразличие к судьбе наших коллег.
Следом за Политковской за эти три года мы остались без... Насти Бабуровой, без Стаса Маркелова, без Наташи Эстемировой, без многих и многих, долго всех называть.
Это следствие беспомощности и безрезультатности деятельности наших бес-правоохранительных органов и, как итог — бессудность преступников, совершивших эти бессовестные, эти подлые убийства.
В стране установился климат безнаказанности, и никто не может, а порой, кажется, и не хочет обеспечить безопасность журналистов и правозащитников.
Я предлагаю почтить память Анны Степановны Политковской и других наших товарищей, разделивших ее судьбу, минутой молчания.
(М И Н У Т А М О Л ЧА Н И Я)
Хочу только добавить, что, если объявить минуту молчания по каждому из журналистов погибших с 1993 года, мы молчали бы 5 часов.
Алексей Симонов
Вице-президент Русского ПЕН-центра
|
|
|
Свежие новости
1 октября, после летнего перерыва, состоялось заседание Исполкома. Директор Михаил Демченков проинформировал присутствующих о подписанном Московским правительством решении продлить договор аренды здания, занимаемого ПЕН-клубом, на 25 лет. Что не может не радовать, учитывая, что на другом фронте — выяснения отношений с налоговой инспекцией — победные реляции писать рано. Второй круг арбитражного суда мы проиграли, и предстоят новые иски...
Не иссякает число желающих примкнуть к ПЕН-движению. Все претенденты были приняты практически единогласно. Итак, поздравляем следующих новоиспечённых членов ПЕН-клуба:
1. Татьяна Кузовлева (рекомендовали: Александр Половец, Ефим Бершин)
2. Александр Люсый (рекомендовали Константин Кедров, Ольга Ильницкая)
3. Ксения Драгунская (рекомендовали Григорий Кружков, Марина Бородицкая, Владимир Алейников)
4. Юрий Орлицкий (рекомендовали Константин Кедров, Максим Амелин)
5. Владимир Потресов (рекомендовали Надежда Ажгихина, Александр Парнис)
6. Маргарита Хемлин (рекомендовали Александр Гельман, Сергей Чупринин)
7. Павел Нерлер (рекомендовали Лариса Миллер, Евгений Сидоров, Александр Кушнер).
Члены Исполкома не могли не обсудить высказывания члена ПЕНа Андрея Мальгина в адрес вице-президента Алексей Симонова в ЖЖ в июне с.г.: http://avmalgin.livejournal.com/1516903.html?style=mine
«За совершение поступков, порочащих авторитет Международного ПЕН-клуба; противоречащих гуманным принципам демократического общества; задевающих честь и достоинство личности» (ст. 4.12 нашего Устава) А.Мальгин был исключен из членов Русского ПЕН-центра.
После заседания Исполкома состоялось традиционное «Открытие сезона», прошедшее под знаком 20-летия существования Русского ПЕН-центра. Воспоминания Андрея Битова о возникновения ПЕН-клуба читайте на нашем сайте.
|
|
|
Андрей Битов
К 20-летию Русского ПЕН-центра
(Мемуар Президента)
Первая часть.
Слово ПЕН-клуб существовало лишь на периферии вольного русского писательского сознания — как некое представление о свободной западной писательской жизни, в том числе о богатстве и о славе. Никто из нас, даже те, кто слышал это слово, понятия не имел о том, что ПЕН-клуб никакого отношения к такому представлению о нем не имеет. История — это такая вещь, которую узнаешь позже, чем она происходит. Лишь потом даже я узнал, что Голсуорси, Англия, 1921 год, что пробивались в эту организацию Горький, Пильняк и пр., но организация чем дальше, тем больше, опять без всякого представления о ней, становилась буржуазной, антисоветской, чуждой нам идеологически. Когда к нам приехали президент Фрэнсис Кинг и наш впоследствии долгий друг, генеральный секретарь Александр Блок, еще в СССР, я пришел в комнатку в Союзе писателей, предоставленную нам Героем Советского Союза Владимиром Карповым для этого заседания, и все еще озирались по углам — на наличие, как будто можно было спустя годы увидеть — микрофонов, которые давно заросли пылью. У некоторых был настороженный, у других агрессивный вид, но мы все еще не представляли того, что в этот момент случится. Расклад оказался для меня неожиданный, вот какой: с одной стороны, Советский Союз или не знаю, кто там за ним стоит, пошел на то, что Русский ПЕН-центр может быть организован, а с другой стороны — почему-то не раньше, а одновременно эмигрантская русская общественность тоже вышла с такой же инициативой. И на встречу делегации Международного ПЕН-клуба вышли не люди, а два списка. Они, как это ни странно, совпадали в пяти персонажах, одним из которых точно был Фазиль Искандер, точно Белла Ахмадулина, точно — Вознесенский, Гранин, возможно — Евтушенко, и вдруг оказалось — я тоже. Читая по-английски кириллицу, господа не понимали, в чем дело. И тут же возник базар, то есть два списка столкнулись. Кто настоящий представитель свободы слова, а кто — нет? Представитель героического «Метрополя» напал на Гранина за то, что тот выступил в кампании преследования этой свободолюбивой акции, что, по его представлениям, делало его недостойным членства в ПЕН-клубе. Пока я к этому прислушивался, я впервые ознакомился с Хартией Международного ПЕН-клуба — очень ясной и простой по сути, перевел ее для себя в одно положение, сформулированное еще Осипом Мандельштамом и даже, по-моему, не сформулированное, а процитированное из Есенина — «не расстреливал несчастных по темницам».
Господа продолжали не понимать суть разрастающейся разборки между двумя не различимыми для них лагерями, но одно, по-видимому, понимали: что собрание недостаточно цивилизованно для того, чтобы войти в мировое сообщество. Ведь воля международного ПЕН-клуба была чрезвычайно доброй, особенно президент Фрэнсис Кинг хотел окрасить свое уходящее президентство таким достижением, чтобы русская литература, по праву считающаяся мировой, входила в состав ПЕН-движения. От себя могу сказать, что политики в этом было мало, гораздо больше было уважения к русской литературе как таковой.
Между тем склока, плохо переводимая с русского на английский — как в ментальном, так и в буквальном смысле — разгоралась. Недоумение господ росло. Я вдруг понял, что что-то надо делать.
И я заявил: что, если человек подписывает Хартию ПЕН-клуба, следовательно, он согласен со всеми ее положениями. Если что-то у него было в прошлом, то по недоумению или недоразумению (хотя сам я так не считал). Но раз он подписал, то он раскаивается в том, что если что-то было, но уж с этого момента отвечает за свою подпись, как за подпись кровью. Наверное, я сказал это по-английски, потому что помню, с каким облегчением заулыбались и вздохнули господа. Эта стадия была пройдена.
Значит, это был 1987 год. В 1988-м был Сеул, мировой Конгресс, на котором было принято всего лишь решение принять нас в семью ПЕН-клуба. В делегации были Евтушенко, Карпов, я и как герой — узник брежневских лагерей Низаметдин Ахметов, приехавший то ли из Австралии, то ли из Новой Зеландии. Решение было принято положительное.
Вторая часть.
В 1989 году, в Маастрихте, городе, замечательном тем, что там погиб Д'Артаньян, тоже, кстати, писатель, раз мемуарист, было принято окончательное решение — в мае (по-моему, чуть ли не 27-го — это мой день рождения, можно проверить) — утвердить Русский ПЕН-центр. Поскольку для больших стран, имея в виду хотя бы США, мог быть отведен более, чем один ПЕН-центр, то мы тут же начали торговаться в пределах все ещё не распавшегося СССР, что у нас страна столь многоязычная, что вам не хватит никакого количества ПЕН-центров, дайте максимальное. Нам в результате торговли выделили пять. Мы их раздали все еще республикам, не отпавшим от Советского Союза — Украине, Армении, Грузии и Средней Азии как таковой (имперский взгляд на всех четверых), но больше у нас просто не было в запасе ПЕН-центров.
По желанию Анатолия Рыбакова, он представил собранию решение Конгресса в Сеуле. Соответственно, он и стал нашим первым Президентом. Сразу возникли чисто советские проблемы, впрочем, на том же уровне, на котором они возникали в самом начале при обсуждении самой проблемы, как нас зарегистрировать. Неправительственная, общественная, международная организация — что это такое? Юридического пункта такого нет, значит, нас нет. В заслугу Рыбакову и Горбачеву следует поставить то, что мы были зарегистрированы в порядке исключения (кстати, именно таким образом у нас зародилось впервые британское судебное право прецедента, которое более не повторилось). В заслугу Рыбакова входит также то, что он все-таки помнил, как открывать двери, и мы получили убогое зданьице в изумительном месте Москвы — между Сандунами и Трубной площадью, которое оказалось вполне историческим. Не знаю, что, во-первых, что во-вторых, но в нем когда-то жил Борис Слуцкий и находилась Прокуратура РСФСР. И так под осевшие на стенах вздохи заключенных мы вошли в это помещение и стали в нем существовать, постепенно богатея то на телефонный аппарат, то на ксерокс, то на компьютер, обретая штат — из секретарши, бухгалтера и директора, уборщицы и даже инженера. Первым директором ПЕН-клуба стал сотрудник Иностранной комиссии Союза писателей Владимир Стабников. Мы никого не беспокоили, нас никто не беспокоил. Кого-то мы выручали из Среднеазиатских республик, где устанавливались свои режимы. Время шло: принимались новые члены, выдавались членские билеты. Никто не мог понять — не кусочек ли это продолжавшего распадаться Союза писателей? Возникали обиды — почему одни члены, а другие — нет? Возник трафаретный ответ: — А вы подайте для начала заявление, что вы разделяете Хартию Международного ПЕН-клуба, и принесите две рекомендации от уже существующих членов ПЕН-клуба. — Как же так? — возмущались члены Союза писателей. — Эти уже члены, а мы нет.
Приходилось говорить: вы же не подали заявление. Заявление рассматривалось Исполкомом (вот неудачное слово!) ПЕН-центра и принималось 2/3 голосов. Недовольство сохранялось. Владимир Войнович, например, возмущался так: — Что же это вы Василия Аксенова пригласили, а меня нет? — Я говорил: — Василий Аксенов сам пришел. — Войнович не сдавался. Почему-то он действовал не через Рыбакова, а через меня. Тогда я сказал на Исполкоме: «Ввиду того, что Войнович не умеет писать заявления, прошу принять его в члены ПЕН-клуба.» Оказалось, впрочем, что он имел на то свои основания, поскольку сам в ряду Горького и Пильняка ратовал в свое время за организацию Русского ПЕН-центра. Таких историй было немало.
Однако, к путчу 1991 года мы были все еще живы. В этот момент Анатолий Рыбаков получает некий грант в Штатах и уезжает дописывать очередную книгу, в связи с чем просит переизбрать его. Кандидатур на президента оказалось три. Большинство выбрало меня. Как ни странно, случилось это 19 августа 1991 года. Я отговаривался, как мог, учитывая, что и сам должен был уехать в Германию на двухгодичный грант и тоже рассчитывал дописать последний роман. Но меня заверили, что всё и без меня прекрасно обойдётся.
Я заявил программу: во-первых, мы попробуем сами зарабатывать на жизнь тем, что умеем, а именно книгами, и что следует организовать издательство при ПЕН-клубе. Воспользоваться обвалом путча, безработными редакторами и авторами и подготовиться к какой-то стабилизации рынка, на котором мы сможем выступить. А во-вторых, опрометчиво заявил я, — я не допущу в ПЕН-клубе никакой склоки.
Все были настроены мирно. Начали с издательства. Не хватало только денег и менеджмента. С помощью Владимира Стабникова, который уже пробовал себя в издательском деле, мы пригласили Михаила Каминского, который уже был главным редактором «Советского писателя» и имел большой опыт, попробовать организовать изначальную структуру издательства внутри ПЕН-клуба. Тогда же я предложил Каминскому программу из трех стадий, трех ступеней развития издательства.
Первая стадия — «Школа классики», где бы наши классики, входящие в школьный курс, были переизданы в дешевых доступных изданиях, но с новыми, соответствующими гласности, предисловиями и комментариями. Мы получили поддержку Министерства просвещения по этому вопросу. Думая, что на этом мы заработаем денег, второй ступенью этой ракеты должна была стать серия “My Best”, где бы члены ПЕН-клуба составляли тоже максимально экономичный сборник авторских произведений на 25 авторских листах, выбирая любимую картинку на обложку, написав приветствие читателям, включая не только наших членов ПЕН-клуба, но и зарубежных, известных в России. В частности, я договорился с Гюнтером Грассом по этому вопросу, книжка такая вышла, тогда он еще не был Нобелевским лауреатом. С Ф. Искандером, Л.Петрушевской, Б.Окуджавой -эта серия пошла. «Школу классики» то ли кто-то перехватил, то ли она захлебнулась. В общем, издательство наше пошло. Сам я в этом издательстве выпустил одну книжку на собственные средства — «Вычитание зайца».
Тогда много было прожектов и планов. Какие мечты охватывали нас с Владимиром Стабниковым — захватить соседний флигель, или двор, или подвал — всё отремонтировать, построить маниловскую мансарду. Даже мой друг, архитектор Александр Великанов был привлечен на прожект.
Но я забыл про свой второй пункт: что я при своем правлении не допущу свар и разборок. Размечтался однако. Вернувшись из Германии в начале 1994 года, я застал некую атмосферу какого-то сгущающегося зла. Я не мог понять, ни откуда оно идет, ни чем оно мне грозит, грозит ПЕН-клубу. Очень трудно было мне разобраться в этом. Обвинения шли как бы мимо меня — обвиняли директора ПЕН-клуба Стабникова и директора издательства Каминского. Наиболее инициативными членами оппозиции были Сергей Каледин и Наум Ним, хотя в принципе она состояла как минимум из 5-6 человек. Мне предлагали в конкретной форме «сдать» моих директоров. Поскольку я находился в отсутствии и руководил ими лишь на расстоянии, то я не счел возможной никакую форму предательства и заявил, что они выполняли мою программу, но выполняли в меру своего понимания. Оказалось, почва была очень подготовлена. Инициаторы чуть ли не ходили с подписными листами за свержение фиктивного президента Битова. Шла активная подготовка к моему свержению. Я был возмущен такими методами и стоял на своём до конца. Дело закончилось Общим собранием, на котором все выглядело как 50 на 50, но я выступил с какой-то шекспировской речью, и, кажется, получилось 60 на 40. Вот уж не ожидал, что мне придется когда-нибудь расхлебывать такое... Выходя как бы триумфатором, я чувствовал себя опозоренным и оплеванным — так же, как приблизительно сегодня после похода в налоговую инспекцию. Но об этом, по-видимому, в 3-ей части.
Так я проиграл оба пункта — мы потеряли издательство, и не просто склока, а извержение постсоветского вулкана произошло в Русском ПЕН-центре. Я не сдал своих и этим обязан тому, что Владимир Стабников, который вынужден был уйти все-таки из директоров, правда, без санкций, порекомендовал мне в генеральные директора Александра Ткаченко.
Записано Е.Турчаниновой под диктовку 23.09.09.
Продолжение следует.
|
|
|
Зарубежные отклики на убийство Натальи Эстемировой
Жестокое убийство известной правозащитницы, активистки «Мемориала» Натальи Эстемировой вызвало бурю негодования во всем мире.
Комитет «Писатели в заключении» Международного ПЕН-клуба незамедлительно организовал акцию в сети всех ПЕН-центров с призывом направлять письма протеста российскому Президенту.
Заместитель директора Комитета по защите журналистов, Robert Mahoney, заявил: «Мы глубоко потрясены убийством Натальи Эстемировой и выражаем соболезнования ее семье и друзьям. Президент Дмитрий Медведев должен выполнить свое обещание расследовать это ужасное преступление, обеспечив тщательное и прозрачное следствие. Убийцы этой мужественной журналистки, одной из немногих, остававшихся в Чечне, не должны разгуливать на свободе, подобно многим до них».
Члены организации «Reach All Women in War» (RAW in WAR) , что можно приблизительно перевести как «Протянуть руку всем женщинам на войне», наградившей Наталью в 2007 г. премией имени Анны Политковской, приняли петицию, где среди прочего говорится: «Наташа была всем нам дорогим другом. В 2007 году мы вручили ей первую незадолго до того учрежденную премию им. Анны Политковской за смелость в поиске и обнародовании правды о пытках, исчезновениях и убийствах гражданских лиц в Чечне. Так же, как Анна, она заплатила за это своей жизнью... Мы призываем Российское правительство найти и отдать под суд убийц Наташи и заказчиков ее убийства. Мы также требуем покарать наконец убийц Анны Политковской».
Немецкий ПЕН-центр принял заявление в связи с коварным убийством Натальи Эстемировой: «...Она рассказывала о преступлениях против человечности и была спасительным якорем для многих преследуемых... Она делала все возможное, чтобы сделать достоянием общественности произвол и жестокость военных и местных властей, с ее помощью измученный народ ее родины обретал свой голос. Ее бесстрашная, самоотверженная деятельность была отмечена медалью Роберта Шумана Европейского парламента и премией Анны Политковской. И вот теперь ее голос умолк... Боль утраты друзей и соратников, а также продвижение германо-российского диалога требуют внесения ясности в происходящее в России».
|
|
|
Наши лауреаты
Конец мая традиционно богат на яркие, запоминающиеся события, среди которых, безусловно, вручение премий «Поэт» и Новой Пушкинской. Оба лауреата — члены Русского ПЕНа, поэтому у нас есть все основания поздравить наших членов с заслуженными, почетными наградами.
 25 мая Инне Лиснянской была вручена премия «Поэт». Финансовое обеспечение премии номинально перешло от прекратившего свое существование РАО ЕЭС России к Фонду «Энергия будущего». Выступивший от лица спонсора Леонид Гозман заверил присутствующих, что премия будет жить, несмотря ни на какие перемены. В числе поздравивших Инну Львовну была Наталья Солженицына, рассказавшая, как высоко ценил Александр Исаевич поэзию Инны Лиснянской. Недаром она является также лауреатом премии Солженицына. По традиции лауреат читала свои стихи, которые были встречены несмолкаемыми овациями, а все гости, как обычно, получили в подарок изящно изданную книжку стихов Поэта. И даже оглушительное соло на деревянном ящичке Марка Пекарского не смогло испортить впечатления от праздника. |
 26 мая, в день рождения Пушкина по старому стилю, в музее А. С. Пушкина на Пречистенке традиционно вручалась Новая Пушкинская премия. Как мы уже сообщали в подробном пресс-релизе, основным лауреатом-2009 стал член Исполкома Русского ПЕН-центра, прозаик Валерий Попов. Поздравляя лауреата, Александр Кабаков признался, что любые тексты Валерия Попова «улучшают его жизнь», недаром так прижился Поповский брэнд «Жизнь удалась». По мнению Андрея Битова, книги лауреата «налаживают связь между жизнью и невозможностью жить». В ответном слове Валерий Георгиевич поблагодарил всех, кто оказался причастен к его Пушкинской премии, «сделавшей осмысленной всю его жизнь»; «все оказалось не напрасно». Ансамбль старинной музыки «Орфарион» и романсы на слова Пушкина завершили картину полной гармонии. |
|
|
|
Дискуссия с финскими журналистами
Группа финских журналистов (в количестве двадцати восьми человек) решила из первых рук получить ответы на интересующие их актуальные вопросы, связанные с российской действительностью, и под предводительством известного переводчика, нашего давнего друга и члена Финского ПЕНа Юкки Маллинена нагрянула к нам на Неглинную 21 мая. С нашей стороны ответ пришлось держать команде из четырех писателей, в которую вошли Андрей Битов, Константин Кедров, Борис Соколов и Максим Амелин. Для затравки Президент рассказал о насущных проблемах Русского ПЕНа. Гости расспрашивали об атмосфере в стране и, в частности, в российской культуре. Живую дискуссию вызвало создание Комиссии при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России. Дотошных финнов интересовал взгляд российских писателей на новый закон, на неизбежное усиление цензуры в исторических произведениях, на попытки пересмотреть роль Советского Союза во II Мировой и вообще, насколько реально применим такой закон в современной России.
Разговор вышел длинный и плодотворный, гости и хозяева остались довольны друг другом.
|
|
|
Новая Пушкинская премия — 2009
Пресс-релиз
26 мая 2009 года в 19 часов в Москве в Государственном музее А. С. Пушкина (Пречистенка, 12/2) пройдет церемония вручения Новой Пушкинской премии. Пресс-конференция состоится там же в 18 часов.
В этом году первая премия — «За совокупный творческий вклад в отечественную культуру» присуждена прозаику Валерию Попову (Санкт-Петербург). Ее денежный размер — 350 000 руб. Обладателем второй премия — «За новаторское развитие отечественных культурных традиций» стал также петербургский прозаик Олег Сивун («Бренд», «Новый мир», 2008, № 10). Он получит 200 000 руб.
Впервые в истории творческих поощрений в России Новая Пушкинская премия предусматривает гранты на двухнедельное проживание лауреатов в заповеднике «Михайловское».
В 2009 году (210-летие А. С. Пушкина) советом премии решено отдельно отметить — «За достоинство и верность русской литературе» Майю Рыжову (книга «Лабиринты поисков. Родственники и свойственники А. С. Пушкина». Челябинск).
Напомним, что Новую Пушкинскую премию в 2005 году учредили фонд Александра Жукова, Государственный музей А.С Пушкина, Государственный музей-заповедник «Михайловское». Первым лауреатом Новой Пушкинской премии в 2005 году стал исследователь русской и западноевропейской литературы Сергей Бочаров. В 2006 году лауреатами были названы поэт Юрий Кублановский и прозаик Алексей Лукьянов. Прозаики Вячеслав Пьецух и Дмитрий Новиков отмечены в 2007 году. В 2008 году премию получили поэт Глеб Горбовский и литературный критик Валерия Пустовая.
Для определения лауреатов Новой Пушкинской премии жюри и конкурс не предусмотрены. Решение принимает совет премии, в который входят представители учредителей. Председатель совета премии — президент Русского ПЕН-центра Андрей Битов.
К пятилетию Новой Пушкинской премии подготовлен и выпущен «Альманах. Новая пушкинская премия. 2005-2009.». Собрание составили произведения всех девяти лауреатов. Необычную прелесть изданию придает и то, что в оформлении уникального Альманаха использованы стиль и мотивы, характерные для издательской традиции начала XIX века.
Дополнительную информацию о регламенте премии, ее истории, лауреатах, церемониях вручения и музыкальных программах Новой Пушкинской премии можно получить на сайте — www.pushkin-premia.ru
Координатор премии Екатерина Варкан
8-499-367-04-25
8-917-502-90-09
|
|
|
В преддверии Дня Победы
Новости
7 мая состоялось очередное заседание Исполкома. Директор Михаил Демченков
проинформировал присутствующих о состоянии наших насущных дел — о продвижении перерегистрации в Министерстве юстиции, а также о продлении Договора аренды. Живую дискуссию вызвал вопрос о приеме новых членов. В результате тайного голосования необходимые по Уставу две трети голосов от требуемого числа голосующих набрали и были приняты следующие литераторы:
1.Александр Юдахин, поэт. (Рекомендуют: Александр Городницкий, Евгений Попов.)
2.Виктор Ярошенко, публицист, журналист. (Рекомендуют Владимир Салимон, Игорь Клех.)
3.Андрей Усачев, детский писатель. (Рекомендуют Людмила Улицкая, Эдуард Успенский.)
Заседание Исполкома завершилось праздником, посвященным чествованию ветеранов ПЕН-клуба, участников Великой Отечественной. Увы, из наших дорогих ветеранов смог прийти только один — Андрей Михайлович Турков. Конечно, вспоминали и тех, кого нет с нами. Слова горячей благодарности и поздравления звучали в адрес ныне здравствующих членов ПЕНа: Елены Ржевской, Александра Ревича, Лазаря Лазарева, Якова Костюковского, Григория Померанца, Григория Бакланова, Бориса Васильева, Владимира Карпова, Владимира Огнева.
|
|
|
Русский ПЕН-центр потрясен и возмущен известием о нападении на известного
правозащитника, нашего коллегу Льва Пономарева. В свете продолжающихся
нарушений прав человека в нашей стране это еще один тревожный симптом. Мы
будем внимательно следить за расследованием этого безобразного явления:
очередной акт жестокости и вандализма не должен остаться безнаказанным.
Исполком Русского ПЕН-центра
|
|
|
Десант единороссов
18 марта писатели ПЕН-клуба принимали высоких гостей — представителей партии «Единая Россия». Встреча была инициирована аппаратом депутатов Госдумы В. Мединского и А.Исаева, в итоге поговорить с писателями пришли Владимир Мединский, Юрий Котлер, Андрей Ильницкий, Ильдар Габдрахманов, а также организатор и модератор встречи Игорь Малов. ПЕН представляли Андрей Битов, Алексей Симонов, Юнна Мориц, Ольга Кучкина, Александр Городницкий, Вадим Рабинович, Игорь Иртеньев, Анатолий Макаров, Валерий Казаков, Михаил Демченков. Несмотря на некоторую заминку в начале мероприятия (писатели возражали против большого количества журналистов, первоначально не предусмотренных форматом встречи), далее общение прошло в спокойном и плодотворном русле. Извинившись перед гостями, что пришлось настоять на общении без прессы, А. Битов рассказал о том, что такое вообще ПЕН-клуб, с какими проблемами мы сталкиваемся в последние годы и какая опасность грозит зданию ПЕНа, как было бы обидно потерять именно этот дом, обжитой и известный во всем мировом ПЕН-сообществе. Ведь наша штаб-квартира находится по этому адресу без малого все двадцать лет существования Русского ПЕН-центра. А. Симонов уточнил, что мы защищаем права вообще пишущих, подчеркнув, что это в известной степени элитная организация, в которую принимают по принципу порядочности. Подробности истории судебных разбирательств с налоговой инспекцией обрисовал директор ПЕНа М. Демченков.
Объясняя цель своего визита, В. Мединский, среди прочих своих обязанностей возглавляющий антикризисную группу по работе с офисными служащими, объяснил, что кризис затронул не только нас, но и их, поэтому им важно узнать мнение писателей, на чьих книгах они выросли. Придя в ужас от внешнего вида здания (как и В.Путин во время своего визита в 1999 г.), он отметил, что это символизирует отношение государства к писателям. Оказывается, гости предполагали обсудить тему «Российский средний класс в условиях преодоления кризиса», но сразу же выяснилось, что писатели не причисляют себя к среднему классу и, за редкими счастливыми исключениями, не в состоянии жить на гонорары от своих книг. Поэтому обсуждались пути выхода из кризиса не вообще, а конкретно Русского ПЕН-центра, и, подводя итоги встречи «за закрытыми дверями», В. Мединский предложил конкретные шаги по его преодолению. Очень хочется надеяться, что Русскому ПЕН-клубу будет оказана реальная помощь.
|
|
|
Новости
5 марта состоялось очередное заседание Исполкома, на котором присутствовали А. Битов, А. Симонов, Ю. Мориц, Л. Улицкая, Л. Тимофеев, К. Кедров, В. Пьецух, В. Казаков. На повестке дня стояли актуальные вопросы жизнедеятельности ПЕН-клуба, о которых присутствующих проинформировал директор М. Демченков. На 11 марта назначено заседание Арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы Налоговой инспекции № 2. Поданные в Минюст документы на перерегистрацию Русского ПЕН-центра были возвращены нам как некомплектные, и нам предстоит их дополнить. Назревшая и обещанная реконструкция нашего ветхого здания пока невозможна в виду отсутствия средств у городских властей.
Программа помощи писателям, нуждающимся в лечении, стартовала совместно с издательством АСТ и дает свои первые результаты. Подробнее об этом можно прочитать на сайте www.teploserdec.ru
Далее состоялся прием новых членов. После подробного обсуждения были приняты все претенденты на вступление:
1.Алексей Пьянов, рекомендуют Юнна Мориц, Виталий Коротич.
2.Сергей Яковлев, рекомендуют Михаил Кураев, Юрий Кублановский, Лев Тимофеев, Виктор Ерофеев.
3.Татьяна Бонч-Осмоловская, рекомендуют Константин Кедров, Игорь Сид.
Ну, а после заседания Исполкома состоялась клубная встреча, посвященная грядущему празднику 8 Марта, по обыкновению прошедшая шумно и весело. Кризис кризисом, а праздники, весну и тосты в честь женщин еще никто не отменял!
|
|
|
Новая книга Елены и Михаила Холмогоровых
18 февраля в Доме-музее Марины Цветаевой прошла презентация книги «Второстепенная суть вещей», написанной в соавторстве Еленой и Михаилом Холмогоровыми, писателями, супругами и членами ПЕН-клуба. Как сказано в аннотации, «Второстепенная суть вещей» — собрание изящных, элегантных, остроумных эссе». Томик эссе не менее изящно и элегантно оформлен издательством «Время». На презентацию собрались друзья и почитатели таланта творческого тандема. Первым взял слово Александр Кабаков, признавшийся, что ему очень понравился и формат, и объем, и жанр книжки — «провел вечер в хорошей компании, словно поговорил с хорошим человеком». Кабаков также зачитал послание Евгения Попова, который не смог сам прийти и призвал покупать больше книг друг друга именно в условиях кризиса. Ольга Северская, эксперт по русскому языку с радиостанции «Эхо Москвы», отдала должное эссе из раздела «Краем глаза» — о бьющих в глаза несуразностях в обращении с русским языком. Очень теплые слова сказала о книге и авторах Наталья Иванова, высоко оценившая семейные московские домашние традиции авторов, их любовное отношение к книге, к музыке. Геннадий Калашников подробно остановился на жанре книги, обозначив его просто как «прозу». Презентация сопровождалась выступлениями музыкального трио и демонстрацией фотографий из семейного архива, поместить которые в саму книжку авторы не сочли нужным.
|
|
|
|
|
Последние новости уходящего года
Декабрь традиционно богат важными событиями. 17 декабря состоялось заседание Исполкома, которое было как никогда представительным: еще бы, ведь решались архиважные вопросы — как выживать ПЕН-клубу, с чем выйти на Общее отчетно-выборное собрание. Как положено по Уставу, всем членам ПЕНа предварительно были разосланы уведомления с призывом выдвигать альтернативные кандидатуры на пост Президента. Впервые за многие годы все пеновцы проявили редкое единодушие — никого, кроме Андрея Битова, на этом посту они себе не представляют. Были также обсуждены изменения в Уставе в связи с предстоящей перерегистрацией в Министерстве юстиции.
Далее на повестке дня был прием новых членов. В результате тайного голосования необходимые две трети голосов набрал только Кирилл Привалов.
22 декабря в Доме журналистов прошло ежегодное Общее собрание. Андрей Битов открыл собрание, огласив скорбный список писателей, ушедших от нас в этом году, и предложил почтить память товарищей вставанием:
1.Самуил Алешин
2.Анатолий Азольский
3.Георгий Гачев
4.Анна Альчук
5.Юрий Рытхэу
6.Эмиль Кардин
7.Михаил Танич
8.Римма Казакова
9.Анатолий Приставкин
10.Татьяна Рыбакова
Вел собрание вице-президент Аркадий Ваксберг. Он рассказал о правозащитных акциях ПЕН-центра в 2008 году, поскольку Алексей Симонов, курирующий это направление работы ПЕН-клуба, не смог присутствовать на собрании. Затем выступила с отчетом председатель Ревизионной комиссии Марина Тарасова. Отчет был единогласно утвержден. Директор Михаил Демченков доложил собравшимся о предстоящей перерегистрации нашей организации в Министерстве юстиции, повлекшей за собой необходимость внести ряд изменений в Устав. Кроме того, директор проинформировал собравшихся об очередной стадии судебных разбирательств с Налоговой инспекцией по земельному налогу. Последний (по времени) 9-ый Арбитражный апелляционный суд от 2.12.08 признал недействительным решение Налоговой инспекции № 2 по Москве, в связи с чем у ПЕН-центра возникли обязательства по уплате аренды за земельный участок. Еще один немаловажный вопрос, на котором остановился М. Демченков, — это перспективы ремонта нашего помещения. По имеющейся информации из Правительства Москвы, мы можем надеяться на капитальный ремонт за счет города в 2010 году, если, конечно, экономический кризис не внесет свои коррективы.
После того, как работа Исполкома была признана удовлетворительной, собрание приступило к выборам Президента. На очередной срок единогласно были продлены полномочия Андрея Битова. В соответствии с Уставом, вновь избранный Президент предложил оставить без изменения состав Исполнительного комитета.
|
|
|
«Сердце, которое не сокращалось»
5 декабря, в день годовщины кончины Саши Ткаченко, в ПЕНе собрались его друзья. Такого наплыва гостей эти стены еще не видывали. Ведь Саша был многолик, и чем бы он ни занимался, его окружали друзья и единомышленники. Так что в ПЕН — помянуть его и обмыть книгу его памяти — пришли друзья по ПЕНу и Крыму, соратники по правозащитной деятельности и люди, знавшие его еще с футбольных времен. Большинство из них еще и авторы поминальной книги. Вечер открыл президент ПЕН-клуба Андрей Битов, а потом пришедшие просто вспоминали Сашу, без условностей и регламента, причем пили за него, чокаясь, как за живого.
Книга «Сердце, которое не сокращалось. Древо памяти Александра Ткаченко», составленная его давним другом Гагиком Карапетяном и изданная АСТ и «zebra e», получилась замечательная. Богато иллюстрированная фотографиями из архива семьи Ткаченко, она разбита на шесть разделов, озаглавленных названиями главных книг поэта, прозаика, правозащитника и футболиста: «Футболь», «Происхождение вида», «Левый полусладкий», «Русский суд», «Сон крымчака, или Оторванная земля» и «Избрань». В каждый из разделов редактор-составитель поместил наиболее созвучные именно этой главе воспоминания. Впрочем, в книгу вошли не только воспоминания, но и яркие, самобытные, пряные тексты самого Александра Петровича. А еще можно услышать голос самого Саши — вместе с книгой гости получали диск, названный «Прогулки с Сашей. По волнам его памяти», с фрагментами интервью, записанных на радио и телевидении в разные годы. Это также плод кропотливой работы Гагика Карапетяна, а выпустил диск еще один Сашин друг — Виктор Шварц.
|
|
|
|
5 декабря исполняется год, как с нами нет Александра Ткаченко. Целый год
прошел, а нам все не верится, что он никогда больше не войдет в наш
незатейливый домик на Неглинной — спортивной походкой, веселый, загорелый,
красивый...
Нам тебя очень не хватает, Саша!
|
|
|
Заявление
Уже неделю врачи борются за жизнь журналиста — редактора газеты «Химкинская правда» Михаила Бекетова, зверски избитого якобы неизвестными преступниками во дворе собственного дома.
Фамилий этих преступников не знаем и мы, но не составляет труда понять, чья злая воля стоит за этим преступлением. Всем Химкам, да и московской журналистской среде хорошо известно, что последние несколько лет идет война не на жизнь, а на смерть между редактором независимой газеты и администрацией Химкинского района, возглавляемой господином Стрельченко. Только войну эту журналист ведет с помощью слова, а борьба с ним включает сожжение его автомобиля, непрекращающиеся угрозы, возбуждение против него и его газеты уголовного дела по клевете, т.е. всеми разновидностями административного ресурса, имеющимися в распоряжении администрации района.
Бекетов тяжело и непоправимо ранен, находится на грани жизни и смерти, но никто не задержан, никто не арестован, никто не наказан. И так будет до тех пор, пока расследовать такого рода преступления будут те, кто тем или иным способом споспешествовал созданию атмосферы нетерпимости к свободному слову в этом подмосковном регионе.
Мы обращаемся к губернатору Московской области Б. В. Громову. Мы требуем, чтобы расследование велось лицами, не подчиненными районной администрации, чтобы люди, которые ищут убийц (а то, что убийство было главным намерением нападавших — не вызывает сомнения) не были бы заинтересованы в том, чтобы спустить это расследование «на тормозах» с тем, чтобы еще одной жертвой безнаказанности преступлений против журналистов стало больше.
Президент Русского ПЕН-центра | Андрей Битов |
Президент Фонда защиты гласности
Вице-президент Русского ПЕН-центра | Алексей Симонов |
|
|
|
|
|
Валерий Казаков и его «Тень гоблина»
15 октября в малом зале ЦДЛ состоялась презентация новой книги Валерия Казакова, члена Исполкома Русского ПЕН-центра. Роман недавно вышел в издательстве «Вагриус Плюс», а до этого был опубликован в Белоруссии, на родине писателя. Зал был набит до отказа, число желающих высказать свое мнение о книге долго не иссякало. Начала разбор романа Алла Большакова, восторженно пересказавшая его содержание и назвавшая В. Казакова «ярким писателем». Не столь однозначным было мнение Алексея Симонова. Признав, что Казаков безусловно занимается своим делом, он посетовал на обилие усыпанных «виньетками и завитушками» пейзажей, которые определенно не даются автору. Поэт и критик Николай Переяслов назвал книгу «горячей, обжигающей вещью», «романом-кроссвордом» с узнаваемыми персонажами. А чтобы и будущим читателям было интересно читать прозу Казакова, посоветовал вводить в новые книги «дерзкого вымышленного героя», дабы «закручивать дискуссионный момент». К микрофону один за другим выходили главные редакторы солидных изданий, высоко оценившие «Тень гоблина»: Максим Замшев («Российский колокол»): «Очень мужская проза»; Евгений Степанов («Дети РА»): «Неординарная книга», скорее даже не художественное произведение, а документальное, писатель пытается дать ответ, что такое номенклатура в нашей жизни; Юрий Поляков («Литературная газета»): «Талантливый писатель, встал в ряды ведущих современных прозаиков»; Николай Дорошенко (газета «Российский писатель»): «Казаков — слишком хороший человек, чтобы быть большим писателем». Завершил обсуждение главный редактор «Сибирских огней» Владимир Берязев, первым опубликовавший роман и сказавший об авторе немало теплых и добрых слов. Нельзя не отметить, что презентация была великолепно спланирована и проведена. Короткие и яркие спичи перемежались песнями белорусского барда, заводившими и встряхивавшими публику.
|
|
|
Новая книга Андрея Битова
9 октября в Доме «Русское зарубежье» прошла презентация новой книги президента ПЕН-клуба Андрея Битова «Преподаватель симметрии». Книга эта — в некотором роде мистификация, на обложке значится «Перевел с иностранного Андрей Битов». Первая ее часть под тем же названием вышла в свет в 1988 году. А в общей сложности Битов писал ее почти сорок лет. Вторая часть «романа-эхо» (как обозначен жанр) зрела в нем не одно десятилетие. А потом все «совпало», и книга недавно вышла в издательстве «Фортуна ЭЛ», почти вслед за журнальной публикацией в «Октябре». Обо всем этом и рассказывали на презентации сам автор, издатель Людмила Дорофеева и автор послесловия «Между текстом и жизнью» Ирина Сурат, где она так и пишет, что текст «странный, ни на что не похожий». Словом, читайте и сами разбирайтесь.
Как водится, на представление книги пришли друзья и поклонники Андрея Георгиевича, среди которых были Белла Ахмадулина, Борис Мессерер, Юрий Рост, Сергей Бочаров и многие, многие другие.
|
|
|
Траурный митинг памяти Анны Политковской
7 октября, в день второй годовщины трагической гибели члена Русского
ПЕН-центра, журналистки Анны Политковской, в Новопушкинском сквере столицы
прошел траурный митинг, посвященный памяти Анны. Митинг был организован
коллективом журналистов "Новой газеты", вел его вице-президент Русского
ПЕН-центра, президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов. На митинге
было зачитано приветствие от Всемирной Федерации журналистов: 600 000
журналистов по всему миру выразили свою солидарность с друзьями и
единомышленниками Анны. Далее прозвучали два с половиной десятка писем
поддержки, поступивших от самых разных международных организаций — от
Великобритании до Сомали. В митинге приняли участие Людмила Алексеева, Гарри
Каспаров, Дмитрий Муратов, Виктор Шендерович, Мариэтта Чудакова, Борис
Немцов, Михаил Касьянов, Сергей Бунтман, Юлия Калинина и др.
Сергей Бунтман («Эхо Москвы») : Политковская — это Россия
Через три месяца после убийства Анны Политковской в Турции был убит
журналист Грант Динк. Армянин. Главный редактор армянской газеты "Агос". В
Турции, стране, которая тоже не может переварить свое прошлое. А сам Динк,
поднимая болезненный вопрос геноцида 1915 года, успел получить условный срок
по статье за оскорбление турецкого народа. Так вот, сразу после убийства,
турецкое начальство не стало дожидаться приглашения, вопроса на
пресс-конференции за тридевять земель, не стало выдавать корявые и циничные
формулировки, а просто заявило, что выстрел в Гранта Динка — выстрел в
сердце Турции. Десятки тысяч людей вышли на улицы, у каждого был значок "Я
армянин". Не все, конечно, были с этим согласны, однако крупнейшие газеты
поместили шапки следующего содержания: "Все мы Гранты Динки", "Грант Динк -
это Турция".
Понятно, турки — люди южные, эмоциональные, склонные к преувеличениям. Можем
мы сказать, что "все мы Анны Политковские"? Не можем. Нам бы сделать хоть
сотую долю того, что она сделала для общества, для свободы, для милосердия и
справедливости. А вот сказать, что "Анна Политковская - это Россия", можем.
Если хотим, чтобы наша страна была такой — совестливой и солидарной с
жертвами, а не с палачами. А если хотим, то должны этого добиваться.
Потому что Аня умерла, и некому выполнять за нас нашу работу.
|
|
|
Сезон в ПЕН-клубе открыт!
1 октября состоялось первое в этом сезоне заседание Исполкома Русского ПЕН-центра. Оно было весьма представительным — участие приняли президент ПЕНа А. Битов, вице-президенты А. Вознесенский, А. Симонов, члены Исполкома З. Богуславская, В. Рабинович, А. Эппель, К. Кедров, Б. Евсеев, И. Иртеньев и директор М. Демченков, который подробно проинформировал собравшихся о насущных, административно-хозяйственных делах организации. А. Симонов рассказал о правозащитных акциях ПЕНа — о заявлении в защиту таджикского журналиста Дододжона Атовуллоева, а также об участии ПЕНа в судьбе двух журналистов, которым ПЕН помогает найти пристанище в европейских городах по системе ICORN — международной сети городов по приему беженцев. Заседание завершил прием новых членов. Из четырех претендентов был принят только один — поэт-авангардист Сергей Бирюков (по рекомендации Е. Степанова и В. Фадина). Бирюкова также горячо поддержали хорошо знакомые с его творчеством В. Рабинович и К. Кедров. Кандидатуры трех остальных претендентов не набрали необходимого количества голосов.
А потом все плавно перетекли в зал, где всех пришедших членов ПЕН-клуба ждали накрытый стол, встреча со старыми и новыми друзьями, общение с единомышленниками и обмен новостями. Словом, сезон открыт!
|
|
|
В Русский ПЕН-центр приходит множество писем c вопросом, действительно ли Андрей Георгиевич Битов подписал «Обращение учредителей и участников Регионального Общественного Фонда содействия развитию культуры «Мир Кавказа» к деятелям культуры в связи с трагическими событиями в Южной Осетии».
«Моим именем воспользовались», — сказал А. Битов корреспонденту «Новой
газеты» (№ 66 от 8.09.08). — «Я этого письма не видел, и я его не
подписывал.»
«Этот вопрос, по словам Битова, уже несколько дней не дает ему спокойно
жить.
Битов случайно и запоздало узнал о том, что его подпись стоит под
августовским обращением. Он не имел понятия не только о содержании, но даже
о существовании такого письма. На этот текст невзначай наткнулись в
интернете знакомые писателя из Парижа. Не поверили, что с такими
высказываниями согласился бы Битов, — и не ошиблись.
— Я входил в региональный общественный фонд содействия развитию культуры
«Мир Кавказа, и моим именем просто воспользовались», — прокомментировал
Андрей Битов скандальный эпизод в интервью «Новой». — Я находился в отъезде,
когда письмо публиковалось. Когда я узнал о нем, меня, конечно, это очень
раздражило. Раздражило не только то, что без меня воспользовались моим
именем. Это я могу понять. Глава этого фонда — Ахсарбек Галазов — бывший
президент Осетии. Это я все могу немножко понять. Но имя свое склонять я не
позволю. Выражать свое мнение я могу своими словами.
Я всегда считал всех политиков сволочами. И я не знаю, кого предпочесть
кому, и не собираюсь этого делать. Я не могу участвовать в этой разборке.
Тем более что размывают это две разведки — одинаковые структуры. И почему
между ними должен препираться один нормальный русский писатель? Я всю жизнь
считал, что политика — профессиональная подлость, а дипломатия —
профессиональное предательство.»
Позиция А. Г. Битова по этой проблеме также отражена в его статье:
Правы только погибшие
Начну с четырех воспоминаний... Когда мы еще вели войну в Афганистане, я встретил в поезде солдатика, которого после контузии отпустили домой. Простой человек, он искренне недоумевал: «Не понимаю, чего этим афганцам надо. Они живут хуже, чем колхозники в Узбекистане». Позже я узнавал об абхазских событиях в Грузии. Это было внутреннее дело республики. Тогда я услышал фразу: «Вы не представляете, что это такое, когда маленький подавляет маленького. Это гораздо хуже ситуации, когда большой подавляет маленького». Вот такая странная формула прозвучала из уст одного из абхазских собеседников. Примерно в то же время один мой умный грузинский друг как-то сказал мне: «Грузия на 10 лет по темпу изменений опережает Россию. У нас уже летают частные самолеты. А у вас это будет через 10 лет, скажем». И наконец, последний мемуар. Я был в США, когда Америка начала бомбардировки Косово. По одной телепрограмме шла трансляция суда над врачом, который помог пациентам совершить эвтаназию. Он не признавал себя виновным, доказывая, что «эти люди умоляли помочь им». «Я хотел лишь помочь им», — говорил он. А по другой — были новости из Косово, и представители Белого дома повторяли только что услышанную мною фразу врача. Ну это зачин. А теперь о сегодняшней ситуации.
Распад империи — очень непростой процесс, где спуск в исторической протяженности может оказаться равным подъему. Весь ХХ век, собственно говоря, — век распада империй. Фактически именно он был причиной двух мировых войн. Хотя поводы были иные. Россия избежала судьбы Австро-Венгрии после Первой мировой войны. На ее долю выпало установление чудовищно жесткого большевистского режима, пошедшего на геноцид собственного народа. Социализма в нем было мало. Преобладал инстинкт самосохранения империи. Кто держал власть, тот сохранял империю. Потому как ее границы определяли границы власти властителя.
Известно, что Сталин знал Кавказ очень неплохо. Административное деление РСФСР, а затем СССР было заложено им. Внутри республик по окраинам создавались свои автономии. Именно тогда и разделили Осетию. Создали автономию в Карабахе. Сегодня трудно отделаться от мысли, что автономии — плод макиавеллиевской хитрости Сталина. Он хорошо знал, на чем будет искрить. Автономии врезаны в республики как замки, не позволяющие открыть двери наружу. Миф гласит, что, чувствуя близкий конец, Сталин сказал: «Не будет меня, и все растащат». Первым процесс начал Никита Хрущев — человек, который освободил нас от последствий сталинской тирании. Он с легкостью переложил из кармана в карман Крым, загипнотизированный, видимо, как и все политбюро, строчкой михалковского гимна «Союз нерушимый...».
Империя пала вовсе не в 1992 или 1993 году. Она медленно падала после смерти Сталина. Вяло удерживалась дряхлеющими вождями. Благодаря аморфности власти в республиках накопился большой потенциал национального самосознания. Запрещалось ругать режим. Но вспоминать о национальных корнях и национальном менталитете было можно. Это даже поощрялось, поскольку национальное воспринимали как синоним народного. Все республики захотели обрести независимость с распадом СССР. Мы расстались мирно. Уж по крайней мере за то можно похвалить перестройку, что не допустили гражданской войны.
Грузия унаследовала все болезни империи. Но они протекают там более интенсивно. Как мне было сказано , «малые» властители способны дойти до гротеска в копировании «больших». И кто знает, может быть, в Грузии опять на 10 лет раньше разыгрывается наша будущая драма. Я думаю, что Грузия нам сейчас преподает урок, как не стоит себя вести через 10 лет.
Август — уже традиционно урожай бездарных посевов. Эта война — непереносимая боль. Самое ужасное, что два любивших друг друга народа убивают друг друга по чужой корыстной и бездарной воле. Какой бы ни был преступник Саакашвили, он свое злодеяние творит де-юре на своей территории. И как бы ни были оправданны амбиции автономий, они обусловлены поддержкой России и желанием Грузии примыкать к другому Большому Брату, заокеанскому. И разбираются два этих небольших народа при поддержке двух Больших Братьев.
Самое бессмысленное, что может быть, — это доказывать чью-либо правоту. Когда встречаются две правоты, гибнут невинные люди. Грузия сильнее Осетии и Абхазии. Россия сильнее Грузии. Штаты сильнее России. Если использовать образ Юза Алешковского, то это дуэль на бумерангах. Правота есть что-то чудовищное. Никто не прав, только Бог.
А что нам делать? Побежденные в холодной войне, мы не можем да и не должны смиряться с волей победителя. Но помнить о собственном опыте обязаны. А опыт у нас вот какой. Операции в Чечне оправдывались той же необходимой целостностью территории, как сейчас Грузия оправдывает операцию в Южной Осетии и Абхазии целостностью своей. Попробуйте вывести общий знаменатель из этой взаимной подлости... Мир, так сказать, доБУШовывает.
А вот кровь людей — святая кровь. И она ложится виной на всех участников этого процесса. Правых здесь нет и быть не может. Надо что-то поделать с бездарностью дипломатии — для начала хотя бы. Признаться себе в том, что неправы все. Кроме тех, кто гибнет. Те правы.
Я не завидую, честно говоря, никому из тех, кому приходится развязывать этот гордиев узел. Но я хотел бы пожелать всем, от кого это зависит, личной ответственности за происходящее.
Статья была опубликована в журнале «Итоги» № 34: А. Г. Битов «Право быть правым».
|
|
|
Поэтические среды
В прошлую среду, 10 сентября, в Доме Брюсова (Музей литературы Серебряного века) состоялась презентация серии книг поэтов «литературных сред» Академгородка 60-х гг. прошлого века. Поэтические сборники вышли в образованном в 2005 г. Новосибирском издательстве «Свиньин и сыновья». Свои книги представили два члена Русского ПЕН-центра. Работающий в США и в Москве крупный физик Владимир Захаров читал стихи из своей книги «Весь мир — провинция», а главный редактор издательства, проживающий в Новосибирске Геннадий Прашкевич, представил слушателям стихи из сборника «Большие снега». Третьим участником «сибирской» презентации был Владимир Байков с книжкой «По обе стороны глаз». Содружество поэтов Академгородка в Новосибирске образовалось в 1962 г. — молодые ученые собирались по средам и читали свои стихи, никто из них не собирался становиться профессиональным литератором. Вскоре они стали неугодны властям, и через год «среды» запретили, а поэты остались. У каждого сложилась своя творческая судьба, у каждого свой неповторимый слог, свой уникальный поэтический мир.
|
|
|
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
От всей души поздравляем новоиспеченных лауреатов двух премий —
членов Русского ПЕН-центра!
Российскую национальную премию «ПОЭТ» получил ТИМУР КИБИРОВ. Вручение премии, учрежденной Обществом поощрения русской поэзии при поддержке РАО «ЕЭС России», состоялось 22 мая в Театре на Малой Бронной. Поздравивший лауреата Анатолий Чубайс заверил публику, что, несмотря на прекращение деятельности РАО ЕЭС, премия «Поэт» продолжит свое существование. Выбор жюри — и на этот раз безусловное попадание в десятку: по словам А. Левкина, «Тимур Кибиров — самый трагический русский поэт последних десяти лет (как минимум, учитывая и Бродского)». Скорей всего, столько хвалебных слов Кибиров услышал о себе впервые: о его поэзии говорили и куратор премии Сергей Чупринин, и прошлогодний лауреат Олег Чухонцев, и президент Русского ПЕН-центра Андрей Битов, припомнивший курьезный случай, как однажды в поезде Москва — Санкт-Петербург его приняла за Кибирова какая-то восторженная поклонница поэта. В конце торжественной церемонии Тимур Юрьевич прочел своего знаменитого «Кара-бараса», в очередной раз сорвав шквал аплодисментов.
Лауреатом НОВОЙ ПУШКИНСКОЙ премии стал петербургский поэт ГЛЕБ ГОРБОВСКИЙ. Малую Пушкинскую получила молодой критик Валерия Пустовая. Инициаторы и спонсоры премии — Благотворительный фонд Александра Жукова, Государственный музей А. С. Пушкина и Музей-заповедник А. С. Пушкина «Михайловское». Торжественное вручение премий традиционно состоялось 26 мая в Музее А. С. Пушкина. Очень теплые слова сказал о своем давнем друге Андрей Битов, из которого, собственно, и состоит жюри Новой Пушкинской. Предыдущий лауреат Вячеслав Пьецух рассказал о своем дивном пребывании в Михайловском, которым среди прочего поощряются все лауреаты. Слово о творчестве Горбовского сказал поэт Олег Хлебников. А потом, во время банкета, под звуки баяна виновник торжества и его друзья дружно пели «Когда качаются фонарики ночные…» Если кто забыл, можем напомнить, что эту знаменитую песню написал именно Глеб Горбовский.
|
|
|
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
8 мая, накануне Дня Победы, состоялось последнее в этом сезоне заседание Исполкома. Директор ПЕН-клуба М. Демченков проинформировал членов Исполкома о состоянии нашей непрекращающейся тяжбы с налоговой инспекцией, а также о предстоящем вынужденном изменении нашего названия в связи с приведением статуса Русского ПЕН-центра в соответствие требованиям Федеральной регистрационной службы.
Вице-президент А. Симонов проинформировал собравшихся о развитии проекта помощи остро нуждающимся писателям.
В результате обсуждения и голосования в ПЕН-клуб были приняты следующие литераторы:
1. Надежда Ажгихина, секретарь Союза журналистов России, член Союза российских писателей. (Рекомендуют Светлана Алексиевич, Светлана Василенко)
2. Борис Соколов, публицист, филолог и военный историк. (Рекомендуют Владимир Сорокин, Лев Рубинштейн)
3. Юлия Покровская (Сульповар), поэт, переводчик. (Рекомендуют Вадим Рабинович, Григорий Кружков)
4. Владимир Мощенко, поэт, прозаик, переводчик. (Рекомендуют Аркадий Арканов, Евгений Солонович)
5. Валерий Николаев, переводчик. (Рекомендуют Леонид Зорин, Юнна Мориц)
6. Вячеслав Середа, переводчик. (Рекомендуют Евгений Попов, Игорь Клех, Петер Эстерхази)
7. Владимир Нузов, прозаик, эссеист. (Рекомендуют Александр Гельман, Римма Казакова)
После заседания Исполкома в ПЕН-клубе отпраздновали всенародно любимый праздник День Победы: поздравили пришедших участников войны — Лазаря Ильича Лазарева и Андрея Михайловича Туркова, а также блокадника Андрея Георгиевича Битова. Помянули ушедших от нас в этом году фронтовиков Самуила Алешина и Михаила Танича. Звучали стихи военных лет, произносились здравицы в честь ветеранов.
|
|
|
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
19 апреля в Зеленоградске Калининградской области была проведена «Подиум-дискуссия» на тему «Писатели и молодежь за мир и примирение. Литературный дом в Зеленоградске». Анатолий Курчаткин, принявший участие в дискуссии от лица Русского ПЕН-центра, представил отчет о сути проекта, обсуждавшихся вопросах и достигнутых результах:
„Библиотека города совместно с Калининградским отделением Русского ПЕН-центра уже несколько лет работает над проектом создания в городе Международного дома литературы…“
„…«Подиум-дискуссия» на тему «Писатели и молодежь за мир и примирение. Литературный дом в Зеленоградске» — что-то вроде общественного представления проекта, обнародования его, когда вместе с информацией о том, как обстоят дела с физическим устройством Дома литературы, школьниками средней городской школы были представлены рефераты на русском и немецком языках о творчестве известных писателей, так или иначе связанных своей жизнью с Кранцем-Зеленоградском.“
„…была принята резолюция прошедшего «подиум-диалога», смысл которой, в двух словах, сводится к пожеланию, чтобы Дом литературы и в самом деле как можно скорее начал отсчитывать дни и годы своего существования.“
|
|
|
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
5 марта состоялось очередное заседание Исполкома, которое вел Александр Городницкий. Самым животрепещущим вопросом был, конечно, отчет директора Михаила Демченкова о насущных вопросах ПЕНа, о состоянии судебных дел. Повестка дня включала целый ряд вопросов, посвященных поиску новых форм работы ПЕН-клуба, активизации его литературной деятельности. Так, в частности, было принято решение подключиться к «Гражданским чтениям памяти В. П. Астафьева», которые проводятся в Перми и в Пермском крае. Члены ПЕН-центра, в частности, могут участвовать в литературной («От лейтенантской прозы к прозе солдатской») и в исторической («Мифы и реалии послевоенной жизни») секциях.
Далее обсуждалось предложение Екатеринбургского литературно-художественного журнала «Проталина» открыть на своих страницах раздел «ПЕН-клуб представляет…». И это предложение было встречено с воодушевлением. Было также одобрено предложение вице-президента Алексея Симонова наладить тесные контакты с ЦДРИ, который готов предоставить свою площадку для выступлений членов Русского ПЕН-центра.
На заседание Исполкома был приглашен составитель «Книги памяти Александра Ткаченко» Г. Карапетян, ознакомивший собравшихся с ходом сборов материалов и представивший свою концепцию книги.
6 марта в ПЕН-клубе поздравляли женщин. Традиционный праздник весны, любви, подарков и радостных улыбок прошел весело и при большом стечении народа. Уж если пришли наши галантные ветераны, старейшие писатели Яков Костюковский, Андрей Турков и Марлен Кораллов, то праздник точно можно считать удавшимся. Кроме того, дам поздравили президент ПЕН-клуба Андрей Битов и вице-президент Алексей Симонов.
На этот же день пришлось и грустное событие — 9-ый день кончины Самуила Алешина. Память старейшего писателя почтили, не чокаясь.
|
|
|
Андрей Битов представил свою новую книгу
27 февраля в «Московском Доме национальностей» состоялась презентация новой книги президента ПЕН-клуба Андрея Битова «Кавказский пленник». Книга вышла в издательстве «Фортуна ЭЛ» при содействии Общественного фонда «Мир Кавказа» и «Московского Дома национальностей». Под одной обложкой автор объединил выходившие ранее «Уроки Армении» и «Грузинский альбом», а также новые тексты, навеянные кавказской темой.
Прибывающих гостей — а их было немало — ждали с любовью изданные и аккуратно упакованные книжки, а в зале на большом телевизионном экране уже шел фильм о Битове. В фойе гостеприимного дома была организована выставка фотографий «живого классика», как кто-то назвал Андрея Георгиевича, с чем нельзя не согласиться.
Вся атмосфера презентации была пронизана ощущением, что в гости пришли друзья. Сценарий, которого, заглядывая в бумажку, придерживался ведущий, давний друг Битова Юрий Рост, был составлен с безупречным вкусом. Выступления официальных лиц — представителя посольства Грузии и президента Фонда «Мир Кавказа» перемежались авторским чтением, фрагментом из фильма «Чужая Белая и Рябой» (где Битов выступал в другой ипостаси — актерской), дружескими воспоминаниями и национальными музыкальными номерами. На вопрос, который мог у кого-то возникнуть — имел ли автор право выбрать название, которое ко многому обязывает, тем самым поставив себя в один ряд с Пушкиным, Лермонтовым и Толстым, был дан единодушный ответ — да, имел полное право, потому что в этом-то и состоит преемственность традиций русской литературы. Завершила презентацию эффектно подъехавшая к концу в умопомрачительной черной шляпе Белла Ахатовна Ахмадулина, которая со своими неподражаемыми интонациями исполнила панегирик старому другу.
Ну, а о том, что потом все гости были накормлены и напоены с кавказским радушием и щедростью, можно и не упоминать.
|
|
|
ЛИТЕРАТУРНАЯ ЖИЗНЬ в ПЕНе
21 февраля в ПЕН-центре состоялась презентация
замечательной книги прозы
Льва Рубинштейна
«Духи времени»
(Москва, КоЛибри 2008)
Если вы хотите узнать, на каком слоге нужно сделать ударение в первом слове заголовка, непременно прочтите одноименный рассказ, так же сочно и вкусно написанный, как и все остальные. «Мелочи ускользают от нашего внимания», но они-то и создают ту диораму, в которой происходит картина жизни. Проза Льва Рубинштейна под стать его стихам — полезна для души и необходима для чтения, как пишет в предисловии Петр Вайль. А Борис Акунин в послесловии замечает: «Текст … ей-богу уникален. Его чуть ли не весь хочется растащить на афоризмы. Не сомневаюсь, что это и произойдет».
Лев Семенович прочел несколько текстов из своей книжки — к огромному удовольствию собравшихся собратьев по перу. Завершилось все дружеским застольем.
|
|
|
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
18 января состоялось внеочередное Общее собрание членов Русского ПЕН-центра. Прошло всего полтора месяца со дня нашего последнего Общего собрания, которое провел Александр Петрович Ткаченко — провел, как всегда, деловито, с огоньком, с полным знанием дела. Собрание не было перевыборным, только отчетным, и Саша отчитывался за работу всего Русского ПЕН-центра. Это сейчас кажется немного странным, а тогда воспринималось совершенно нормально — конечно, кому же еще отчитываться и рассказывать членам ПЕН-клуба о делах ПЕНа, как не ему, который тащил на себе весь воз проблем, представляя Русский ПЕН и на международных форумах, и в правозащитных московских организациях (он входил в состав Комитета по правам человека при правительстве Москвы). Конечно, ему помогали, и президент Андрей Битов — советом и безупречной репутацией, и Исполком, и штат сотрудников, и приглашенные адвокаты, и сквозь длящуюся 2,5 года судебную тяжбу с налоговой инспекцией он продирался не один, но весь груз ответственности лежал на нем. То собрание было 3 декабря, а в ночь с 4-го на 5-ое Саши не стало…
Поэтому на предшествовавшем внеочередному собранию заседании Исполкома вполне логично было решено разделить эту непростую ношу. Заниматься главным аспектом деятельности ПЕН-клуба — правозащитным — попросили нашего члена с марта 2005 г. Алексея Симонова, человека, не нуждающегося ни в каких рекомендациях. Чрезвычайно загруженный работой в своем Фонде защиты гласности, Симонов, к счастью, согласился подставить свое плечо, стать вице-президентом и курировать правозащитную деятельность ПЕНа.
На должность директора был предложен заместитель А. П. Ткаченко — Михаил Иванович Демченков, человек недюжинных административных и юридических способностей, успешно доказавший это во всех наших судебных разбирательствах. Кроме того, Исполком предложил кооптировать в свой состав члена ПЕНа Валерия Казакова, делового и инициативного человека, оказавшего нам неоценимые услуги в организации похорон Саши и внесшего существенный вклад в дело ПЕНа.
Все три кандидатуры были приняты собравшимися писателями единогласно. Впрочем, нет — А. Симонов воздержался.
После голосования выступали все, у кого были предложения, как жить и выживать ПЕНу, как продолжить курс, взятый при А. П. Ткаченко, как находить и развивать новые аспекты деятельности, не роняя престижа организации. Одним из решений собрания было создание Книги памяти Александра Ткаченко. Предполагается, что все его друзья, у которых возникнет потребность написать о нем, напишут свои воспоминания. Срок присылки текстов — 30 марта 2008 г.
|
|
