Тема продолжает свое развитие на страницах «Российской газеты». Хочу сказать, что в Исполкоме люди весьма разных политических взглядов, весьма разных темпераментов и жизненного опыта, писатели с книгами, имеющими разную издательскую судьбу, однако, тем не менее, считающие литературу главным делом своей жизни. Это делает возможным существование общепринятой цеховой этики, культуры поведения, культуры дискуссии. Редкий случай, когда по столь острому вопросу, а вопрос исключения - вопрос хирургический, голосование прошло единогласно. Русский ПЕН-центр, сколь он собирается и впредь заниматься защитой права литераторов на свободу творческой реализации, должен демонстрировать, что внутри организация представляет единый организм, исповедующий общие принципы, заложенные ещё Голсуорси и многократно подтвержденные жившими и работавшими до нас писателями по всему миру. Если политические, социальные или какие ещё амбиции ставятся случайными членами клуба выше основополагающих принципов организации, надо выбирать: тратить силы на внутренние дрязги или заниматься тем, ради чего мы собрались в ПЕН-центре. Лично я выбрал второе. Рад, что и мои коллеги тоже. В противном случае, те, от кого мы требуем соблюдения законов, а иной раз просто милосердия и участия, смогут лукаво нам заметить: "Вы сами между собой договориться не можете, куда лезете?"

Даниэль Орлов