На сайте «Нового ПЕН-центра», замысловато названного «Русский ПЕН-центр. Российское отделение Международного ПЕН-клуба. Общественная организация писателей г. Москвы», появился сигнал SOS: «Сайт penrussia.org захвачен неизвестными людьми, распространяющими клевету и заведомую дезинформацию! Эти люди не имеют отношения к Российскому отделению Международного ПЕН-клуба «Русский ПЕН-центр». Ведётся расследование».

Ну сколько можно людей смешить! Российское отделение Международного ПЕН-клуба «Русский ПЕН-центр» существует, и сайт наш работает. В отличие от «Нового ПЕНа», мы никуда не переходили и остаёмся членами Международного ПЕНа, что и было подтверждено Международным секретарём Кэтлин Калдмаа, написавшей нам ещё до внеочередного Общего собрания: «Создание так называемого нового Русского ПЕН-центра не соответствует правилам и процедурам Международного ПЕН-клуба.» С оригиналом письма на английском и переводом на русский можно ознакомиться ниже.

Так что не торопитесь именовать себя ПЕН-центром, любезные коллеги, ожидая, когда «этот ПЕН окончательно примут в международное писательское братство» и гордясь «статусом начинающего ПЕНа (aspiring PEN)». И поосторожнее с оскорблениями «отечественных и зарубежных чиновников» (цитаты из опуса «С последней прямотой» от 25.07.19).

Ответы Кэтлин на вопросы - на русском

Answers Katlin to Russian PEN

28 февраля 1989 г. в Москве состоялось Учредительное собрание Русского Советского ПЕН-центра. Председателем был  Аркадий Ваксберг, секретарём – Владимир Стабников. В прилагаемой выписке из ЕГРЮЛ Общественной организации Российское отделение Международного ПЕН-клуба «Русский ПЕН-центр» можно ознакомиться со списком учредителей нашей организации – воистину достойнейшие имена:

Белла Ахмадулина

Андрей Битов

Зоя Богуславская

Аркадий Ваксберг

Андрей Вознесенский

Евгений Евтушенко

Виктор Ерофеев

Фазиль Искандер

Леонид Зорин

Анатолий Ким

Анатолий Курчаткин

Выписка из ЕГРЮЛ ПЕН

По результатам каждого Общего собрания членов Российского отделения Международного ПЕН-клуба «Русский ПЕН-центр» в 2016-2018 гг. в Министерство юстиции РФ предоставлялись документы для внесения изменений в ЕГРЮЛ – будь то избрание нового Президента, продление его полномочий либо утверждение новой версии Устава организации. И каждый раз ответом Минюста был отказ.

Предлагаем вашему вниманию два из уведомлений Минюста РФ об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы организации.

В опубликованном на нашем сайте 22.07.19 Обращении к членам Российского отделения Международного ПЕН-клуба «Русский ПЕН-центр» мы предлагали «перерегистрировавшимся» в Региональную общественную организацию писателей г. Москвы «Русский ПЕН-центр» ознакомиться с её Уставом, скрываемым её руководством. Предоставляем всем желающим такую возможность и публикуем в рубрике «Частное мнение» Устав нового, фиктивного, «Русского ПЕН-центра» и выписку из ЕГРЮЛ, содержащую сведения о зарегистрированной в ноябре 2018 г. новой организации.

Вынуждены напомнить членам Региональной общественной организации писателей г. Москвы «Русский ПЕН-центр», что на наши вопросы, «является ли вновь созданная организация преемницей предыдущей, включая членство в Международном ПЕН-клубе, будет ли она такой преемницей в будущем и сохраняется ли автоматически членство в Международном ПЕНе членов нового ПЕН-центра», руководство Международного ПЕНа однозначно ответило: «Нет на все три вопроса, поскольку создание так называемого нового Русского ПЕН-центра не соответствует правилам и процедурам Международного ПЕН-клуба».

Господа,

Работа сайта была приостановлена, поскольку он использовался в противоправных целях учредителями Региональной общественной организации писателей г. Москвы «Русский ПЕН-центр», не имеющей отношения ни к нашей организации, ни к Международному ПЕН-клубу.

Ни здание нашей организации, ни помещения, ни информационные ресурсы не предоставлялись для использования сторонним организациям решением Общего собрания нашей организации и использованию не подлежат.

Документы, попавшие в распоряжение номинальной группы, проводившей внутреннее расследование, а также многочисленные публикации о конфликтах, связанных с Евгением Поповым, его последние заявления в прессе выявили следующее:

1. Устав организации был фальсифицирован накануне собрания 15.12.2016 г. и в таком виде размещён на сайте организации.

Остаётся неясным, почему участники данного Общего собрания, указывавшие на безобразные нарушения при его проведении Е.А. Поповым, Б.Т. Евсеевым, М.В. Кудимовой, знавшие об отсутствии кворума, не обратились в Министерство юстиции РФ для выяснения результатов, в суды и в правоохранительные органы соответственно и почему участники Общего собрания, «продлившего  полномочия» Е.А. Попова, Б.Т. Евсеева, М.В. Кудимовой и других, не поступили так же.

Нижеприведённые документы мог истребовать любой член Российского отделения Международного ПЕН-клуба «Русский ПЕН-центр», участник окололитературных скандалов, акций и дискуссий последних лет и положить конец этому позору.

2. Номинальной группе были предоставлены уведомления Министерства юстиции РФ за 2017-2018 гг., из которых следовало, что оба Общих собрания, наделивших и продливших полномочия «нынешнего руководства» организации, ничтожны*.

Соответственно, ничтожны все решения обоих собраний, и никто в руководящих органах Российского отделения Международного ПЕН-клуба «Русский ПЕН-центр» не имел никаких полномочий.

Е.А. Попов, прославившийся своим «фирменным» хамством, указывавший «заокеанским поводырям», выдавивший из нашей организации лучших писателей страны, обещавший съездить по физиономии Нобелевскому лауреату Светлане Алексиевич, ни одного дня не был Президентом Российского отделения Международного ПЕН-клуба «Русский ПЕН-центр»**

В случае с Общим собранием 15.12.2016 г., имели место фальсификация и подлог протоколов Общего собрания, предоставленных Министерству юстиции РФ для регистрации***.

Это беспрецедентное положение длилось потому, что уведомления Министерства юстиции РФ и мотивированные причины отказов в регистрации скрывались от членов организации. Из этого следовало, что для проведения Общего собрания не было оснований.

Все обвинения, которые Е.А. Попов предъявлял Министерству юстиции РФ, являются клеветой.

3. Не располагавшие документами Министерства юстиции РФ до внеочередного Общего собрания 30.05.2019, проведению которого присвоившие полномочия руководства Е.А. Попов, Б.Т. Евсеев и окружение препятствовали всеми возможными способами, члены номинальной группы полагали, что возник юридический прецедент с президентством Е.А. Попова в двух ПЕН-центрах.

Запрос о правомерности и приемлемости этого положения был направлен нами в Штаб-квартиру Международного ПЕН-клуба.

Как выяснилось, в Российском отделении Международного ПЕН-клуба «Русский ПЕН-центр» Е.А. Попов не был Президентом,  созданная им Региональная общественная организация писателей г. Москвы «Русский ПЕН-центр» с присвоенным наименованием нашей организации не являлась ПЕН-центром, ассоциированным членом Международного ПЕН-клуба, и не могла им стать, как это следует из её Устава и информации Международного ПЕН-клуба.

Членам Российского отделения Международного ПЕН-клуба «Русский ПЕН-центр», «перерегистрировавшимся» в Региональной общественной организации писателей г. Москвы «Русский ПЕН-центр» рекомендуем ознакомиться с её Уставом, скрываемым её руководством.

4. Мы утверждаем, что целью Е.А. Попова, Б.Т. Евсеева, М.В. Кудимовой, учредивших Региональную общественную организацию писателей г. Москвы «Русский ПЕН-центр», было создание организации-симулякра ПЕН-центра с присвоенным наименованием нашей организации для завладения правами и имуществом Российского отделения Международного ПЕН-клуба «Русский ПЕН-центр», в связи с чем Региональная общественная организация писателей г. Москвы «Русский ПЕН-центр» официально объявлялась его правопреемником, см. статью «РУССКИЙ ПЕН-ЦЕНТР БУДЕТ СОХРАНЁН» Литературная газета от 07.04.2019.
5. Так называемая «реорганизация» с «перерегистрацией» проводилась в прямое нарушение ГК РФ Статья 57. Реорганизация юридического лица: «1. Реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом» и Устава нашей организации. Данные действия противоправны, являются обманом членов Российского отделения Международного ПЕН-клуба «Русский ПЕН-центр».

Многочисленные обращения и давление на Министерство культуры РФ Е.А. Попова и Б.Т. Евсеева с требованиями предоставить Региональной общественной организации писателей г. Москвы «Русский ПЕН-центр» стипендии и субсидии членов нашей организации вынудили Министерство просить наших объяснений.

6. Здание нашей организации по ул. Неглинная 18/1 стр. 2 продолжает блокироваться руководством Региональной общественной организации писателей г. Москвы «Русский ПЕН-центр», Е.А. Поповым, Б.Т. Евсеевым, под предлогом несоблюдения обычных мер противопожарной безопасности, не исполненных «директором» Российского отделения Международного ПЕН-клуба «Русский ПЕН-центр» А.А. Новиковым-Ланским, на основании предостережения МЧС района, не являющегося ни поводом для опечатывания, ни запретом на эксплуатацию. Соответствующие объяснения даны руководству МЧС.

Здание обесточено, не охраняется.

Меры по привлечению поименованных лиц к гражданской и уголовной ответственности предпринимаются.

….

ПРИМЕЧАНИЯ.

*ГК РФ Статья 181.3. Недействительность решения собрания.

1. Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

ГК РФ Статья 181.5. Ничтожность решения собрания

Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:
1) принято по вопросу, не включённому в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;
2) принято при отсутствии необходимого кворума.

**Подробно в комментариях к информационному письму Е.А. Попова.

***Министерство юстиции РФ дважды отказывало в легитимизации собраний, первый раз Уведомлением от 30.05.2017 г. № 11-64155/17 о том, что «в нарушение абзаца 2 пункта статьи 29 Закона № 7-ФЗ решение о прекращении полномочий Битова А.Г. и избрании Президентом Отделения Попова Е.А. от 15.12.2016 принято путём заочного голосования». Кроме того, Общее собрание не выносит решения о прекращении полномочий А.Г. Битова. Если в первом случае имеют место фальсификация и подлог, поскольку собрание, не набравшее кворум, проводилось в очно-заочной форме (Статья «Собрание писателей Colta 21.12.2016 г.), во втором случае налицо откровенная провокация, как это следует из Уведомления об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы 16.02.18 № 11-21946/18 , в котором указано, что «В нарушение пункта 4 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) протокол Отчётного ежегодного Общего собрания членов Отделения от 14.12.2017 и выписка из него не содержат сведения о лицах, принявших участие в собрании (перечень лиц, присутствующих на общем собрании членов)».

Известный поэт и бард, член Русского ПЕН-центра Александр Городницкий стал первым лауреатом премии Евгения Евтушенко "Больше, чем поэт", церемония вручения которой пройдет 21 июля в музее-галерее Евтушенко в Переделкине. Об этом сообщила на пресс-конференции в ТАСС вдова поэта Мария Евтушенко:

"Это независимая премия, она была организована группой друзей Евгения Александровича, которые пожелали остаться неизвестными. Я напомню стихотворение Евтушенко: "Поэт в России - больше, чем поэт. В ней суждено поэтами рождаться лишь тем, в ком бродит гордый дух гражданства, кому уюта нет, покоя нет" - это и есть основа для номинации, то есть это не чисто литературная премия. Когда возникла идея этой премии, мы задумались - кто более соответствует определению "Больше, чем поэт"? Это Городницкий. Для нас большая радость, что Александр Моисеевич является первым лауреатом этой премии".

Городницкий отметил, что Евтушенко был самым гражданственным поэтом в истории страны. "Для меня это большая честь. Евгений Александрович был больше, чем поэт в России, в России было много хороших поэтов, но гражданственных поэтов в российской истории почти не было. Претендовать на роль народного трибуна в России - это драматическая роль, и он ее на себя взял", - подчеркнул Городницкий.

По словам Марии Евтушенко, "Больше, чем поэт" - это и гражданская позиция, и просветительская деятельность. Премия будет присуждаться раз в два года, кандидатов будут отбирать учредители. Самономинации приниматься не будут. Единственное условие для лауреата - это концерт в день вручения - стихи, песни. Концерт Александра Городницкого состоится 21 июля в 17 час. в музее-галерее Евтушенко в Переделкине (ул. Гоголя, 1).

26 апреля празднует юбилей Владимир Яковлевич Тучков, поэт и прозаик, член ПЕНа с 2015 г. От всей души поздравляем коллегу и желаем интересной, творчески насыщенной жизни и крепкого здоровья! (далее…)

Поздравляем с юбилеем поэта Александра Бубнова, члена Русского ПЕН-центра с 2006 года, и желаем новых, еще более ярких впечатлений, книг, творческих изысков!

Александр Владимирович Бубнов родился в Курске в 1959 г. Закончил Курский политехнический институт (ныне ЮЗГУ) в 1981 г. В течение 25 лет работал педагогом дополнительного образования по авторским программам «Словесно-интеллектуальные игры и игровые формы литературного творчества», «Основы художественной фотографии», «Основы гитарного аккомпанемента». (далее…)

На днях в Ижевск прибыли авторские экземпляры романа Вячеслава Ар-Серги «Izevske noci”, напечатанного издательством Павла Мерварта в Чехии отдельной книгой – в городе Червени Костелец. Этот роман хорошо известен удмуртским читателям по двуязычному, русско-удмуртскому сборнику прозы Вячеслава Ар-Серги «И плакало небо…/ Лемлет гондыръёс», изданному в Ижевске в 2000 году. Именно здесь был опубликован в книжном варианте роман Вячеслава Ар-Серги «Уй вадьсын – бубылиос» («Над ночью – бабочки») на оригинале языка написания - удмуртском. Оттуда и приметил его к своему переводу на чешский язык молодой пражский переводчик, филолог Иржи Новак. (далее…)