Новости

Евгений Чигрин — лауреат премии имени П. П. Бажова

02-03-2015 просмотры 813

chigrin_nespjashaja_buhta

27 января в Екатеринбурге в шестнадцатый раз были объявлены лауреаты Всероссийской литературной премии имени Бажова. Были названы победители в номинациях «Поэзия» и «Краеведение и публицистика», а вот лучших среди авторов прозаических произведений и детских книг члены жюри не нашли.

Лауреаты премии имени Бажова 2014 года

(далее…)


ПЕНовцы в «длинном списке» премии «Национальный бестселлер»

02-03-2015 просмотры 935

Нацбест - лого

 

Премия "Национальный бестселлер" объявила  свой "длинный список" сезона 2015 года. В него входят произведения Юрия Арабова, Алексея Варламова, Олега Рябова,  Татьяны Толстой.

Длинный список 2015 года

 

номинатор номинация
Валерий Айрапетян, писатель, Санкт-Петербург Зоран Питич. Расширенная версия Вселенной. Казань: Ил-music, 2014
Татьяна Алферова, издатель, Санкт-Петербург Николай Крыщук. В Петербурге летом жить можно… — СПб: Лимбус Пресс, 2014
Максим Амелин, издатель, Москва Ульяна Гамаюн. Осень в Декадансе. — М.: ОГИ, 2014
Мария Арбатова, писатель, Москва Ганна Шевченко. Шахтерская глубокая. Рукопись.
Андрей Аствацатуров, писатель, Санкт-Петербург Александр Филипенко. Замыслы. М.: Время, 2015
Павел Басинский, критик, Москва Юрий Арабов. Столкновение с бабочкой. — М.: АСТ, 2014
Наталья Бабинцева, критик, Москва Алексей Макушинский. Пароход в Аргентину. — М.: Эксмо, 2014
Наташа Банке, литагент, Швеция Елена Минкина-Тайчер. Эффект Ребиндера. — М.: Время, 2014
Юлия Беломлинская, писатель, Санкт-Петербург Мария Панкевич. Гормон радости. — Рукопись.
Роман Богословский, писатель, Москва Роман Богословский. Трубач у врат зари. — Рукопись.
Владимир Бондаренко, критик, Москва Платон Беседин. Учитель. — Харьков: Фолио, 2014 (1)
Евгений Водолазкин, писатель, Санкт-Петербург Алексей Варламов. Мысленный волк. — М.: АСТ, 2014
Ирина Горюнова, литагент, Москва Мария Ануфриева. Карниз. // Дружба народов, 2014, №3
Амирам Григоров, поэт, Москва Амирам Григоров. Дельхор. — Рукопись.
Юлия Гумен, литагент, Санкт-Петербург Марина Степнова. Безбожный переулок. — М.: АСТ, 2014
Илья Данишевский, издатель, Москва Сергей Хазов-Кассиа. Другоедетство. — М.: Kolonna publications, 2014
Михаил Елизаров, писатель, Москва Герман Садулаев. Зеркало атмы. — М.: Современная литература, 2014
Всеволод Емелин, поэт, Москва Роман Сенчин. Зона Затопления. — Рукопись.
Александр Етоев, писатель, Санкт-Петербург Василий Аксенов. Весна в Ялани. — СПб: Лимбус Пресс, 2014
Павел Крусанов, писатель, Санкт-Петербург Сергей Носов. Фигурные скобки. // Новый мир, 2015, #1-2
Михаил Котомин, издатель, Москва Илья Леутин. Тишина на полную громкость. — Казань: Ил-music, 2014
Елена Кузьменко, журналист, Москва Борис Минаев. Батист. // Октябрь, 2014, # 8-9
Наталия Курчатова, писатель, Санкт-Петербург Леонид Немцев. Фантомная нежность. — Рукопись.
Борис Кутенков, критик, Москва Платон Беседин. Учитель. — Харьков: Фолио, 2014
Майя Кучерская, критик, Москва Ара Рейзис. Бабушкины сказки для врачей и пациентов. — Рукопись.
Кирилл Маевский, издатель, Казань Василий Авченко. Кристалл в прозрачной оправе. — Рукопись.
Александр Набоков, издатель, Москва Валерий Бочков. Медовый рай. — Рукопись.
Всеволод Непогодин, писатель, Одесса Всеволод Непогодин. Девять дней в мае. // Нева, 2014, #10 (1)
Александр Павлов, культуролог, Москва Александр Павлов. Постыдное удовольствие. — М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2014
Ольга Погодина-Кузмина, писатель, Санкт-Петербург Ольга Погодина-Кузмина. Ласковая вечность. — Рукопись.
Захар Прилепин, писатель, Москва Олег Рябов. Убегая - оглянись, или Возвращение к Ветлуге. — Нижний Новгород: Деком, 2015
Валерия Пустовая, критик, Москва Полина Барскова. Живые картины. — СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 2014
Ксения Рождественская, журналист, Москва Олег Юрьев. Неизвестные письма. — СПб: Изд-во Ивана Лимбаха, 2014
Андрей Рудалев, критик, Северодвинск Дмитрий Филиппов. Я - русский. — Рукопись.
Сергей Рубис, издатель, Москва Александр Снегирев. Вера. — Рукопись.
Игорь Савельев, писатель, Уфа Анна Гераскина. Земля Франца-Иосифа. — Рукопись.
Виктория Сафонова, «Буквоед», Санкт-Петербург Михаил Трофименков. Кинотеатр военных действий. — СПб: Сеанс, 2014
Игорь Сахновский, писатель, Москва Татьяна Толстая. Легкие миры. — М.: АСТ, 2014
Роман Сенчин, писатель, Москва Антон Секисов. Кровь и почва. — Рукопись.
Александр Снегирев, писатель, Москва Игорь Свинаренко. Короче. — М.: ОГИ, 2014
Марина Степнова, писатель, Москва Лена Элтанг. Картахена. М.: — Рипол, 2015
Максим Сурков, «Циолковский», Москва Всеволод Непогодин. Девять дней в мае. // Нева, 2014, #10
Ната Сучкова, поэт, Вологда Ольга Кузнецова. Солнечная белка. — Рукопись.
Лидия Сычева, писатель, Москва Вячеслав Щепоткин. Крик совы перед концом сезона. — Волгоград: Издатель, 2014
Аглая Топорова, журналист, Санкт-Петербург Елизавета Готфрик. Красавица. — Рукопись.
Дмитрий Трунченков, критик, Санкт-Петербург Вероника Кунгурцева. Девушка с веслом. — М.: АСТ, 2014
Константин Тублин, издатель, Санкт-Петербург Дмитрий Долинин. Здесь, под небом чужим. — СПб: Лимбус Пресс, 2014
Кирилл Шаманов, художник, Санкт-Петербург Кирилл Шаманов. Дурные дети Перестройки. — Рукопись.
Сергей Шаргунов, писатель, Москва Олег Кашин. Горби-дрим. — М.: АСТ, 2014
Леонид Шкурович, издатель, Санкт-Петербург Дина Рубина. Русская канарейка. — М.: Эксмо, 2014
Елена Шубина, издатель, Москва Татьяна Москвина. Жизнь советской девушки. — М.: АСТ, 2014
Леонид Юзефович, писатель, Москва Анна Матвеева. Девять девяностых. — М.: АСТ, 2014
Сергей Эрлих, издатель, Москва Сергей Дигол. Пантелеймонова трилогия. — Рукопись.

Тимур Кибиров и Майя Кучерская в ТВ-программе «Наблюдатель»

02-03-2015 просмотры 681

Наблюдатель 02 02 2015

 

Майя Кучерская и Тимур Кибиров выступили в программе "Наблюдатель"  ТВ-канала "Культура". Программа посвящена официальному открытию Года литературы в России. Ведущий Андрей Максимов. В разговоре участвует Марина Каменева,  директор торгового Дома книги "Москва".

Эфир программы "Наблюдатель" 02.02.2015 г.


Геннадий Прашкевич: «Русский струльдбруг» — новая электронная книга

02-02-2015 просмотры 745

 

 

Парашкевич-облВыпущена новая электронная книга Геннадия Прашкевича «Русский струльдбруг (сборник)».
Информация об этой книге на ЛитРес.

 


Журналу «Вышгород» 20 лет

01-30-2015 просмотры 933

20 лет журналу

"ВЫШГОРОД".

Вчера в посольстве Эстонии состоялся вечер, посвященный  двадцатилетию  журнала, выходящего в Таллине. Вечер вели - главный редактор, литературовед Людмила ГЛУШКОВСКАЯ и ее заместитель поэт Юрий ЗОТОВ (Нил НЕРЛИН). В рамках вечера была представлена книга  Бориса ЕВСЕЕВА на эстонском  Kitsas elulint ("Узкая лента жизни", переводчик Кристина МЯНД, издательство "Loomingu Raamatukogu", 2014).  Также выступили главный редактор журнала «Грани» Татьяна Жилкина и переводчик с венгерского Татьяна Воронкина.

"Вышгород" - прекрасный островок высокой русской литературы и культуры в Эстонии. Вот уже 20 лет журнал вдумчиво и обстоятельно знакомит читающую публику с качественной русской и эстонской литературой. Многие страницы отданы духовным исканиям: неоднократно публиковались лекции, статьи и отрывки из книг отца Александра Меня. Значительное место занимает история как ХХ века, так и веков предыдущих, в частности, обращает на себя внимание целый ряд публикаций из наследия Александра Солженицына.

 

 

Вышгород обл (далее…)


Ефим Бершин: продолжение дискуссии

01-29-2015 просмотры 1 686

Бершин

Разумеется, в организации, которая призвана защищать гарантированную Конституцией свободу слова, не может возникать вопрос, печатать или не печатать на сайте ПЕНа письма и заявления его членов. Все надо печатать, не забывая при этом, что честная дискуссия – тоже неотъемлемое право писателей. А в последнее время в ПЕН-центре возникла именно дискуссия, а не раскол. Полагать, что наши споры – это раскол, значит повторять формулу сталинского времени: «Кто не с нами – тот против нас». Именно этого и хотелось бы избежать.

Я не знаю, о чем уважаемая Людмила Улицкая разговаривала с руководством международного ПЕНа, которое, по ее словам, недовольно низкой активностью нашей организации. Готов согласиться с тем, что члены ПЕНа могли бы, конечно, быть более активными в отстаивании прав писателя на свободное ХУДОЖЕСТВЕННОЕ слово. При этом поднимать активность борьбы за законность (а свобода слова, повторюсь, гарантирована законом) незаконными методам мы не имеем права. Именно об этом шла речь на нашем собрании, где выяснилось, что многие новые члены приняты в ПЕН с нарушением Устава. Это первое. Во-вторых, справедливо говоря о том, что надо защищать ВСЕХ писателей и свободу слова, Людмила Улицкая не упоминает, что в этом деле у нас случился изрядный крен. Такая явная политизированность правозащитной деятельности никогда к добру не приводит. Вот и тут неизбежно докатились до защиты нациста Бывшева. Именно этот факт и дал повод пропагандисту Пушкову состряпать нелицеприятную для членов ПЕНа передачу. Допускаю, что при желании облить кого-то грязью нашему телевидению и повод не нужен. Но в данном случае факт есть факт. Воевать с пропагандой – себе дороже. Надо просто ей не поддаваться. Но если уж воевать, то с любой пропагандой, что с нашей, что с не нашей.

Людмила Улицкая утверждает, что сегодня «провести границу между правозащитной и политической деятельностью в наших условиях невозможно. Иначе мы превратимся в организацию по защите прав собачек и кошек». Я не знаю, стоит ли сравнивать писателей с собачками и кошками, но границу между правозащитной и политической деятельностью провести можно. Для этого есть Устав ПЕНа. И для этого есть Конституция РФ. Если государство нарушает собственную Конституцию, мы обязаны выступить. Но самим нарушать Конституцию нельзя. А сложность, конечно, состоит в том, что многие писатели, помимо своей основной работы, занялись политикой. Но политика – это уже иная сфера деятельности. Там работают другие правила.

Следует ли нам заниматься политикой? Следует ли нам, не зная, не понимая истинных геополитических причин происходящей сегодня трагедии, безоговорочно вставать на ту или иную сторону? Следует ли нам, осуждающим любую пропаганду, тем не менее, на нее опираться в своих выводах? Думаю, что не следует. Писатель, на мой взгляд, должен быть выше любой пропаганды, а опираться в своих выводах должен на знание истории и культуры как своей страны, так и стран ее окружающих. И тогда пропаганда не понадобится.

Ефим Бершин

 


Людмила Улицкая — Евгений Попов: Дискуссия

01-29-2015 просмотры 7 424


Людмила Улицкая

Улицкая-Урал толстяки

ПИСЬМО В ПЕН

Уважаемые коллеги! Я не позволила себе до сегодняшнего дня публично высказываться по поводу сложившейся ситуации, потому что послужила невольной причиной скандала в ПЕНе, и, поверьте, это совершенно не входило в мои планы, равно как и «рейдерский захват», в котором обвинил меня наш уважаемый президент А. Г. Битов минувшей осенью.

Сейчас, по прошествии времени, видя, что какая-то пена все еще не улеглась, я решилась высказать свое мнение. Я отдаю себе отчет в том, что возникший в ПЕНе раскол совершенно закономерен и вполне отражает раскол во всем обществе. Во всех слоях общества есть люди, безоговорочно поддерживающие действия правительства, одобряющие «генеральную линию партии», и люди, которые этого не делают, не одобряют, не поддерживают. Называть первых «патриотами», а вторых «нац.предателями» и «пятой колонной» - эта старая советская традиция, всегда используемая властью по отношению к любой критической оппозиции, что справа, что слева.

Надо ли мне оправдываться и доказывать, что только боль за наш нищающий народ, приведенную недальновидными начальниками к экономическому краху страну, стыд за алчное и бессовестное руководство, толкающее мир к войне, вынуждают меня высказываться полно и определенно. Не из желания оправдаться, а исключительно ради прояснения ситуации, которая мутна и довольно гнусна.

До конца минувшего года я занимала пост вице-президента ПЕНа и входила в исполком. После встречи с международным руководством ПЕНа более года тому назад, после высказанного руководством ПЕНа недоумения по поводу инертности русского ПЕНа, с чем я вполне согласилась, я потратила некоторые усилия, чтобы привлечь в ПЕН несколько десятков молодых и активных людей из числа писателей, журналистов и издателей. Совместно с моими единомышленниками был организован ФБ и обновлен сайт ПЕН-центра. Действительно были опубликованы достаточно острые документы, в основном, на Фейсбуке, из числа тех, что уже проходили по другим источникам. Посещаемость сайта поднялась раз в сто.

Я получила от исполкома упрек в том, что я ответственна за неправильную политику ПЕНа, который является организацией правозащитной, а не политической. Надо ли в сегодняшней обстановке говорить о том, что провести границу между правозащитной и политической деятельностью в наших условиях невозможно. Иначе мы превратимся в организацию по защите прав собачек и кошек.

Как только было опубликовано упомянутое письмо Битова (Зачем? Я готова была с ним встретиться и немедленно остановить всю мою деятельность в рамках ПЕНа), я сняла с себя все полномочия, о чем и заявила накануне общего собрания.

Я остаюсь рядовым членом ПЕНа, но, если мои коллеги что-то имеют против, я готова с сегодняшнего дня приостановить свое членство.

Людмила Улицкая

Фото Людмилы Улицкой - © ИТАР-ТАСС/Артем Коротаев

 

 

 

Евгений Попов

Попов

Все в письме Людмилы Улицкой понятно и откровенно наглядно, особенно про привлечение в ПЕН нескольких  «десятков молодых и активных людей из числа писателей, журналистов и издателей».  С нарушением процедур Устава, кстати, о чем, собственно, и говорилось на том собрании. Бывший вице-президент ПРАВОЗАЩИТНОЙ ПИСАТЕЛЬСКОЙ  организации полагает, что «провести границу между правозащитной и политической деятельностью в наших условиях невозможно». Но в Уставе ПЕНа эта грань определена весьма четко. Именно против превращения писательской организации в «политическую», да к тому же односторонне ангажированную и выступали многие на том памятном собрании. И никакого «раскола» у нас нет. «Раскол» – это у политиков, у нас обыкновенный обмен мнениями СВОБОДНЫХ ЛЮДЕЙ, что наглядно демонстрирует наш сайт, где Юнна Мориц спорит со Львом Тимофеевым, Андрей Битов тревожится о будущем ПЕНа, а Марина Тарасова остро реагирует на ПРОПАГАНДИСТСКИЙ выпад телевизионного политикана Пушкова.

Ну, а милый Лева Рубинштейн, которому «хочется погорячее», с ней полемизирует.
А я вот, возможно, буду за толерантной кружкой пива полемизировать с ним, когда встретимся. Напомню ему, что именно тот факт, когда группа людей, несомненно, имеющая право на свое мнение, выступает, подписывает заявления и извиняется от имени ВСЕГО ПЕНА и возмутил БОЛЬШИНСТВО участников собрания, о чем и свидетельствуют итоги голосования. Напомню, что писатели – они разные, это «пушковы» всех стран одинаковые. Скажу, что любую пропаганду я видал в гробу, где ей и место. И что Лев совершенно прав, когда пишет, что  «зарвавшихся и завравшихся клеветников надо время от времени ставить на место». Но только ВСЕХ клеветников, а не только отечественных. Авось и достигнем консенсуса. Отвечать же «пушковым» серьезным заявлением ПЕНа будет много чести, мало ли кто что сейчас по «ящику» болтает, когда весь мир окончательно сошел с ума!


Наталья Иванова: Презентация на двоих

01-29-2015 просмотры 1 263

В Овальном зале Библиотеки иностранной литературы пройдет "презентация на двоих" - будут представлены книга
Натальи Ивановой "Феникс поет перед солнцем" и книга Александра Нилина "Станция Переделкино, поверх заборов". Овальный зал ВГБИЛ, Николо-Ямская, 6. Презентация в среду 4 февраля в 18.30.

Иванова - Афиша


Лев Рубинштейн: Ответ коллеге Марине Тарасовой

01-28-2015 просмотры 6 216

На сайте Российского ПЕН-центра я прочитал текст коллеги Марины Тарасовой, в котором выражается недовольство и даже возмущение по поводу одной из телепередач «Постскриптум» на канале ТВЦ, в которой «была дана необъективная, порочащая ПЕН-клуб оценка в связи с его позицией относительно войны на Украине».

Оно, конечно, правильно: зарвавшихся и завравшихся клеветников надо время от время ставить на место. И это, пожалуй, единственное, с чем я склонен согласиться.

Мне, увы, не очень понятна общая позиция уважаемой коллеги.

(далее…)