Премия "Национальный бестселлер" объявила  свой "длинный список" сезона 2015 года. В него входят произведения Юрия Арабова, Алексея Варламова, Олега Рябова,  Татьяны Толстой.

Майя Кучерская и Тимур Кибиров выступили в программе "Наблюдатель"  ТВ-канала "Культура". Программа посвящена официальному открытию Года литературы в России. Ведущий Андрей Максимов. В разговоре участвует Марина Каменева,  директор торгового Дома книги "Москва".

Эфир программы "Наблюдатель" 02.02.2015 г.

Выпущена новая электронная книга Геннадия Прашкевича «Русский струльдбруг (сборник)».
Информация об этой книге на ЛитРес.

20 лет журналу

"ВЫШГОРОД".

Вчера в посольстве Эстонии состоялся вечер, посвященный  двадцатилетию  журнала, выходящего в Таллине. Вечер вели - главный редактор, литературовед Людмила ГЛУШКОВСКАЯ и ее заместитель поэт Юрий ЗОТОВ (Нил НЕРЛИН). В рамках вечера была представлена книга  Бориса ЕВСЕЕВА на эстонском  Kitsas elulint ("Узкая лента жизни", переводчик Кристина МЯНД, издательство "Loomingu Raamatukogu", 2014).  Также выступили главный редактор журнала «Грани» Татьяна Жилкина и переводчик с венгерского Татьяна Воронкина.

"Вышгород" - прекрасный островок высокой русской литературы и культуры в Эстонии. Вот уже 20 лет журнал вдумчиво и обстоятельно знакомит читающую публику с качественной русской и эстонской литературой. Многие страницы отданы духовным исканиям: неоднократно публиковались лекции, статьи и отрывки из книг отца Александра Меня. Значительное место занимает история как ХХ века, так и веков предыдущих, в частности, обращает на себя внимание целый ряд публикаций из наследия Александра Солженицына.

(далее…)

Разумеется, в организации, которая призвана защищать гарантированную Конституцией свободу слова, не может возникать вопрос, печатать или не печатать на сайте ПЕНа письма и заявления его членов. Все надо печатать, не забывая при этом, что честная дискуссия – тоже неотъемлемое право писателей. А в последнее время в ПЕН-центре возникла именно дискуссия, а не раскол. Полагать, что наши споры – это раскол, значит повторять формулу сталинского времени: «Кто не с нами – тот против нас». Именно этого и хотелось бы избежать.

Я не знаю, о чем уважаемая Людмила Улицкая разговаривала с руководством международного ПЕНа, которое, по ее словам, недовольно низкой активностью нашей организации. Готов согласиться с тем, что члены ПЕНа могли бы, конечно, быть более активными в отстаивании прав писателя на свободное ХУДОЖЕСТВЕННОЕ слово. При этом поднимать активность борьбы за законность (а свобода слова, повторюсь, гарантирована законом) незаконными методам мы не имеем права. Именно об этом шла речь на нашем собрании, где выяснилось, что многие новые члены приняты в ПЕН с нарушением Устава. Это первое. Во-вторых, справедливо говоря о том, что надо защищать ВСЕХ писателей и свободу слова, Людмила Улицкая не упоминает, что в этом деле у нас случился изрядный крен. Такая явная политизированность правозащитной деятельности никогда к добру не приводит. Вот и тут неизбежно докатились до защиты нациста Бывшева. Именно этот факт и дал повод пропагандисту Пушкову состряпать нелицеприятную для членов ПЕНа передачу. Допускаю, что при желании облить кого-то грязью нашему телевидению и повод не нужен. Но в данном случае факт есть факт. Воевать с пропагандой – себе дороже. Надо просто ей не поддаваться. Но если уж воевать, то с любой пропагандой, что с нашей, что с не нашей.

Людмила Улицкая утверждает, что сегодня «провести границу между правозащитной и политической деятельностью в наших условиях невозможно. Иначе мы превратимся в организацию по защите прав собачек и кошек». Я не знаю, стоит ли сравнивать писателей с собачками и кошками, но границу между правозащитной и политической деятельностью провести можно. Для этого есть Устав ПЕНа. И для этого есть Конституция РФ. Если государство нарушает собственную Конституцию, мы обязаны выступить. Но самим нарушать Конституцию нельзя. А сложность, конечно, состоит в том, что многие писатели, помимо своей основной работы, занялись политикой. Но политика – это уже иная сфера деятельности. Там работают другие правила.

Следует ли нам заниматься политикой? Следует ли нам, не зная, не понимая истинных геополитических причин происходящей сегодня трагедии, безоговорочно вставать на ту или иную сторону? Следует ли нам, осуждающим любую пропаганду, тем не менее, на нее опираться в своих выводах? Думаю, что не следует. Писатель, на мой взгляд, должен быть выше любой пропаганды, а опираться в своих выводах должен на знание истории и культуры как своей страны, так и стран ее окружающих. И тогда пропаганда не понадобится.

Ефим Бершин

В Овальном зале Библиотеки иностранной литературы пройдет "презентация на двоих" - будут представлены книга
Натальи Ивановой "Феникс поет перед солнцем" и книга Александра Нилина "Станция Переделкино, поверх заборов". Овальный зал ВГБИЛ, Николо-Ямская, 6. Презентация в среду 4 февраля в 18.30.

В издательстве «Корпус» недавно вышли две книги о Холокосте в СССР: «Черная книга», собранная и подготовленная к изданию Василием Семеновичем Гроссманом и Ильей Григорьевичем Эренбургом сразу после войны, но издать тогда ее запретили, и «Неизвестная «Черная книга» с текстами, которые по разным причинам не вошли в основной состав «Черной книги». В «Неизвестной «Черной книге» опубликовано мое небольшое эссе.

* * *

Я читал эту книгу, страницу за страницей, от начала до конца без перерыва.

Семилетним мальчиком, вместе с родителями я находился в гетто, потерял почти всех близких, но никогда не испытывал такого глубокого отчаяния, такого буквально библейского чувства скорби, как во время и после чтения этой книги свидетельств Катастрофы. Спасшиеся, чудом выжившие рассказывают, как это было - я читал и содрогался от ужаса, читал и своими словами, на русском языке молился Всевышнему, просил Его, требовал от Него, настоятельно требовал дать клятву, что Он никогда больше подобного человеконенавистничества не допустит. Надеюсь, Он простит мне эту наглость.

Тысячи людей в течение почти десяти лет по всей Европе были заняты этой работой: убивали евреев. И это были не только немцы. После работы они приходили домой, помогали женам по хозяйству, целовали детей, занимались любовью. Я нигде не читал, чтобы хоть один палач сошел с ума. Если бы их не остановили, они убили бы не шесть миллионов, а всех, всех до единого. Осталось бы только слово «еврей». Выжившие узники концлагерей и гетто никогда не забудут своих освободителей – бойцов и офицеров Красной Армии.
Самое страшное, что до войны, развязанной Гитлером, большинство из тех, кто прямо или косвенно оказался причастен к «окончательному решению еврейского вопроса», были обыкновенные, нормальные, добропорядочные люди. Когда вникнешь, вдумаешься в это, невозможно без тревоги смотреть в будущее. Мы уже никогда не будем уверены, что подобное не может повториться. Несмотря на клятвы и молитвы.
Чувство тревоги вызывает и сама история издания этой книги. (далее…)

НЕОБЪЕКТИВНОСТЬ

По каналу ТВЦ в субботу 24 января в передаче «Постскриптум» была дана необъективная, порочащая ПЕН-клуб оценка в связи с его позицией относительно войны на Украине.
Из передачи зрители могли сделать единственный вывод, что члены ПЕНа одобряют необандеровщину, набирающий силу украинский фашизм. Такая оценка облыжна, несправедлива, и как раз справедливости ради следовало корреспонденту сказать об общем собрании в ПЕНе, в декабре, когда большинством его членов была резко осуждена позиция Л.Улицкой, а также стихи графомана Бывшева, позорящие Россию.
Президент ПЕНа, всемирно известный писатель Андрей Георгиевич Битов, заявил перед всеми на этом собрании, что ПЕН никогда не будет поддерживать тех, кто выступает против России. Почему выступление Битова не было озвучено в передаче?
От нее остается горестное ощущение. Я считаю, что программа «Постскриптум» должна внести ясность в этот вопрос, извиниться перед ПЕН-клубом.

Марина Тарасова
Поэт, прозаик, член ПЕН-клуба