Частное мнение

Даниэль ОРЛОВ: «Мы в Русском ПЕН-центре переживаем за тех писателей, которые не идут на компромисс с Киевским режимом…»

02-04-2017 просмотры 155

Отрывок из Интервью Даниэля Орлова, которое взял писатель Андрей Чернов для Луганского информационного портала

– Часть русских писателей (т.е. тех, которые пишут на русском языке) Украины действительно поддержала госпереворот, уверяла весь мир, что на Украине «бандеровцев нет». Но теперь некоторые из русских писателей Киева «узрели» свои ошибки. Как вы думаете, таких прозрений со временем будет больше? (далее…)


Марина Ахмедова: ИГОЛКИ В САПОГИ ВЛАСТИ

01-28-2017 просмотры 199

Что происходит в Русском ПЕН-центре

Каждый раз оказываясь в местах скопления своих коллег, вспоминаю ель – главную новогоднюю ель страны, которую несколько лет назад пилили в области, и коллеги-журналисты увидели в том праздник, радостное предновогоднее событие. Я увидела здоровое дерево, которое росло сто лет, возвышалось над лесом, а сейчас умрет ради того, чтобы две недели постоять на площади Москвы. (далее…)


Станислав МИНАКОВ: КТО СЕЕТ СМУТУ?

01-24-2017 просмотры 344

О ситуации в Русском ПЕН-клубе

Источник: СТОЛЕТИЕ

Нынешние псевдолибералы в своей активной и непримиримой нетерпимости выглядят ровно как большевики, и в этом есть даже неизбежная органика, отсылающая нас, прежде всего, к горьким трагическим годам, которые А.И. Деникин справедливо назвал Второй русской смутой...

Всецело соглашусь с писателем, телеведущим Игорем Волгиным, утверждающим, что нынешний кризис в Русском ПЕНе является симптомом глубокого общественного раскола. «Можно предположить, — пишет И. Волгин, — что в исторической перспективе нам как нации предстоят тяжелые испытания. (далее…)


Ефим БЕРШИН: СУЕТА ВОКРУГ УСТАВА

01-22-2017 просмотры 293

Ответ неистовым ревнителям

Мне кажется, что при поступлении в ПЕН-центр, его Устав прочли единицы. Писали заявление, вступали по Уставу, обязывались его исполнять, но не читали. А теперь многие ничего не понимают и требуют разъяснений. Попробую разъяснить. (далее…)


Олеся НИКОЛАЕВА: «НЕ ЧЕЛОВЕК ДЛЯ СУББОТЫ, А СУББОТА ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА»

01-21-2017 просмотры 247

Продолжая мысли Игоря Волгина и возражая Александру Архангельскому

Я пребываю в ужасном смущении. На последнем собрании меня не было по личным обстоятельствам, но я знаю, что весь сыр-бор там вышел из-за порядка выборов Президента ПЕНа. Об этом несколько слов. Если “отмотать обратно”, как советует Саша Архангельский, то вот что получится. Я вступила в ПЕН в 1993 году, то есть практически через три года после его основания. Меня сразу сделали членом исполкома, и я там пробыла лет шесть (кажется). И с самого начала (я наблюдала ход, по крайней мере, трех выборных собраний, которые проводились раз в два года, потом я уже не так исправно их посещала) эта процедура происходила именно таким образом, как и в последний раз. То есть, за две недели до выборов члены ПЕНа присылали кандидатуры тех, кого бы они хотели видеть во главе. (далее…)


Борис ЕВСЕЕВ. ПЕН-КЛУБ НЕ СУД КАРАЮЩИЙ, А ИНСТРУМЕНТ МИЛОСЕРДИЯ

01-21-2017 просмотры 407

Борис Тимофеевич Евсеев родился в 1951 году. Прозаик, эссеист, член Союза российских писателей, вице-президент Русского ПЕН-центра. Получил музыкальное, литературное и журналистское образование. В советское время печатался в Самиздате. Лауреат Премии Правительства Российской Федерации в области культуры, Бунинской, Горьковской и других премий, финалист «Ясной Поляны», «Большой книги», «Русского Букера». В настоящее время ведёт семинар прозы в институте журналистики и литературного творчества (ИЖЛТ, Москва). (далее…)


МАРИНА КУДИМОВА: ВсПЕНенные

01-20-2017 просмотры 150

В эпицентре медийной войны

События в Русском ПЕН-центре стойко держатся в новостных топах. Кому интересно, те уже знают о произошедшем во всех подробностях. Вот только подробности искажены и однобоки. Лично мне важно, что впервые за много лет писатели попали в эпицентр медийной вой­ны в связи с приключениями не в имущественных катакомбах, а с проблемой нравственного выбора. Правда, попали не из-за творческих разногласий, а из-за блогера С. Пархоменко, но такое уж «тысячелетье на дворе». Заголовки бодрят: «Пархоменко пожизненно исключён из ПЕНа». Но посмертно не исключают, а реабилитируют. Пусть хоть завтра снова вступает – только соберёт пакет документов, а не как в прошлый раз – на арапа. (далее…)


ЕФИМ БЕРШИН: ПО ЗАВЕТУ ДЖОНА ГОЛСУОРСИ

01-20-2017 просмотры 150

Есть ли у членов клуба право на своё мнение?

Конфликт в ПЕН-центре начал созревать довольно давно – года три назад. Правда, полагаю, о нём поначалу не знали даже сами члены организации, потому что зарождался он в среде руководства. Хотя лично я в ПЕН-центре состою давно, до меня долетали лишь отголоски этого конфликта. В полной мере я начал понимать происходящее только два года назад, когда стал членом исполкома. И сполна оценил завет первого президента Международного ПЕН-клуба, лауреата Нобелевской премии Джона Голсуорси, который призывал писателей бороться за свободу слова, свободу творчества, ни от кого не зависеть и ни в коем случае не заниматься политикой. Именно политика, к моему глубокому сожалению, и породила нынешний раскол в сегодняшнем Русском ПЕН-центре. (далее…)


ИГОРЬ ВОЛГИН: «ПОЧТО ГОРЕЛ НА ЖЕРТВЕННОМ ОГНЕ?» (О СИТУАЦИИ В ПЕНе)

01-20-2017 просмотры 325

Если мнишь себя писателем, то желательно сидеть за письменным столом и писать. Не возбраняется также вступить в какой-нибудь писательский коллектив. Но для этого придётся встать из-за указанного стола. Неизвестно, каким ты туда вернёшься.

Я был принят в ПЕН-клуб в 1997 г. – по рекомендации Фазиля Искандера и Татьяны Бек. И все эти годы исправно платил членские взносы. Этим исчерпывались мои отношения со всемирной организацией писателей и, боюсь, со всей мировой литературой.

Два года назад, узнав, что избран в Исполком (на самих выборах меня не было), не счёл возможным уклониться. Ибо промелькнула надежда, что наше дремлющее сообщество встрепенётся и реально сможет защитить тех, кто в этом нуждается. Нам свойственно обольщаться. (далее…)