Частное мнение

Письмо Евгения Бунимовича

01-11-2017 просмотры 602

К сожалению, о протоколе я узнал только вчера, хотя был доступен все это время и по телефону, и по интернету. Повторю то, что повторял не раз - я против всяческих исключений и т.д. Прошу разместить этот текст на сайте ПЕНа:

Уважаемые коллеги!

Все годы в ПЕНе я видел смысл своей деятельности в объединении писателей, которые, несмотря на различие мнений, представлений и пристрастий, готовы вместе защищать принципы свободы слова, защищать писателей и поэтов, журналистов и издателей, подвергающимся преследованиям за свои тексты, слова, мысли. Некоторое время мне казалось, что это возможно и достижимо, однако события последнего времени свидетельствуют об обратном. (далее…)


СЕРГЕЙ ЯКОВЛЕВ: ДЕМОКРАТИЯ И ТАНКИ

12-17-2016 просмотры 283

15 декабря на общем собрании членов ПЕН-центра прошли выборы президента этой писательской организации. Выбирали из двух, предложенных аппаратом (исполкомом). Говорят, так положено по уставу. Не хочу спорить, тем более что выборы у нас по всей стране проходят одинаково. Пишу о другом.

Один эпизод произвел на меня сильное впечатление и заставил многое вспомнить. Собрание чествовало Андрея Георгиевича Битова, многолетнего президента ПЕНа, которому в мае исполнится 80 лет. Год назад он, всячески удерживаемый на своем посту, все-таки решительно от него отказался. (Аппарат был в растерянности, отменили и перенесли ежегодное перевыборное собрание, в исполкоме прошли внутренние перестановки.) Уважение и любовь к живому классику, так же как и страх утраты стабильности в организации в момент смены руководства, понять нетрудно. (далее…)


ЮННА МОРИЦ: ХОТЕЛКИ «ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ»

12-16-2016 просмотры 862

Прочла письмо Владимира Войновича друзьям, где он предлагает снести российский ПЕН, как "на Манхэттене постоянно какие-то небоскрёбы сносят до основанья, а затем на местах сноса возводятся новые: бывает так, что возвести новое дешевле, чем ремонтировать старое. Этот подход касается и российского ПЕНа".

Войнович имеет право хотеть всё, что угодно, однако свои хотелки он разукрасил кучей вранья. Оказывается, кроме Льва Тимофеева, никто в ПЕНе не был правозащитником. У Войновича память отшибло, он забыл, как его правозащитники, абсолютно мне не знакомые, явились ко мне с просьбой передать детские вещи для других правозащитников, абсолютно мне не знакомых. И когда от Войновича явились ко мне за этими вещами, обнаружили, что там, кроме всего прочего, были книги знаменитых русских писателей, классиков, запрещённых в те времена. Эти книги взять отказались те самые правозащитники, сказали – опасно, оставьте их у себя!!! Вскоре я дала прочесть эти книги множеству прекрасных людей, это было не так опасно, как теперь описывают, потому что множество прекрасных людей не были стукачами, доносчиками, а среди правозащитников стукачи и доносчики были во множестве, и теперь некоторые из этих стукачей назначены быть правозащитниками, жертвами режима, оков тоталитаризма. (далее…)


ДУМАЙТЕ И ПОЗВОЛЯЙТЕ ДРУГИМ ДУМАТЬ

12-15-2016 просмотры 664

Ответ Марины Кудимовой Владимиру Войновичу

«Чем ближе собрание ПЕНа, тем опаснее становится моя работа», - иронически пишет на своей странице в Фейсбуке всеми без исключения членами нашей организации уважаемая и любимая Екатерина Турчанинова. Нет, все-таки с исключениями: ведь милая и неслыханно лояльная к писателям Катя таким элегантным приемом отвечает на хамский, если сказать мягко, выброс в ее адрес радиожурналиста С. Пархоменко. (далее…)


Ответ Константина Кедрова Владимиру Войновичу

12-14-2016 просмотры 605

Накануне нашего отчетно-выборного собрания Владимир Войнович сообщил в « Новой газете» «Urbi et orbi» что он покинул Русский ПЕН-центр, который именует «странной организацией».

Особое место он уделяет в этом тексте поэту Константину Кедрову, упрекая его в аполитичности и конформизме.

Читайте: https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/12/13/70885-chetvert-veka-ya-probyl-v-etoy-strannoy-organizatsii-ne-ponimaya-zachem

И мнение Константина Кедрова по этому поводу:

С удивлением прочел в растиражированном письме уважаемого мной писателя Владимира Войновича, что якобы в ПЕН-центре кто-то выступает против правозащитной деятельности. (далее…)


Письмо Константина Кедрова к друзьям и коллегам

12-01-2016 просмотры 486

20 лет моей жизни неразрывно связаны с нашим ПЕН-клубом. И все эти годы за него нужно было так или иначе бороться. Конечно, легче было отстаивать свободу слова плечом к плечу с Вознесенским, Ахмадулиной, Окуджавой, Сапгиром, Холиным. Да и сами ноги несли в ПЕН, чтобы просто увидеться с гениальными соратниками-друзьями. (далее…)


АБСОЛЮТИЗМ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРОСВЕЩЁННЫМ! (К ВЫСЕЛЕНИЮ «ЛИТЕРАТУРНОЙ РОССИИ»)

04-14-2016 просмотры 303

К сожалению, мне не известны подробности этого дела и мотивы, по которым Департамент городского имущества г. Москвы неожиданно решил изгнать «Литературную Россию» с места её более чем полувекового обитания. Но в любом случае факт этот в высшей степени прискорбен и ничем не оправдан. Во всём мире культурные учреждения пользуются льготами и преференциями, свидетельствующими о заинтересованности государства проблемами своего духовного существования. Даже абсолютизм (приверженцами какового, возможно, полагают себя московские власти) обязан быть просвещённым. (далее…)


ПЕРЕПИСКА ДИРЕКЦИИ ПЕН-ЦЕНТРА С ТАТЬЯНОЙ БОНЧ-ОСМОЛОВСКОЙ

04-14-2016 просмотры 347

От кого: Tatiana Bonch
Дата: 9 апреля 2016 г., 6:27
Тема: Повторный запрос
Кому: Ekaterina Turchaninova

Дорогая Екатерина,

Напоминаем, что члены Русского ПЕНа, подписавшие это письмо, ждут ответа на наши вопросы.

С уважением,
Татьяна Бонч-Осмоловская

В ИСПОЛКОМ РУССКОГО ПЕН-ЦЕНТРА

Поскольку мы не получили ответа на наше письмо от 31 марта, направляем его в исполком повторно, дополнив текст пунктом "В" и новыми подписями. (далее…)


ИГОРЬ ВОЛГИН – ОЛЬГА ДРОБОТ

03-30-2016 просмотры 415

Игорь Волгин. О ПЕН-центре (ЛГ № 12, 24-30 марта 2016 г.)

Удивительно, что раскол в Русском ПЕНе не произошёл раньше. Ибо похоже, что наблюдаемое в нынешнем российском обществе разномыслие будет разрешено не нашими полемическими задорами, а лишь дальнейшим ходом мировой (не побоюсь этого слова) истории. Да, ПЕН, согласно собственной Хартии, вне политики. Но это не значит, что он должен быть вне морали. Поэтому при всей несхожести идейных симпатий и антипатий, мы, как думается, способны сойтись на базовых принципах, заложенных Джоном Голсуорси и другими отцами-основателями: свобода печати, свобода убеждений, свобода творчества и одновременно – борьба «с такими пагубными проявлениями свободной прессы, как лживые публикации, преднамеренная фальсификация и искажение фактов в политических и личных целях». ПЕН никогда не был (и, надеюсь, не будет) придатком государства; однако ему не пристало превращаться в орудие профессиональных бесов, которые с благородным мерцанием в глазах призывают (разумеется, отзывчивых «на всё хорошее» тружеников пера) к разрушению Карфагена. (далее…)