В эпицентре медийной войны

События в Русском ПЕН-центре стойко держатся в новостных топах. Кому интересно, те уже знают о произошедшем во всех подробностях. Вот только подробности искажены и однобоки. Лично мне важно, что впервые за много лет писатели попали в эпицентр медийной вой­ны в связи с приключениями не в имущественных катакомбах, а с проблемой нравственного выбора. Правда, попали не из-за творческих разногласий, а из-за блогера С. Пархоменко, но такое уж «тысячелетье на дворе». Заголовки бодрят: «Пархоменко пожизненно исключён из ПЕНа». Но посмертно не исключают, а реабилитируют. Пусть хоть завтра снова вступает – только соберёт пакет документов, а не как в прошлый раз – на арапа. (далее…)

Есть ли у членов клуба право на своё мнение?

Конфликт в ПЕН-центре начал созревать довольно давно – года три назад. Правда, полагаю, о нём поначалу не знали даже сами члены организации, потому что зарождался он в среде руководства. Хотя лично я в ПЕН-центре состою давно, до меня долетали лишь отголоски этого конфликта. В полной мере я начал понимать происходящее только два года назад, когда стал членом исполкома. И сполна оценил завет первого президента Международного ПЕН-клуба, лауреата Нобелевской премии Джона Голсуорси, который призывал писателей бороться за свободу слова, свободу творчества, ни от кого не зависеть и ни в коем случае не заниматься политикой. Именно политика, к моему глубокому сожалению, и породила нынешний раскол в сегодняшнем Русском ПЕН-центре. (далее…)

Если мнишь себя писателем, то желательно сидеть за письменным столом и писать. Не возбраняется также вступить в какой-нибудь писательский коллектив. Но для этого придётся встать из-за указанного стола. Неизвестно, каким ты туда вернёшься.

Я был принят в ПЕН-клуб в 1997 г. – по рекомендации Фазиля Искандера и Татьяны Бек. И все эти годы исправно платил членские взносы. Этим исчерпывались мои отношения со всемирной организацией писателей и, боюсь, со всей мировой литературой.

Два года назад, узнав, что избран в Исполком (на самих выборах меня не было), не счёл возможным уклониться. Ибо промелькнула надежда, что наше дремлющее сообщество встрепенётся и реально сможет защитить тех, кто в этом нуждается. Нам свойственно обольщаться. (далее…)

Как-то неловко получается, когда властитель дум орошает их кислотным дождем или удобряет помоями. От него ведь не этого ожидали. А он обманул ожидания, но продолжает надувать щеки…

Овца и хлев

Вспоминается известное обращение русских писателей в поддержку Евромайдана, появившееся 1 декабря 2013 года. Его подписали, кажется, более 50 литераторов из России и США.

В тексте была дивная мысль, позабавившая критика Льва Пирогова: «Поверьте, для многих в России Украина не заблудшая овца, которую нужно на аркане тянуть обратно в общий хлев, а равная по духу страна». С годами эта навязчивая зоотема разрослась: послемайданная украинская политика превратилась в сплошную отсылку к оруэлловскому «Скотному двору». (далее…)

Константин Кедров

Чепуха 1
Будто бы при директорстве Саши Ткаченко ПЕН был совсем другой. Саша Ткаченко был моим слушателем на ВЛК в Литинституте. Потом мы подружились, и он попросил меня войти в исполком ПЕН-клуба. С тех пор я там вот уже 20 лет. Работаем, как работали при Саше. (далее…)

Лев Рубинштейн

Уважаемые коллеги.

Я принял решение выйти из состава ПЕНа. Это решение, признаюсь, созрело давно. Но я довольно долго не решался сделать этот шаг.

Членом этой организации я стал давно, с начала 90-х годов. И это были совсем другие времена, совсем иной общественно-политический климат. И сама организация, и декларируемые ею принципы, и различные ее конкретные шаги были вполне совместимыми с моими базовыми представлениями о, так сказать, добре и зле.

Многие годы я радостно ощущал свою принадлежность к тому дружелюбному и взаимно заинтересованному кругу, каковым я привык воспринимать этот клуб. Я с готовностью ставил свою подпись под различными документами и обращениями, направленными на защиту всех тех, кто подвергался репрессиям за слова, буквы и изображения. Я с удовольствием приходил на праздники. С не меньшим удовольствием я забегал просто на «чашку чая» в ПЕНовский офис, где всегда встречал радушие и гостеприимство. (далее…)

Писательская правозащитная организация Русский ПЕН-центр неожиданно оказалась в центре громкого скандала. Из рядов этой организации был исключен журналист Сергей Пархоменко, которого писатели обвинили в неподобающих политических заявлениях. Вслед за Пархоменко из Русского ПЕН-центра вышли ещё несколько журналистов и писателей.

ЖУРНАЛИСТ обратился с вопросами о сложившейся ситуации в ПЕН-центр. Ответ редакция получила по e-mail и он был подписан вице-президентом Русского ПЕН-центра Борисом Евсеевым. (далее…)

Мне кажется, все сражения по пунктам Устава лишь проявление главного конфликта двух групп в ПЕНе. Условно назовем их – “основной”, и - “наступательной”. Задача “наступательной группы” – изменить прежнюю работу ПЕНа, когда принимались взвешенные решения, и сделать Русский ПЕН машиной для автоматического голосования за все те резолюции, которые объявляются правозащитными, но не кажутся таковыми большинству членов ПЕНа. (далее…)

Марина Кудимова

По поводу событий в ПЕНе. Взрослые люди, составляющие Исполком, приняли взрослое решение. Происшествие затронуло сердца 30 с небольшим соратников пострадавшего. Это значительно меньше, чем отреагировавших на вести из якутского интерната, где у стариков элементарно воруют еду. Значит, мы приходим в себя и учимся расставлять приоритеты, что отрадно. Но это больше, чем при соввласти. Следом за Л. Чуковской вышел из СП один человек – Вл. Корнилов. Следом за Евгением Поповым – двое: Лиснянская и Липкин. Все они, скажем мягко, кое-что теряли. За Пархоменко потянулись трое, а пока писала, подоспела Алексиевич и еще несколько отважных. Растут в среде литераторов ряды борцов, да мельчает, т. ск., субъектность борьбы. Пострадать за други своя и попиариться за них же - не одно и то же ни на каких весах, кроме подкрученнных. (далее…)