От кого: Tatiana Bonch
Дата: 9 апреля 2016 г., 6:27
Тема: Повторный запрос
Кому: Ekaterina Turchaninova

Дорогая Екатерина,

Напоминаем, что члены Русского ПЕНа, подписавшие это письмо, ждут ответа на наши вопросы.

С уважением,
Татьяна Бонч-Осмоловская

В ИСПОЛКОМ РУССКОГО ПЕН-ЦЕНТРА

Поскольку мы не получили ответа на наше письмо от 31 марта, направляем его в исполком повторно, дополнив текст пунктом "В" и новыми подписями. (далее…)

Игорь Волгин. О ПЕН-центре (ЛГ № 12, 24-30 марта 2016 г.)

Удивительно, что раскол в Русском ПЕНе не произошёл раньше. Ибо похоже, что наблюдаемое в нынешнем российском обществе разномыслие будет разрешено не нашими полемическими задорами, а лишь дальнейшим ходом мировой (не побоюсь этого слова) истории. Да, ПЕН, согласно собственной Хартии, вне политики. Но это не значит, что он должен быть вне морали. Поэтому при всей несхожести идейных симпатий и антипатий, мы, как думается, способны сойтись на базовых принципах, заложенных Джоном Голсуорси и другими отцами-основателями: свобода печати, свобода убеждений, свобода творчества и одновременно – борьба «с такими пагубными проявлениями свободной прессы, как лживые публикации, преднамеренная фальсификация и искажение фактов в политических и личных целях». ПЕН никогда не был (и, надеюсь, не будет) придатком государства; однако ему не пристало превращаться в орудие профессиональных бесов, которые с благородным мерцанием в глазах призывают (разумеется, отзывчивых «на всё хорошее» тружеников пера) к разрушению Карфагена. (далее…)

Очень ценю Николая Аркадьевича, его объемный и глубокий взгляд на литературный процесс. Ну и трепет испытываю, ибо делала первые шаги в переводе и начинала печататься в ИЛ как раз в те годы, когда он руководил журналом.

В ПЕНе я тоже новобранец — вступила полтора года назад. Заранее оговариваю для тех, кто знает формальные корни ПЕНовского конфликта: вступила с тремя рекомендациями (Солонович, Кружков, Чхартишвили) и изрядным списком публикаций (> 40). Впрочем, если подходить к организации с критериями времен Голсуорси, я, конечно же, не вписываюсь. Литератор? Да. Писатель? Нет. И уж тем более, не великий писатель. Я просто переводчик. (далее…)

По причинам, говорить о которых здесь неинтересно, случилось так, что, профессионально занимаясь литературным трудом уже более 50 лет, вступил я в российский ПЕН-центр буквально вчера, и сразу же оказался в напряженной атмосфере набирающего силу конфликта. Не скажу, что это оказалось для меня полной неожиданностью – о чем-то подобном с сожалением говорил, давая мне рекомендацию для вступления в ПЕН, давний и добрый мой товарищ Евгений Сидоров. И все же такого накала страстей, коему свидетелем случилось стать на недавнем (первом на моем веку) общем собрании, а также в виртуальном пространстве Интернета, где полемика, как выяснилось, не утихает уже долгое время, я не ожидал. (далее…)

Процессы над политзаключенными внутри Украины и косвенно, и напрямую связаны с судом над наводчицей из «Айдара»

Чем чаще зашкаливает информационная шумиха по делу Савченко, тем реже прогрессивное человечество обращает внимание на украинские суды над инакомыслящими.

Я не видел ни одной петиции, подписанной членами Русского ПЕН-центра в защиту одесских журналистов Елены Глищинской и Артема Бузилы, арестованных почти год назад. Но зато заявление в поддержку Савченко от имени группы членов Русского ПЕН-центра, имеется. Причем, когда в числе подписавших есть уроженка Одессы, — это очень наглядная «картинка с выставки» сегодняшних либеральных нравов и принципов. Судьба беременной одесской журналистки, брошенной в тюрьму, поэтессу О. Ильницкую не волнует? Члену писательской правозащитной организации ведь более свойственно выступать военным или судебным экспертом, не правда ли? По каким критериям прозаик М. Вишневецкая, уроженка Харькова, выбирает, кто из заключенных граждан Украины достоин ее правозащитной подписи? Почему именно наводчица Савченко, а не те землячки-харьковчанки, которых арестовывали за листовку, которым подбрасывали гранату при обыске?.. (далее…)

8 марта группа членов Русского ПЕН-центра в составе 106 человек (позднее это число еще выросло) выступила с открытым заявлением «Требуем справедливости для Надежды Савченко». Заявление было поддержано многими представителями российской интеллигенции – не членами ПЕНа.

День спустя на сайте Русского ПЕН-центра было опубликовано уже заявление Правления (Исполкома) «О суде над Надеждой Савченко». В нем, в частности, говорится: «Мы чрезвычайно обеспокоены и тем, как проходит суд, и той атмосферой, которая сложилась вокруг него. Мы ждём от суда соблюдения тех нравственных и юридических норм, которые закреплены во Всеобщей Декларации прав человека и в Конституции Российской Федерации». (далее…)

Присоединяюсь к письмам Юнны Мориц и Константина Кедрова. Вся Интернет- кампания, организованная С. Пархоменко, тем более от имени "ПЕН-центра", - очередная провокация. До решения суда мы не имеем прежде всего морального права "давить" и обвинять следствие и суд, не имея никаких аргументов "про" и "контра". Кстати, "презумпция невиновности" относится и ко всем действующим лицам разбирательства, которых заведомо обвиняют в предвзятости и пр. Н. Савченко никакая не "политзаключённая", но - военнопленная, за которой, по множеству свидетельств, есть преступления против человечности - жестокость и даже садизм в отношении пленных и просто гражданских людей. (далее…)

В связи с широкой кампанией в защиту Надежды Савченко поэт Юнна Мориц разместила в социальной сети «Фейсбук» собственный текст, в котором обратила внимание на тех, о ком в западных и либеральных СМИ пекутся мало. Она написала, в частности: «Я требую освободить от убийства всех убитых журналистов, всех убитых детей Донбасса, всех убитых в Гааге сербов, исполнявших свой воинский долг, защищая свою родину. Также требую освободить из американских тюрем, где они неправосудно отбывают 25-летние сроки, похищенных граждан России Ярошенко и Бута, которые никого не убили, не ограбили, не изнасиловали. А когда их освободят, я подумаю – не проголодалась ли Савченко?» Модераторы «Фейсбука» текст удалили, а сам аккаунт Юнны Петровны заморозили - в наказание за - как они обычно пишут - «нарушение правил сообщества». Читатели в очередной раз удивились и возмутились, хотя ничего нового не произошло. Ровно таким же образом «Фейсбук» удалял даже стихи Пушкина. «Не мог понять он нашей славы». (далее…)

Машина по сбору подписей в защиту Савченко работает круглые сутки, получаю воззвания с требованием немедленно её освободить, перед ней извиниться, признать её невиновность и нашу вину за то, что Россия судит хрупкую, героическую женщину, выполнявшую свой воинский долг, защищая свою родину. Более того, ПАСЕ и прочие международные организации, где Россию пасут и где Россия пасётся, требуют продлить прежние санкции и накласть новые, если Россия немедленно не освободит Савченко от суда. Самая свежая идея – признать суд над Савченко нарушением минских соглашений. (далее…)