Частное мнение

ЗАЯВЛЕНИЕ ИГОРЯ ИРТЕНЬЕВА

12-08-2015 просмотры 2 782

НАЧНИ С СЕБЯ

Уважаемые коллеги!

В это трудное время, когда наша страна вновь оказалась в кольце врагов, нам, как никогда, необходимы единство и сплоченность. К великому сожалению, отдельные члены некогда единого русского ПЕНа, не хотелось бы здесь называть конкретные фамилии, пытаются его расколоть, дискредитируя как нашего уважаемого многолетнего Президента, так и некоторых членов исполкома. Атмосфера, которая сложилась за последние месяцы, судя по недавнему заявлению нашего руководящего органа, опубликованному на официальном сайте, безусловно нуждается в срочном оздоровлении. В качестве первого шага в этом направлении, прошу более не считать меня членом Российского ПЕНа. (далее…)


ПЕРЕПИСКА: ОЛЬГА ДРОБОТ – ЕВГЕНИЙ ПОПОВ

12-08-2015 просмотры 477

Дорогой Евгений Анатольевич Попов,

ваше письмо произвело на меня сильное впечатление, если позволите, хотела бы задать вам несколько вопросов.

Сразу оговорюсь, что сама я из, так сказать, понаехавших – «из числа недавно принятых «неофитов», мало знакомых с историей нашей организации и своеобразно понимающие ее уставные задачи». Поэтому мои вопросы, возможно, покажутся вам наивными, но буду признательна за ответ. Мне бросилось в глаза, что в преамбуле постановления Исполкома от 2.12.15 цитируется речь Голсуорси на Конгрессе 1932 года, а не Хартия ПЕНа (далее…)


Константин Кедров-Челищев, «Ильдарадо»

12-02-2015 просмотры 187

Константин Кедров-Челищев

Ильдарадо

Смежил усталые очи
Творец "Карнавальной ночи"
Смеялся он , что есть мочи,
Над мраком сталинской ночи. (далее…)


Константин Кедров в поддержку «Фонда защиты гласности»: Необходимо отказаться от явно ошибочного решения

11-22-2015 просмотры 212

В эти дни, когда всем нам, независимо от политических взглядов, следует ещё теснее сплотиться и трудиться во благо Родины, любое решение, разобщающее общество, послужит только на руку врагам России. "Фонд защиты гласности" полностью соответствует своему названию - защищает гласность и свободу. В гласности и свободе заинтересованы все здоровые силы страны, потому что только в условиях гласности и свободы можно эффективно противодействовать коррупции, разрастанию бюрократии и чиновничьему произволу. От чего, к сожалению, не может полностью избавиться ни одно государство мира. Тем более, такое великое, как наша Родина. Вот почему Русский ПЕН-центр призывает проявить государственную мудрость и отказаться от явно ошибочного решения. Без свободы и гласности Россия не сможет достичь тех целей, которые провозглашены и озвучены.

Константин Кедров


Ольга Ильницкая: Времена не выбирают

11-14-2015 просмотры 299

Дорогие друзья и коллеги!

Времена не выбирают, а вот друг друга мы выбираем. И если у нас в сумочке или кармане лежит членский билет русского центра PEN International, то это обозначение нашей жизненной позиции.

У меня лежит, и значит, вектор моего поведения для всех очевиден. (далее…)


Члены ВИО и Русского ПЕН-центра выступили в поддержку ПЦ «Мемориал»

11-13-2015 просмотры 379

 

news_detailed_picture

 

Члены Вольного исторического общества и Русского ПЕН-Центра подписали заявление о поддержке и солидарности с коллегами из Межрегиональной общественной организации «Правозащитный центр "Мемориал"», которых Министерство юстиции обвинило в подрыве основ конституционного строя.

9 ноября в Межрегиональную общественную организацию «Правозащитный центр "Мемориал"» поступил акт плановой документальной проверки, проведенной Главным управлением Минюста по Москве. В акте имеется утверждение, что «своими действиями члены МОО ПЦ «Мемориал» подрывали основы Конституционного строя Российской Федерации». (далее…)


Ефим Бершин: Провокация

10-31-2015 просмотры 482

Библиотека украинской литературы -1

 

 

ПРОВОКАЦИЯ

Действия правоохранительных органов в здании Библиотеки украинской литературы на Трифоновской улице вызывают не просто возмущение – изумление. Это же как нужно не любить свою страну, чтобы в тяжелый период ее истории продолжать разжигать страсти и подливать бензин в костер уже полыхающей гражданской войны, которая хоть и не приняла пока формы открытого противостояния, но уже разъедает все общество изнутри.

Я не верю, что обыск в библиотеке и задержание Натальи Шариной – случайность. Я не верю, что это произошло по наводке отставного библиотекаря Сокурова-Величко. Это каким же влиянием у нас пользуются отставные библиотекари, если они способны отвлечь от насущных дел и поднять на ноги целый Следственный Комитет, чтобы найти в библиотеке книжку и несколько газет, название которых даже не указано. Убежден, что аналогичные книги и газеты хранятся во многих библиотеках страны. Более того, собирать и хранить разного рода печатную продукцию – это их обязанность перед историей. Но точечный удар был нанесен именно по Библиотеке украинской литературы. И именно сейчас, в период сложных отношений между двумя странами. Что это, если не провокация?

Известно, что задержание Натальи Шариной проводится уже не в первый раз. Несколько лет назад ПЕН-центр выступал в ее защиту, когда она была обвинена в распространении газет УНА-УНСО. Но и тогда, и сейчас задержание проводилось в недопустимо грубой форме, допрос проводился без адвоката. Да и какая  нынче была необходимость допрашивать уже не очень молодую женщину до четырех часов утра, вызвав гипертонический криз? Хотели узнать, откуда в библиотеке появились книги и газеты запретного содержания? Но на это хватило бы и десяти минут.  И для этого не нужно задерживать человека и увозить в УВД. Достаточно составить протокол изъятия (если было что изымать) и вынести административное предупреждение. А дальнейшее разбирательство сделать публичным, строго соответствующим законам, Конституции, а главное, презумпции невиновности. Но никакой гласности пока нет. Шарина находится за решеткой. А заявление господина Маркина способно скорее затуманить ситуацию, чем ее прояснить.

Не хочется вдаваться в догадки политического характера, тем более что и я, и почти вся страна мало знаем о том, что происходит в коридорах власти. Но в последнее время ходит все больше разговоров о том, что какие-то властные структуры ведут борьбу друг с другом, не брезгая при этом для дискредитации противников никакими приемами. Если это так, то жертвами этой борьбы все равно становятся рядовые люди. А этого допускать нельзя ни в коем случае.

Для меня очевидно, что история с библиотекой с заранее предвиденными протестами и шумом – либо жестокая глупость правоохранителей, либо продуманная провокация, направленная на дискредитацию страны, а вместе с ней и нас всех как ее граждан.

Ефим Бершин


ОСТАНОВИТЬ ПОГРОМ БИБЛИОТЕКИ УКРАИНСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ В МОСКВЕ

10-30-2015 просмотры 2 380

Библиотека украинской литературы

Библиотека украинской литературы - директор за решеткой

ОСТАНОВИТЬ ПОГРОМ УКРАИНСКОЙ БИБЛИОТЕКИ

Мы, члены российского ПЕН-Центра, выражаем свое возмущение разгромом Библиотеки украинской литературы, организованным российскими силовыми органами под предлогом «борьбы с русофобией и разжиганием межнациональной розни».

В библиотеке проведены обыски и изъятия, директор библиотеки Наталья Шарина задержана, и по заявлениям СКР, ей готовятся предъявить обвинение по одной из тяжелых «политических» статей уголовного кодекса.

Мы напоминаем, что Библиотека украинской литературы учреждена Правительством Москвы «в целях создания условий для развития национальных культур в Москве и организации свободного доступа к информации и литературе на украинском языке» и является преемницей Центральной украинской библиотеки, существовавшей в столице почти целый век — с 1918 года.

В фондах и коллекциях Библиотеки украинской литературы хранятся сегодня более 50 тысяч печатных книжных и периодических изданий на украинском, русском и других языках, в том числе коллекция редких книг и рукописей, печатные издания писателей — российских украинцев, научные материалы по российской украинике и истории украинской книги, аудиовизуальные материалы.

В нынешних политических обстоятельствах Библиотека украинской литературы остается одним из последних свидетельств исторического единства и духовной близости двух великих народов, двух великих языков, двух великих литературных традиций. Уничтожение ее станет еще одним преступлением бездумных и бессовестных политиканов, готовых в угоду агрессивной милитаристской конъюнктуре сеять вражду и ненависть между гражданами России и Украины, вне зависимости от их национальной принадлежности.

Мы требуем прекратить преследования сотрудников библиотеки по абсурдным обвинениям. Даже если в фондах имеются издания, которые российские власти почему-либо считают «вредными» или «нежелательными», — это не может служить основанием для уголовного преследования руководителей учреждения культуры или для создания препятствий к его нормальной работе. Такого рода претензии могут быть предъявлены, изучены и урегулированы административным путем.

Мы считаем, что преследования сотрудников библиотеки в столь грубой форме являются формой репрессий по политическим мотивам, и убеждены, что эти репрессии должны быть немедленно остановлены.

СВОИ ПОДПИСИ ПОСТАВИЛИ:

Константин Азадовский,

Михаил Айзенберг,

Светлана Алексиевич,

Юз Алешковский

Зульфия Алькаева

Максим Амелин,

Александр Архангельский,

Ксения Атарова,

Марина Ахмедова,

Дмитрий Бавильский,

Нуне Барсегян,

Борис Бартфельд,

Леонид Бахнов,

Игорь Белов,

Михаил Берг,

Анатолий Бергер,

Ирина Богатырева,

Татьяна Бонч-Осмоловская,

Марина Бородицкая,

Алла Боссарт,

Александр Бубнов,

Евгений Бунимович,

Ольга Варшавер,

Алина Витухновская,

Марина Вишневецкая,

Борис Вишневский,

Владимир Войнович,

Андрей Волос,

Сергей Гандлевский,

Алиса Ганиева,

Александр Гельман,

Мария Голованивская,

Виктор Голышев,

Катерина Гордеева,

Яков Гордин,

Варвара Горностаева,

Александр Городницкий,

Борис Гребенщиков,

Юлий Гуголев,

Сергей Дмитренко,

Андрей Дмитриев,

Вероника Долина,

Александр Долинин,

Ксения Драгунская,

Денис Драгунский,

Ольга Дробот,

Ольга Дунаевская,

Евгений Ермолин,

Виктор Ерофеев,

Виктор Есипов,

Георгий Ефремов,

Сергей Завьялов,

Владимир Захаров,

Наталья Иванова,

Александр Иличевский,

Ольга Ильницкая,

Игорь Иртеньев,

Сергей Каледин,

Геннадий Калашников,

Нина Катерли,

Тимур Кибиров,

Юлий Ким,

Александр Кобринский,

Николай Кононов,

Григорий Кружков,

Сергей Кузнецов,

Майя Кучерская,

Ольга Кучкина,

Александр Кушнер,

Ирина Левинская,

Андрей Макаревич,

Лариса Миллер,

Алексей Моторов,

Муса Мураталиев,

Максим Немцов,

Валерий Николаев,

Геннадий Николаев,

Петр Образцов,

Анастасия Орлова,

Вера Павлова,

Сергей Пархоменко,

Григорий Пасько,

Григорий Петухов,

Андрей Пионтковский,

Николай Подосокорский,

Ирина Прохорова,

Григорий Ревзин,

Борис Рогинский,

Ольга Романова,

Юрий Рост,

Лев Рубинштейн,

Мария Рыбакова,

Игорь Сахновский,

Ольга Седакова,

Игорь Сид,

Евгений Сидоров,

Алексей Симонов,

Борис Соколов,

Наталия Соколовская,

Евгений Солонович,

Владимир Сорокин,

Владимир Сотников,

Татьяна Сотникова (Анна Берсенева),

Сергей Стратановский,

Ирина Сурат,

Александр Тимофеевский,

Татьяна Толстая,

Дмитрий Травин,

Майя Туровская,

Мариетта Турьян,

Борис Фрезинский,

Борис Херсонский,

Олег Хлебников,

Михаил Холмогоров,

Елена Холмогорова,

Андрей Чернов,

Елена Чижова,

Сергей Чупринин,

Григорий Чхартишвили (Борис Акунин),

Владимир Шаров,

Алла Шевелкина,

Виктор Шендерович,

Илья Штемлер,

Валерий Шубинский,

Глеб Шульпяков,

Татьяна Щербина,

Михаил Эпштейн,

Ирина Ясина,

Михаил Яснов

ИСТОЧНИК: сайт радио "Эхо Москвы"


Игорь Иртеньев: Открытое письмо членам Российского ПЕН-центра

10-02-2015 просмотры 14 665

Иртеньев

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ЧЛЕНАМ РОССИЙСКОГО ПЕН-ЦЕНТРА

                          Уважаемые коллеги!

       В конце прошлого года я вышел из состава Исполкома нашей организации, в котором состоял пятнадцать, если не ошибаюсь, лет. Причиной этого не было несогласие  с позицией моих товарищей по принципиальным вопросам, хотя она не всегда совпадала с моей собственной. Просто в какой-то момент мне показалось, что наш руководящий орган по своему возрастному составу и, как следствие, способности реагировать на стремительно меняющееся время, стал сильно напоминать брежневское политбюро. Естественно, ко мне это также относилось.  Кроме того, основное свое внимание он сосредоточил на решении сугубо хозяйственных вопросов и бесконечной рутинной борьбе за собственное существование.

       Чем же запомнился нам прошедший год? Во-первых, сильно обновилось руководство. Пост вице-президента ко всеобщему удовлетворению оставила злой гений Русского ПЕНа Людмила Улицкая, замыслившая и едва не осуществившая рейдерский захват двухсот метров скрипучих полов, покрытых сиротским линолеумом. Другой вице-президент Алексей Симонов также подал в отставку. Вышел из состава Исполкома, а впоследствии и самого ПЕНа, известный злопыхатель Лев Тимофеев, который еще в далекие, но такие теперь близкие, восьмидесятые получил пятилетний срок за антисоветскую агитацию. Во-вторых, в ряды  нашего руководящего органа влилась целая группа вполне дееспособных людей, в том числе, некоторые  мои давние друзья. В-третьих, мы обзавелись замечательным современным сайтом, с отличной навигацией, позволяющей охватить всю широкую панораму нашей заметно активизировавшейся за отчетный период деятельности. Именно этому я и посвятил один из выходных и нисколько не пожалел, напротив, порадовался за коллег, которые  за это время выпустили целую кучу прекрасных книг, приняли участие в различных литературных фестивалях, посетили многие уголки нашей по-прежнему необъятной Родины, побывали в трудовых коллективах, получили множество литературных  премий, регулярно собирались за дружеским столом (о, это отдельная песня, поверьте старому гурману!) в нашем уютном зале. Словом все, как в добрые старые времена. То обстоятельство, что страна за этот год стремительно фашизировалась, аннексировала часть соседнего государства, попав под жесточайшие экономические санкции и, оказавшись практически в полной международной изоляции, ведет необъявленную войну, подло скрывает боевые потери, задним числом объявляя своих погибших отпускниками, сползла к средневековому мракобесию и самой отвратительной поповщине (последний термин не имеет отношения к двум нашим уважаемым вице-президентам), провела ряд политических процессов, где подсудимым по заведомо ложным и ничем не подкрепленным обвинениям, были вынесены чудовищной жестокости приговоры, население в результате круглосуточной пропаганды подверглось практически лоботомии, оппозиция была полностью разгромлена, а ее лидер убит в центре города среди бела дня – так вот все перечисленное никоим образом не омрачили нашего радостного настроения и сколь-нибудь существенно не отразились в официальных заявлениях ПЕНа. Более того, когда финские коллеги достаточно корректно выразили свою обеспокоенность ситуацией, то получили достойный отпор в лучших стилистических традициях введенных нашим несменяемым национальным лидером.

    А с другой стороны, ничего особенно страшного не произошло. Фашизм, если его не слишком демонизировать, всего лишь государственное устройство, вполне устраивающее значительную часть населения и доказавшее за многие годы свою эффективность. Кстати, и литература вполне способна при нем развиваться, оставаясь, разумеется, в рамках государственной идеологии. А чего в ней, кстати, плохого? И мне кажется, что нашей организации, дорогие коллеги, следует, отбросив изрядно уже всем поднадоевшую правозащитную шелуху, нормальным образом войти на правах, скажем, ассоциированного члена в один из существующих писательских союзов, скажем тот, что базируется на Комсомольском проспекте, и решить, наконец, раз и навсегда свои материальные проблемы. Моральные мы с божьей помощью, уже, кажется, решили.

Игорь ИРТЕНЬЕВ