Заявления ПЕН-центра
(декабрь 1999-июнь 2004)
Заявление Санкт-Петербургского отделения Русского ПЕН-центра ( июнь 2004г.)
Заявление Русского ПЕН-центра по поводу начинающегося процесса над директором Сахаровского центра Юрием Самодуровым, его сотрудницей Людмилой Василовской и художницей Анной Альчук (11 июня 2004г.)
Заявление Русского ПЕН-центра по поводу увольнения ведущего и автора программы "Намедни" Леонида Парфенова (2 июня 2004г.)
Заявление Комитета "Писатели в тюрьмах" Международного ПЕН-клуба по поводу суда над Баяном Ширяновым (31 марта 2004г.)
Заявление Русского ПЕН-центра по поводу суда над Баяном Ширяновым. (18 марта 2004г.)
Заявление Русского ПЕН-центра. (4 декабря 2003г.)
Заявления Английского, Американского и Международного ПЕН-клубов по делу журналистов газеты "Звезда" Константина Бахарева и Константина Стерледева. (2-9 июля 2003г.)
Заявление Русского ПЕН-центра по делу журналистов газеты "Звезда" Константина Бахарева и Константина Стерледева. (17 июня 2003г.)
Убийство Сергея Юшенкова. Заявление Русского ПЕН-центра. (18 апреля 2003г.)
ОСТАНОВИМ ЧЕЧЕНСКУЮ ВОЙНУ ВМЕСТЕ. Заявление. (март 2003г.)
О попытках законодательного очищения русского языка. Заявление. (25 февраля 2003г.)
Русский ПЕН-центр обеспокоен судьбой журналиста Аркадия Дубнова. Заявление (15января 2003)
Телеграмма Писателей Русского ПЕН-центра обеспокоенных судьбой журналиста Григория Пасько Президенту РФ (14января 2003)
K событиям в театре на Дубровке с 23 по 26 октября. Заявление Русского ПЕН-центра (9 ноября 2002г)
Протест против преследования "Независимой газеты" и её заместителя главного редактора Игоря Изотова (28 марта 2002)
Дело Лимонова.Заявление Русского ПЕН-центра (22февраля2002г.)
Обращения Русского и Американского ПЕН-центров к Президентам России и США (25 - 28января 2002г.)
Протест против действий группы "Идущие вместе". (21января 2002г.)
Протест против отключения сигнала ТВ-6. (21января 2002г.)
Президенту Республики Беларусь Александру Лукашенко, в связи с возбуждением уголовного дела против журналистов газеты "Пагоня" Николая Маркевича и Павла Можейко. (17января 2002г.)
Дело Лимонова.  Письма и заявления.(апрель-август 2001г.)
Протест против попытки захвата телеканала НТВ "Газпромом".(5 апреля 2001г.)
Декларация Русского, Финского, Шведского и Норвежского ПЕН-клубов по событиям в Чечне( 15 февраля 2001 Осло, Норвегия)
Заявления о Российском гимне (Ноябрь-Декабрь 2000г.)

По еженедельнику «Книжное обозрение» (Июнь2000г.)

B связи с развернувшимися действиями против компании «Медиа-Мост» (Июнь 2000г.)

В связи с арестом Владимира Гусинского ( Май 2000г.)

По событиям в Чечне (личное мнение А. Ткаченко, январь 2000г.)

В связи с задержанием Андрея Бабицкого (Январь2000г.)

О нарастании угрозы свободе слова в России (Декабрь 1999г.)

По событиям в Чечне (Декабрь 1999г.)



июнь 2004г.

ЗАЯВЛЕНИЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ
РУССКОГО ПЕН-ЦЕНТРА

         Писатели Санкт-Петербурга глубоко потрясены новым политическим убийством, совершившемся в нашем городе 19 июня с.г. В своей квартире убит Николай Михайлович Гиренко, ученый-этнограф, старший научный сотрудник Музея антропологии и этнографии РАН, общественный деятель. В 1990 году он стал депутатом городского Парламента от партии Демократическая Россия, тесно сотрудничал с Галиной Старовойтовой. В течение последних лет занимал пост председателя Комиссии по правам национальных меньшинств Петербургского союза ученых.
         Н.М.Гиренко систематически проводил для правоохранительных органов Москвы и Санкт-Петербурга экспертизу различных материалов на предмет обнаружения в них признаков разжигания национальной розни. Кроме того, Николай Гиренко давал экспертные заключения по таким нашумевшим процессам, как дело об убийстве азербайджанского торговца Мамеда Мамедова и дело <Шульц - 88> (рассмотрение которого проходит в Ленинском суде Петербурга), а также привлекался в качестве эксперта по уголовному делу, возбужденному против главного редактора новгородской газеты <Русское вече> (экспертиза подтвердила, что материалы действительно содержат элементы антисемитизма).
         Последней работой Н.Гиренко был отзыв на экспертное заключение по делу, связанному с погромом в Москве выставки <Осторожно, религия!> в музее имени Андрея Сахарова. В ходе процесса Н.М. Гиренко сокрушил доводы прокуратуры, пытавшейся привлечь к ответственности не погромщиков, а устроителей выставки.
         Ни у кого нет сомнений в том, что убийство совершено на политической почве; в его основе - принципиальная позиция Николая Гиренко, всегда называвшего вещи своими именами. Н.Гиренко последовательно и беспощадно разоблачал любые проявления неонацизма, ксенофобии и фашизма в нашей стране. Именно за это он и поплатился жизнью. В то же время вызывает тревогу тот факт, что петербургские власти - уже не в первый раз - медлят с обнародованием своей позиции по очередному уголовному преступлению, носящему явно политический характер. Общественность Петербурга не раз обращала внимание правоохранительных органов на то, что многочисленные националистические группы и группировки чувствуют себя в нашем городе весьма вольготно.
         Исполком Санкт-Петербургского отделения Русского ПЕН-клуба обратился с письмом к губернатору города В.И.Матвиенко с просьбой взять расследование данного дела под личный контроль.

         Исполком Петербургского ПЕН-клуба

         Исполком Русского ПЕН-центра полностью разделяет позицию Исполкома Санкт-Петербургского ПЕН-клуба
.

11 июня 2004г.

ЗАЯВЛЕНИЕ РУССКОГО ПЕН-ЦЕНТРА

         Русский ПЕН-центр, международная правозащитная писательская организация, выражает тревогу по поводу начинающегося процесса над директором Сахаровского центра Юрием Самодуровым, его сотрудницей Людмилой Василовской и художницей Анной Альчук. Нам кажется странным, что конфликт вокруг художественной выставки был использован как повод для преследования инакомыслия. На наш взгляд, этот процесс носит характер политической атаки на Сахаровский центр. Мы полагем, что в этом заинтересованы силы, для которых важно еще большее ожесточение чувств как верующих, так и атеистов.
         Мы убеждены, что те, кто устраивал выставку, абсолютно не задавались целью оскорбить Церковь и чувства верующих. По нашему мнению, происходящее используется самыми реакционными кругами в государстве.
Существуют различные понимания, различные трактовки религиозных и культурных символов, но разногласия по этому поводу должны разрешаться путем достойного диалога, не стремясь к взаимоуничтожению. И в этом, мы убеждены, проявляется свобода самовыражения, гарантированная каждому гражданину Конституцией РФ.
Художники не претендуют на истину в последней инстанции, они видят предметы в своем свете. Если же Церковь имеет собственный взгляд на традиции, идущие от истории культуры и религии, то мы согласны с этим, но Церковь должна, на наш взгляд, понимать, что есть еще и другие люди, которые имеют свой независимый взгляд.
         Мы призываем прокуратуру отозвать свое обвинительное заключение и избежать тем самым постыдного идеологичесогго процесса. Мы призываем Суд вынести решение на основе принципов справедливости и общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. Мы обращаем внимание, что процесс уже дискредитировал российскую правоохранительную систему. Нам бы очень хотелось, чтобы судебное решение не бросило тень на престиж всей нашей страны и не привело бы к новому ожесточению в обществе.

         Исполком Русского ПЕН-центра

2 июня 2004г.

Заявление Русского ПЕН-центра по поводу увольнения ведущего и автора программы "Намедни" Леонида Парфенова.

          Русский ПЕН-центр, международная писательская правозащитная организация, выражает протест по поводу необоснованного увольнения ведущего и автора программы "Намедни" Леонида Парфенова и рассматривает это как продолжающееся наступление на свободу слова, свободу самовыражения и свободу передачи информации, гарантированные Конституцией Российской Федерации.
Мы считаем, что увольнение Парфенова не является внутренним делом НТВ. Один из лучших телеведущих в России и одна из лучших аналитическо-информационных программ подверглись не просто цензуре, а полному уничтожению, что является абсолютным признаком полицейского государства, которое формируется за последние годы в России и отвоевывает все больше и больше пространства у остатков либеральных ценностей и демократии.
Мы призываем Президента Российской Федерации В.В.Путина посмотреть на этот случай с точки зрения гаранта Конституции РФ, а руководство НТВ - восстановить на работе Леонида Парфенова, а также вернуть его передачу "Намедни", ибо свобода слова и свобода на право передачи информации являются неотъемлемым правом гражданина России и субъектом международного права, с позиций которого мы и выступаем.

От имени писателей Русского ПЕН-центра

Президент Андрей Битов
Генеральный директор Александр Ткаченко


Комитет "Писатели в тюрьмах"
Международного ПЕН-клуба
защищающий преследуемых писателей

31 марта 2004г.

Заявление по поводу суда над Баяном Ширяновым

7 апреля 2004 г. писатель Баян Ширянов предстанет перед судом по обвинению в "распространении порнографии" по ст. 242 УК РФ. Международный ПЕН-клуб, всемирная ассоциация писателей, считает судебное преследование Ширянова противоречащим международным стандартам, защищающим право на свободу самовыражения. Наша организация не в праве навязывать суду, какое ему следует принять решение, но хотела бы обратить внимание суда, что в случае вынесения обвинительного приговора Баяну Ширянову, Российская Федерация вступит в прямой конфликт с международными правозащитными стандартами.

В связи с этим весьма достопримечательным является тот факт, что Россия подписала Международную Конвенцию по гражданским и политическим правам человека, в частности, ее 19-ую статью, пункт 2 которой гласит: "Каждый человек должен иметь право на свободу самовыражения, это право должно включать в себя свободу искать, получать и передавать информацию и идеи любого рода, независимо от границ, как в устном, так и письменном или печатном виде, в художественной форме либо через иные средства массовой информации по его выбору."

Международный ПЕН отдает себе отчет, что существует широкий спектр мнений по поводу творчества Баяна Ширянова и что оно является источником полемики. Однако, независимо от особенностей его произведений, мы считаем судебное преследование и возможность тяжкого наказания чрезмерно суровым.

В случае, если господин Ширянов будет приговорен к тюремному заключению или крупному штрафу, это будет рассматриваться как явное нарушение международных стандартов, с которыми Россия связала себя, и вызовет протесты международного писательского сообщества.

Председатель комитета "Писатели в тюрьмах"

Юджин Шульгин

18 марта 2004г.

ЗАЯВЛЕНИЕ РУССКОГО ПЕН-ЦЕНТРА

         Русский ПЕН-центр, международная писательская правозащитная организация, серьезно озабочен судом над известным писателем Кириллом Воробьевым (псевдоним Баян Ширянов). Он обвиняется в "изготовлении и распространении порнографической продукции" по ст. 242 УК РФ.
          На наш взгляд, судить писателя за его тексты, обвиняя в порнографии, - это полный абсурд, ибо нет истинных критериев для определения, что есть порнография в литературе. Как и не может быть экспертов по этому весьма тонкому вопросу: все мнения будут только субъективными.
          На наш взгляд, Кирилл Воробьев не изготовляет никакой порнографической продукции. Наша позиция основана на разделении понятий "порнография" и "художественная литература". Мы защищаем свободу слова и свободу самовыражения, право на которые гарантированы Конституцией Российской Федерации.
          Кирилл Воробьев - талантливый представитель новой современной литературы. Он не может изображать группы людей или целое сообщество без адекватной передачи их языка. Это и называется авторской стилистикой, без которой не было бы ни Пушкина, ни Гоголя, ни Достоевского, ни Толстого.
          Мы считаем, что если Басманный суд не вынесет оправдательного приговора по делу Кирилла Воробьева, опубликовавшего более 30 книг, то в новой России появится первый писатель, осужденный за литературные произведения. Это возвратило бы нас во времена цензуры, судов над инакомыслящими и бесовщины, когда власти хотели, чтобы все люди говорили и писали на их канцелярском и бюрократическом языке.
          Мы требуем немедленного прекращения суда над писателем Кириллом Воробьевым (Баяном Ширяновым) и настаиваем на оправдательном приговоре.

От имени писателей Русского ПЕН-центра


Президент Андрей Битов
Генеральный директор Александр Ткаченко

4 декабря 2003г.

ЗАЯВЛЕНИЕ РУССКОГО ПЕН-ЦЕНТРА

         Несмотря на то, что руководство страны все время убеждает российское общество в том, что "оснований для беспокойства нет", Русский ПЕН-центр, международная правозащитная писательская организация, анализируя развитие событий с момента появления на свет новой доктрины информационной безопасности и начавшей действовать в реальности "управляемой демократии" с сожалением констатирует, что основания для беспокойства есть: идет наступление на здравый смысл, политика государства перестраивается на устрашение частного человека, складывается абсолютно неприемлемая стилистика отношений власти с обществом.
         Русский ПЕН-центр как составная часть Международного ПЕН-клуба всегда выступает за соблюдение законности и Конституции, особенно в условиях, когда происходит наступление на свободу слова и под угрозой оказываются сами демократические ценности, столь слабо укоренившиеся в российском обществе.
Мы констатируем, что только за последнее время в России произошел ряд событий, которые не укладываются в рамки демократического общества:
1. Россия лишилась независимых телеканалов НТВ и ТВ-6.
2.Постепенно под разными предлогами вводится цензура, цель которой - дезинформация общества.
3. Происходят убийства честных и неангажированных политических деятелей, таких как Галина Старовойтова, Сергей Юшенков и Юрий Щекочихин, и расследование этих преступлений не приносит никаких конкретных результатов.
4. Совершено нападение и разгром офиса Фонда Сороса.
5. Арестован бизнесмен Ходорковский, и арест этот сопровождался рядом устрашающих и лишенных смысла мер в виде "летающего ОМОНа" и пр.
6. В предвыборных дебатах последовательно и сознательно идет дискредитация основных демократических и либеральных ценностей.
7. Отказ партии власти от участия в предвыборных дискуссиях еще больше отрывает интересы чиновников, представляющих эту партию, от интересов народа.
         Полное сращивание реальной "партии власти", аппарата Президента с силовыми министерствами приводит к тому, что целенаправленно растлевается народ, которому через отдельные СМИ вбрасываются любимые "игрушки" - националистические, социальные и религиозные идеи, и в качестве врагов русских предлагаются лица некоренной национальности, успешные бизнесмены, ассоциирующиеся в обществе с богатыми. Противопоставление бедных и богатых в нашей стране особенно опасно. Мы помним, к чему такое противопоставление, взлелеянное большевиками, привело в 1917-м году.
         Власти возвращаются к старой большевистской политике запугивания, возрождается атмосфера страха. Происходит военизация страны. Огромное число трудоспособных мужчин изымается из производства и служит в многочисленных охранных структурах. Эти толпы вооруженных и мало контролируемых людей сами по себе представляют опасность для общества и создают криминогенную ситуацию.
В это же самое время не предпринято никаких практических шагов по созданию контрактной армии, профессиональной и достойно оплачиваемой. Это еще один из факторов социальной напряженности в среде военных. Общество, раскаленное демагогией старого большевистского образца, может легко поддаться на любые провокации, вплоть до гражданской войны.
         Мы надеемся, что наше обращение как к российской, так и к зарубежной общественности будет правильно понято, поскольку, по известному выражению, "мы не судьи, мы - боль".
         В сложившейся ситуации мы считаем долгом высказать свое мнение о происходящем и призвать общество и правительство к анализу и пересмотру опасной политики.
Мы также понимаем, какую угрозу не только российскому обществу, но и всему цивилизованному миру несет политика, на словах декларирующая демократические ценности, а на деле ведущая Россию к драматическим событиям, после которых снова долгие годы придется воссоздавать цивилизованное общество на пространстве бывшего СССР.

Исполком Русского ПЕН-центра


2-9 июля 2003г.
Областной суд г. Перми
Председательствующему на суде
по делу журналистов газеты "Звезда"
Константина Бахарева и
Константина Стерледева

Заявления Английского, Американского
и Международного ПЕН-клубов


***

Владимиру ПУТИНУ
Президенту РФ
Кремль
Москва
Россия

Юрию ЧАЙКЕ
Министру юстиции РФ

3 июля 2003

Уважаемый господин Президент!
Уважаемый господин министр!

Мы, члены Английского ПЕН-клуба, международной ассоциации писателей, глубоко обеспокоены тем, что против журналистов Константина Стерледева и Константина Бахарева выдвинуто обвинение в разглашении государственных тайн после публикации ими статьи в газете "Звезда" в октябре 2002 г. Если они будут осуждены, то им грозит восемь лет тюремного заключения.
Мы считаем, что суд противоречит международным стандартам, гарантирующим право на свободу слова и самовыражения, а осуждение этих двух журналистов вызовет международный протест.
Мы призываем Вас сделать все что в Вашей власти для немедленного закрытия дела Константина Стерледева и Константина Бахарева.
Были бы рады Вашим комментариям по поводу нашего протеста.

С уважением,
Виктория Глендиннинг
Президент Английского ПЕН-центра

***

9 июля 2003 г.
Александру Ткаченко
Генеральному секретарю
Русского ПЕН-центра

Пишу по поручению Американского ПЕН-центра, отделения международной писательской организации, имеющей 82-летнюю историю защиты прав писателей во всем мире.

ПЕН хотел бы выразить глубокую обеспокоенность в связи с судом над Константином Бахаревым и Константином Стерледевым, обвиняемым в разглашении государственной тайны. В случае осуждения им грозит восемь лет тюрьмы.

Особое беспокойство вызывает то, что в статье, послужившей основанием для привлечения журналистов к суду, не содержится ничего, что могло бы рассматриваться как угроза национальной безопасности. Кроме того, я считаю, что предъявленные обвинения являются попыткой отвлечь внимание от критики противозаконных действий местных сил безопасности.

В заключение я призываю суд принять во внимание нашу обеспокоенность тем, что действия судебных органов противоречат международным стандартам, гарантирующим право на свободу слова и самовыражения.

Айлин Московитц
Координатор Комитета Свободы слова
Американского ПЕН-клуба

***

Заявление Комитета "Писатели в заключении"
Международного ПЕН-клуба
Дело Константика Бахарева и Константина Стерледева

2 июля 2003 г.

Комитет "Писатели в заключении" Международного ПЕН-клуба глубоко обеспокоен судебным разбирательством в Перми дела журналистов Констиантина Бахарева и Константина Стерледева, обвиняемых в разглашении государственной тайны.

ФСБ выдвинуло обвинения против журналистов, мотивируя это тем, что их статья, опубликованная в газете "Звезда" 1 октября 2002 г., противоречит интересам государственной безопасности. Международный ПЕН понимает, что в статье журналистов расследуются связи между офицерами местного ФСБ и торговцами наркотиками и оружием. Международный ПЕН считает, что такие предположения не могут представлять угрозу национальной безопасности и разделяет опасения, что обвинение против журналистов не что иное, как попытка прикрыть расследование противоправных действий местных служб безопасности, перенаправив его на газету.

Международный ПЕН считает, что если г-н Бахарев и г-н Стерледев будут осуждены за то, в чем обвиняются, то это явилось бы прямым нарушением их права на свободу самовыражения, гарантированную в статье 19 Всемирной декларации гражданских прав. Поэтому Международный ПЕН-клуб призывает суд в процессе слушаний принять во внимание высказанные опасения и прекратить дело.

Юджин Шульгин
Председатель Комитета "Писатели в заключении"
Международного ПЕН-клуба


17 июня 2003г. 

ЗАЯВЛЕНИЕ РУССКОГО ПЕН-ЦЕНТРА

20 июня в г. Перми начинается судебное разбирательство по делу журналистов газеты "Звезда" Константина Стерледева и Константина Бахарева, обвиняемых в пособничестве разглашению государственной тайны.
Русский ПЕН-центр заявляет протест по поводу незаконного преследования следственными органами ФСБ, которые, на наш взгляд, незаконно вторглись в сферу деятельности журналистов, выполнявших свой профессиональный долг. Мы считаем, что, согласно Конституции РФ и закону о СМИ, журналисты обязаны информировать общество обо всех негативных явлениях без исключений. Журналисты сами по себе не являются секретоносителями, и их деятельность четко регламентируется законом. Более того, они не обязаны выдавать источники при получении информации для написания своих статей, кроме случаев, связанных с решениями суда.
Мы надеемся, что судебный процесс будет проходить с соблюдением всех прав, а также будет соответствовать букве закона.

Президент

Генеральный директор

Андрей Битов            

Александр Ткаченко

18 апреля 2003г.

ЗАЯВЛЕНИЕ РУССКОГО ПЕН-ЦЕНТРА

         Писатели Русского ПЕН-центра потрясены убийством известного политика, правозащитника, депутата Государственной думы, одного из руководителей Либеральной партии России Сергея Юшенкова и выражают соболезнование его семье.
          На наш взгляд, мало кому из политиков такого ранга удалось сохранить за столь долгое время работы свое имя незапятнанным. Сергей Юшенков был открытым, кристально честным, доступным человеком. Он представляется нам политиком, с которым Россия была бы истинно демократической, свободной и воюющей только за идеалы добра и справедливости.
         Мы обращаемся к Президенту Российской Федерации и Генеральной прокуратуре с требованием расследовать убийство Сергея Николаевича самым доскональным образом, чтобы прекратить, наконец, волну террора, прокатившуюся по нашей стране. Гибнут политики, гибнут губернаторы, в простых людях поселяются страх и неуверенность. Нам кажется, что общество, теряющее таких политиков и депутатов, как Сергей Юшенков, остается без моральных ориентиров, без составляющей совести и нравственности. И думая о личной судьбе Сергей Николаевича, мы думаем о будущем России.

Андрей Битов, Василь Быков, Яков Аким, Евгений Бунимович, Михаил Берг, Аркадий Ваксберг, Александр Гельман, Фазиль Искандер, Константин Кедров, Нина Королева, Юлий Крелин, Лазарь Лазарев, Валентин Оскоцкий, Анатолий Приставкин, Вадим Рабинович, Лев Тимофеев, Александр Ткаченко, Юрий Черниченко, Асар Эппель


март 2003г. 

ОСТАНОВИМ ЧЕЧЕНСКУЮ ВОИНУ ВМЕСТЕ


         Четвертый год продолжается вторая чеченская война - одна из тех войн, в которых не бывает победителей. Гибель тысяч российских солдат и офицеров, десятков тысяч мирных жителей, разорение всей Чечни нельзя оправдать ни "государственной необходимостью", ни рассуждениями об угрозе "мирового терроризма".
         Неприемлемо велики не только людские и материальные, но и нравственные потери. В последние годы безграничное насилие стало нормой государственной политики, автомат Калашникова - средством межнационального общения.
         Трагедия на Дубровке - ответ на насилие, свидетельство поражения имперской политики России на Кавказе.
         Руководство страны, как представляется, совершает ложный выбор, отказываясь от любых мирных инициатив и настаивая на войне "до победного конца". Но память жертв "Норд-Оста" требует не мести, а изменения подхода к проблеме: только двусторонний отказ от военных действий позволит избежать новых бессмысленных жертв. Российское руководство должно совершить этот политический шаг и начать переговорный процесс. Если этого не произойдет, нас всех ожидает нарастание страха и взаимной ненависти, нескончаемая партизанская война, новые "зачистки" и новые теракты.
         Россия и Чечня устали от войны, им нужен мир. Жестокость не имеет оправданий, вне зависимости от того, исходит она от чеченцев или от русских. Бандиты с обеих сторон не могут оставаться безнаказанными.
         Справедливо осуждая жестокость боевиков, российская сторона должна отказаться от варварских "зачисток", пыток, бессудных казней, всех бессмысленных карательных мер, постоянно вербующих в отряды сепаратистов новых сторонников.
         По данным социологов, значительное большинство россиян высказывается за прекращение войны, за переговоры. Российской власти необходима воля к миру, а не подчинение инерции войны. Правительство должно сделать первые шаги к примирению. Этого требуют и рациональные соображения, и право, и, наконец, простая гуманность, без которой государственная политика теряет оправдание и смысл. Не резолюции Совета Европы, но собственные гуманистические традиции русской культуры должны стать мерилом государственной политики. Тогда нам не пришлось бы вновь прочерчивать свои исторические пути железом и кровью.
         Мы призываем соотечественников отбросить пассивность и равнодушие. Государство - это мы! Страна такова, какой мы ее делаем. Каждый житель России может влиять на ход событий, открыто выражая волю к миру, участвуя в ненасильственных антивоенных акциях, сборе гуманитарной помощи беженцам, голосуя за политиков, принадлежащих к "партии мира" и отказывая в поддержке лидерам "партии войны".
         В особенности мы адресуемся к нашим коллегам, работающим в сфере искусства и науки. Мы предлагаем присоединиться к этому обращению, открытому для подписания, принять участие в новых гуманитарных инициативах, ведущих к миру, и употребить все свое влияние, противодействуя ксенофобии, агрессивному национализму и шовинизму - как в повседневной жизни, так и в большой политике.
Юрии Арабов, Юрии Афанасьев, Лия Ахеджакова, Белла Ахмадулина, Анатолии Ахутин, Леонид Бажанов, Леонид Боткин, Михаил Берг, Андреи Битов, Алла Боссарт, Евгений Бунимович, Петр Вайль, Аркадии Ваксберг, Борис Васильев, Владимир Вишневский, Георгии Владимов, Владимир Войнович, Сергеи Гандлевский, Александр Гельман, Илларион Голицын, Александр Городницкий, Лидия Графова, Лев Гудков, Владимир Дашкевич, Вероника Долина, Денис Драгунский, Ион Друце, Вадим Жук, Виктор Ерофеев, Михаил Златковский, Леонид Зорин, Игорь Иртеньев, Фазиль Искандер, Гарри Каспаров, Юлии Ким, Галина Корнилова, Алексей Кортнев, Юлий Крелин, Григорий Кружков, Александр Мирзаян, Даниэль Митлянский, Юрий Норштейн,Оскоцкий Валентин, Глеб Панфилов, Евгении Рейн, Марк Розовский, Лев Рубинштейн, Ольга Седакова, Виктор Славкин, Александр Ткаченко, Петр Тодоровский, Наталия Трауберг, Людмила Улицкая, Александр Филиппенко, о. Георгий Чистяков, Инна Чурикова, Дмитрий Шаховской, Виктор Шендерович, Сергей Юрский, Алексей Яблоков, Игорь Г. Яковенко

25 февраля 2001г 

ЗАЯВЛЕНИЕ РУССКОГО ПЕН-ЦЕНТРА

         Русский ПЕН-центр, международная писательская правозащитная организация, обращается к Президенту Российской Федерации, Государственной думе, а также к Совету Федерации с настоятельной рекомендацией не предпринимать в дальнейшем никаких попыток законодательного очищения русского языка.
         Наша позиция зиждется на том, что русский язык в основе своей имеет глубокие исторические корни, наиболее сильно укрепившиеся в классической литературе ХIХ и ХХ столетия, которая является незыблемым пространством нашего языка. Все расширения и сужения этого пространства являются органичными, и развитие русского языка происходит на основании естественного отбора: то, что необходимо языку, приживается, а что нет - отмирает.
         Любое механическое вмешательство приводит к переоценке целых языковых пластов, уже закрепленных в литературе, науке, искусстве, в словарях, а также в разговорной речи. И это незамедлительно приведет к конфронтации якобы иностранных понятий и слов, уже нашедших свое место в нашем языке. Такая политика может привести к взрывам и на социальных уровнях. Русский язык - один из немногих сильных языков мира, таких как английский, французский, испанский. Ему не угрожают никакие вливания иностранных слов, ему угрожает бескультурье самих носителей языка. Давайте не забывать, что уже несколько столетий на земле, в том числе и российской, нет чистой расы, как и нет чистого языка. Языки взаимообогащаются и поэтому продвигаются вперед, становясь современными. Если мы будем очищать русский язык, то этим самым мы будем укорачивать распространение гуманитарных контактов во всей сфере деятельности человека.
         Надо помнить еще, что "чистка" языка приводит к ограничению свободы слова и самовыражения.

         Исполком Русского ПЕН-центра


15 января 2003  

ЗАЯВЛЕНИЕ РУССКОГО ПЕН-ЦЕНТРА

         Русский ПЕН-центр, международная писательская организация, обеспокоен судьбой журналиста Аркадия Дубнова, которого туркменские власти, на наш взгляд, голословно обвиняют в пособничестве акту покушения на Президента Туркмении Сапармурада Ниязова.
         Мы знаем журналиста Аркадия Дубнова давно и уверены, что он как журналист своей работой всегда стремился к попыткам демократизации туркменского режима только словом. Все оговоры его идут под очевидным давлением органов безопасности Туркмении на подозреваемых.
         Мы призываем российские правоохранительные органы не поддаваться на провокационные заявления туркменских властей по поводу причастности журналиста Аркадия Дубнова к покушению на Президента Туркмении и по возможности гарантировать ему безопасность в случае попыток преследования его на территории России туркменскими спецслужбами.

Исполком Русского ПЕН-центра  


14 января 2003  

ТЕЛЕГРАММА

Москва, Кремль
Президенту РФ
Г-ну ПУТИНУ В.В.

Уважаемый господин Президент!

Писатели Русского ПЕН-центра в который раз обращаются к Вам, обеспокоенные судьбой журналиста Григория Пасько. В настоящее время прошло 2/3 срока, назначенного ему судом Тихоокеанского военного флота, и он как не имеющий замечаний имеет право выйти на свободу. Однако колония в Уссурийске, вероятно под давлением тех же сил, которые, на наш взгляд, несправедливо осудили Григория Пасько, мешает ему воспользоваться законным правом на условно-досрочное освобождение. Обращаюсь к Вам как к гаранту Конституции Российской Федерации с требованием вмешаться в процесс освобождения Пасько по совершенно законной процедуре, и тем самым восстановить конституционные права гражданина Российской Федерации журналиста Григория Пасько.

От имени писателей Русского ПЕН-центра
Генеральный директор
Александр Ткаченко


9 ноября 2002 

ЗАЯВЛЕНИЕ РУССКОГО ПЕН-ЦЕНТРА

       Российское общество переживает трагические дни. Вместе со всеми гражданами нашей страны мы, российские писатели, глубоко скорбим о братьях и сестрах, о детях, погибших в результате террористического акта в театре на Дубровке. Мы выражаем признательность тем, кто, жертвуя жизнью, спас от гибели сотни наших соотечественников, оказавшихся в заложниках. Вместе с тем именно скорбь о жертвах, ненависть к бандитскому насилию и тревога за будущее России заставляют нас вновь и вновь говорить о насущной чеченской проблеме, требующей безотлагательного решения.
       Насилие всегда порождает соблазн еще большего ответного насилия. Мы полагаем своим долгом предостеречь от этого соблазна политиков и военных. Объективно оценивая наглую акцию террористов в Москве, мы не можем считать ее достаточным основанием для эскалации военных действий, для развязывания карательных мероприятий в отношении мирных граждан России, живущих на территории Чеченской республики. С сожалением и беспокойством мы вынуждены констатировать, что действия террористов нанесли косвенный, но ощутимый удар и по тем силам в российском обществе, которые стремились и стремятся найти способы мирного урегулирования чеченского вопроса. В средствах массовой информации, контролируемых официальными властями, нагнетается атмосфера нетерпимости в отношении тех, кто видит выход в переговорном, политическом урегулировании чеченской проблемы. Под предлогом борьбы с международным терроризмом развязывается неприкрытая борьба со свободой слова, правом на получение достоверной информации, что особенно важно для общества в трагические дни современной истории. Власти, таким образом, пытаются скрыть истинный масштаб трагедии войны в Чечне, одновременно навязывая обществу идеологию официозного (читай: ложного) патриотизма и демонстрируя нежелание прислушиваться к мнению сторонников правовых, ненасильственных методов решения проблемы, которое широко распространено в российском обществе, включающем и чеченскую этническую группу.
       Нынешняя трагическая ситуация требует проведения четкой границы между правом и произволом, между правомерными и насущными действиями по предотвращению террористических актов в будущем и мстительным, преступным насилием по отношению к мирному населению. Вопрос о правовом порядке на территории Чеченской республики - это одновременно и вопрос о правовом порядке на территории России в целом. Вопрос этот не сегодня возник, но, пожалуй, никогда еще он не стоял так остро, как сегодня. Демократические силы в российском обществе не могут и не должны допустить торжества идеологии безграничного насилия. Мы должны стремиться к тому, чтобы мирное решение чеченской проблемы стало залогом общероссийской победы права над произволом.

Исполком Русского ПЕН-Центра       


28 марта 2002

Заявление Русского ПЕН-центра

       Русский ПЕН-центр, Международная писательская правозащитная организация протестует против преследования "Независимой газеты" и, в частности, персонально её заместителя главного редактора Игоря Изотова. Методы действий следователей из отдела по расследованию преступлений в сфере экономики и должностных преступлений прокуратуры города Москвы напоминают нам устрашающие акции периода "маски-шоу" положившие начало борьбы со свободой слова в России. Постоянные допросы Игоря Изотова и необоснованный перевод его из свидетеля в обвиняемого противоречит Конституции РФ, а также закону о СМИ, о конфиденциальности источника информации. Мы констатируем так же и возможность политического преследования Игоря Изотова, поскольку он был автором репортажа о фильме "Покушение на Россию" на страницах "Независимой газеты". Мы настаиваем на цивилизованных отношениях с гражданами РФ со стороны правоохранительных органов и незамедлительном прекращении преследования "Независимой газеты" и журналиста Игоря Изотова, выполнявшего свой профессиональный долг.

       Исполком Русского ПЕН-центра


22 февраля 2002г.

Заявление Русского ПЕН-центра

         Русский ПЕН-центр, международная писательская правозащитная организация, присоединяется к письму в защиту известного талантливого писателя Эдуарда Лимонова, подписанному писателями и художниками, представляющими русскую культуру за пределами России.
         В письме на имя Генерального прокурора России Устинова В.В., подписанном Марией Розановой, Александром Межировым, Вагричем Бахчаняном, Игорем Сатановским, Юрием Ярмолинским и др., говорится о том, что Эдуард Лимонов уже почти год содержится без суда в следственном изоляторе Лефортовской тюрьмы.
         Мы хотим еще раз напомнить о том, что, абсолютно не разделяя политических взглядов писателя Эдуарда Лимонова, мы протестуем против содержания его в тюрьме и выдвижения ему необоснованных обвинений в подготовке террористических актов.
         Мы требуем от прокуратуры РФ объективного и непредвзятого расследования обстоятельств дела Эдуарда Лимонова, открытости и гласности процесса. Мы также считаем, что писатель Эдуард Лимонов, на наш взгляд, не является социально опасным и настаиваем на изменении ему меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде до судебного расследования.

От имени писателей Русского ПЕН-центра
Исполком Русского ПЕН-центра


28января 2002г.

Обращение Русского и Американского
  ПЕН-центров к Президентам России и США

Президенту РФ Владимиру Путину 
Президенту США Джорджу Бушу 


       25 декабря 2001 года в России Военной коллегией суда во Владивостоке был вынесен обвинительный приговор журналисту Григорию Пасько, которому инкриминируется измена Родине в форме шпионажа. Дело Пасько хорошо известно не только российской, но и мировой общественности. Неправосудный характер вынесенного ему приговора всем очевиден. Всем также очевидно, что истинной причиной преследований журналиста является его деятельность, направленная на устранение опасности загрязнения окружающей среды. Эти его усилия давно заслужили поддержку и уважение всех, кому небезразличны проблемы экологии, и в то же время вызывают ненависть со стороны тех должностных лиц, которые несут ответственность за неблагополучную экологическую ситуацию восточных берегов России.
       Тюремное заключение Григория Пасько нельзя рассматривать иначе, как победу тех сил, которые заинтересованы в сокрытии истинных масштабов угрозы загрязнения окружающей среды, - и это тревожный знак. Экологическая безопасность - одна из самых насущных глобальных проблем, если вообще не самая важная сегодня. Совместные действия России и США в сфере обеспечения экологической безопасности кажутся нам не менее важными, чем совместная борьба с терроризмом. И в этой связи мы полагаем, что руководители наших стран не могут, не должны допустить, чтобы Григорий Пасько оставался в тюрьме.
       Судебное решение по делу Пасько свидетельствует еще и о том, что за решеткой находится журналист, выполнявший свой профессиональный долг, который, согласно вердикту, не передавал никаких секретных документов Японии, а хранил их дома.
       Мы обращаемся к Вам, господа Президенты, в надежде, что в ходе все большего сближения позиций США и России по основным глобальным проблемам Вы найдете способы восстановить справедливость в отношении российского защитника окружающей среды, журналиста Григория Пасько.

Александр Ткаченко
Русский ПЕН-центр

ПЕН-центр США


25января 2002г..

Г-ну Президенту Джорджу Бушу*
Белый Дом

       Уважаемый господин Президент!

       От имени 2 700 писателей, членов Американского ПЕН-центра, мы вновь хотели бы обратить Ваше внимание на бедственное положение нашего коллеги и почетного члена Григория Пасько из России.
       Как Вы знаете, нет сомнений, что кара в виде четырехлетнего лишения свободы настигла г-на Пасько в качестве возмездия за его репортажи о нелегальном сбросе в Тихий океан радиоактивных отходов российскими ВМС, которые он обнародовал, будучи военным журналистом во Владивостоке. Хотя в июле 1999 г. с него были полностью сняты обвинения в шпионаже, однако, в ответ на жалобу с требованием полного оправдания, прокурор снова выдвинул обвинения в шпионаже. 25 декабря 2001 г. Пасько был обвинен по одному пункту и приговорен к тюремному заключению.
       Как и все организации, защищающие права человека и свободу выражения по всему миру, ПЕН подробно и с возрастающей тревогой следил за развитием дела Пасько, поскольку это происходило в контексте ряда судебных преследований журналистов и экологов в России. Наши коллеги в Русском ПЕН-центре активно и бесстрашно защищали г-на Пасько как в самом суде, так и за его пределами. Мы прикладываем письмо, подписанное Александром Ткаченко, генеральным секретарем Русского ПЕН-центра, общественного защитника Пасько, которое, как мы полагаем, красноречиво отражает подоплеку и смысл непрекращающегося преследования Григория Пасько.
       Мы мало что можем добавить к этому письму. Единственное, мы просто хотели бы поддержать настоятельную просьбу наших коллег делать судьбу г-на Пасько ведущей темой Ваших бесед с Президентом Путиным до тех пор, пока г-н Пасько не будет безоговорочно оправдан и не получит разрешение свободно передвигаться и писать свои репортажи.

С уважением,

Фрэнсис ФитцДжеральд
Президент Американского ПЕН-центра

К. Энтони Аппиа
Председатель комитета "Свобода писать"
_______________
  * - оригинал документа (на английском языке)


21января 2002г.

Заявление Русского ПЕН-клуба

        Русский ПЕН-центр, международная писательская правозащитная организация, возмущена действиями группы "Идущие вместе", которая пытается навязать российскому обществу свое представление о том, какой должна быть культура. Их невежество, агрессия, хамство и вероломство, с которым они действуют, напоминают нам методы, присущие тоталитарному советскому периоду и фашизму в Германии.
        Так называемый обмен одних писателей на других с клеймом на всю жизнь говорит о том, что эта группа представляет определенные влиятельные круги, желающие полного возврата к прошлому.
        Мы протестуем против использования имен наших коллег-писателей, членов Русского ПЕН-клуба Бориса Васильева, Владимира Сорокина, Виктора Ерофеева и Виктора Пелевина в провокационных целях.
        Мы надеемся, что Президент и Правительство дадут должную правовую оценку действиям группы "Идущие вместе" с целью прекратить эти антидемократические действия.


Президент

Андрей Битов

Генеральный директор

Александр Ткаченко

21января 2002г.

Заявление Русского ПЕН-клуба

        Русский ПЕН-центр, международная писательская правозащитная организация, протестует против варварского отключения сигнала ТВ-6, последовавшего в ночь с 21 на 22 января. Мы считаем, что, помимо нарушения здравого смысла, нарушены права телезрителей, успевших полюбить канал после его преобразования, а также конституционные права журналистов на выполнение своих профессиональных обязанностей. Мы рассматриваем этот акт как выдавливание талантливой группы независимых журналистов из информационного поля и требуем от министерства печати отдать предпочтение при проведении конкурса на выдачу лицензии для работы на 6-м канале многострадальному коллективу ТВ-6, который был незаконно изгнан с НТВ и в очередной раз подвергся гонениям.
        В противном случае мы будем рассматривать ситуацию вокруг ТВ-6 как очередной выпад против свободы слова и печати в России.

Исполком Русского ПЕН-центра


17.01.2002

Президенту Республики Беларусь
Александру ЛУКАШЕНКО

       Русский ПЕН-центр, международная писательская правозащитная организация, обеспокоен судьбой журналистов газеты "Пагоня" Николая Маркевича и Павла Можейко.
       5 сентября 2001 г. против них было возбуждено уголовное дело по факту публикаций, которые, по мнению прокуратуры, содержали клевету в отношении Вас. На этом основании, как известно, была закрыта газета, а журналистов могут лишить свободы сроком до 5 лет.
       Мы считаем, что в данной ситуации было нарушено право журналистов на свободное выражение своего мнения, гарантированное статьей 19 Всеобщей декларации прав человека, и они преследуются за свою профессиональную деятельность.
       Мы призываем Вас выступить в роли гаранта Конституции Республики Беларусь, а также Декларации прав человека и использовать всю свою власть и полномочия для отмены решения о закрытии газеты "Пагоня" и прекращения преследований журналистов Николая Маркевича и Павла Можейко.


Президент


Андрей Битов


Вице-президенты


Андрей Вознесенский
Фазиль Искандер


Члены Исполкома


Лев Тимофеев
Феликс Светов
Юнна Мориц


Генеральный директор

Александр Ткаченко


  Дело Лимонова. 

Письма и заявления
.

14.08.2001

Заявление Русского ПЕН-центра

       Русский ПЕН-центр вновь выражает свое беспокойство в связи с арестом писателя Эдуарда ЛИМОНОВА (Савенко Э.В.) Обвинения против него, о которых сообщалось в печати, сформулированы настолько невнятно, что вообще не позволяют понять, какие действия конкретно ему вменены в вину. Перечень статей Уголовного кодекса, по которым квалифицированы правонарушения, якобы им совершенные, никакой ясности не вносит. Правозащитные, иные общественные и профессиональные организации не имеют доступа ни к какой информации, которая помогла бы определить, нуждается ли Э. Лимонов в какой-либо помощи, а если нуждается, то в какой именно. Традиционная ссылка на сохранение тайны в интересах следствия совершенно абсурдна уже потому, что общественность настаивает на информации о том, что, по утверждению самого следствия, "установлено и доказано".
       Как было отмечено ранее в решениях Исполкома Русского ПЕН-центра, мы ни в какой мере не разделяем политической ориентации и идеологических установок Э.Лимонова и этой своей позиции не изменили. Однако Хартия Международного ПЕНа обязывает нас выступить с защитой каждого литератора, подвергающегося преследованиям Насколько нам известно, Э. Лимонов отвергает все предъявленные ему обвинения. В то же время до сих пор Э. Лимонов, литературный талант которого никем не подвергается сомнению, никогда не отрицал никаких своих деяний, если они были им в действительности совершены, даже в тех случаях, когда эти деяния не отвечали требованиям закона или государственной политике - как внутренней, так и внешней.
Ходатайство Русского ПЕН-центра об изменении Э.Лимонову меры пресечения отвергнуто Генеральной прокуратурой. "Мотивировка" отказа, содержащаяся в полученном нами письме ( № 27/1-149-001 от 29.06.01 за подписью В.А.Титова) в точности соответствует тем отпискам, которые рассылались органами советской прокуратуры в ответ на подобные ходатайства, то есть не содержит вообще никакой мотивировки.
       Русский ПЕН-центр вновь настаивает на изменении Э. Лимонову меры пресечения, освобождении его из-под стражи до завершения рассмотрения дела в судебном порядке и предоставлении максимально полной информации о ходе расследования.

Исполком Русского ПЕН-центра


8.05.2001

В Лефортовский суд города Москвы

       Русский ПЕН-центр, международная писательская правозащитная организация, поддерживает ходатайство адвоката Беляка Сергея Валентиновича об изменении меры пресечения широко известному талантливому писателю Эдуарду Лимонову, который обвиняется в соучастии в приобретении оружия.
       Мы считаем, что в интересах самого же Э.Лимонова не препятствовать проведению расследования по его делу. Поэтому, если он будет освобожден под подписку о невыезде, то станет являться к следователю вовремя и таким образом не будет мешать процессу разбирательства по делу.

Президент

Генеральный директор
Александр Ткаченко

Андрей Битов

Генеральная прокуратура РФ

УСТИНОВУ В.В.
Генеральному прокурору

Глубокоуважаемый Владимир Васильевич!

Русский ПЕН-центр, международная писательская правозащитная организация, обращается к Вам с требованием скорейшим образом рассмотреть вопрос о целесообразности содержания под стражей известного талантливого писателя Эдуарда Лимонова.
Мы отнюдь не разделяем его политических взглядов, однако как коллеги по перу настаиваем на том, чтобы ему изменили меру пресечения, поскольку теперь уже длительное содержание его под стражей плохо сказывается на состоянии его здоровья. Кроме того, это, как нам кажется, нисколько не влияет на ход самого следствия. Ведь эту же процедуру можно было бы производить, взяв с Эдуарда Лимонова подписку о невыезде. Мы считаем, что Эдуард Лимонов сам заинтересован в том, чтобы его дело расследовалось как можно быстрее и без препятствий - как с его стороны, так и стороны следственных органов.

Президент

Генеральный директор
Александр Ткаченко

Андрей Битов

23.04.2001.

Заявление Русского ПЕН-центра

       Российскими спецслужбами арестован и помещен в тюрьму "Лефортово" писатель Эдуард Лимонов. Ему предъявлено обвинение в соучастии в приобретении оружия.
       Русский ПЕН-центр, руководствуясь Хартией Международного ПЕН-клуба, защищает писателей вне зависимости от их политических убеждений. Исключение составляют те писатели, которые исповедуют фашистские идеи и способствуют разжиганию межнациональной розни. Прекрасно зная о том, что Эдуард Лимонов является руководителем "национал-большевистской" партии, Русский ПЕН-центр, не только не разделяя, но и решительно не одобряя идейные и политические позиции Эдуарда Лимонова, тем не менее не может игнорировать факт ареста широко известного и талантливого писателя и выражает свою заинтересованность в предельной открытости и объективности следствия.

Исполком Русского ПЕН-центра


5.04.2001

Заявление Русского ПЕН-центра


      
 Международная писательская правозащитная организация Русский ПЕН-центр протестует против попытки захвата телеканала НТВ "Газпромом". Таким образом, разрушается телеканал и весь холдинг "Медиа-МОСТ", которые за последние десять лет стали национальным явлением, исповедующим демократическо-либеральные ценности. Если Россия потеряет независимые средства массовой информации в лице НТВ и его холдинга, то граждане России потеряют возможность независимо мыслить и независимо понимать ход происходящих событий. Особенно сильно это может повлиять на новое поколение, которое уже привыкло жить в условиях полной свободы слова и доступа к объективной информации. Десятки миллионов телезрителей будут ущемлены в своих правах на получение информации из источника, к которому они так привыкли и полюбили. Незаконная смена руководства НТВ, вдобавок без согласия журналистского коллектива могут привести к разрушению создававшейся годами мощной дееспособной структуры, работающей на демократию.
       Мы считаем, что попытка захвата канала НТВ дает сигнал региональным властям к репрессиям против независимой прессы, которая и так уже измордована местничеством.
       Мы требуем от Президента и Правительства немедленного включения механизма по защите свободы слова согласно Конституции Российской Федерации. Мы также считаем, что если преследование НТВ чиновничьим аппаратом как собственно государства, так и подведомственного ему "Газпрома" не будет остановлено законным способом, то это покажет всему нашему, а также мировому сообществу, что несмотря на декларацию свободы слова и свободы самовыражения в России происходит обратный процесс свертывания основных гражданских свобод и прав человека.

Писатели Русского ПЕН-центра
Андрей Битов, Андрей Вознесенский, Аркадий Ваксберг, Фазиль Искандер, Феликс Светов, Зоя Богуславская, Елена Ржевская, Виктор Ерофеев, Константин Азадовский, Александр Ткаченко, Лев Тимофеев, Евгений Бунимович, Михаил Берг, Валерий Попов, Анатолий Курчаткин Владимир Корнилов, Михаил Чулаки, Юрий Шмидт, Сергей Мнацаканян, Ростислав Евдокимов.


21 февраля 2001г.

       Русский ПЕН-центр, международная писательская правозащитная организация, требует немедленного освобождения обозревателя "Новой Газеты" Анны Политковской, которая была задержана 21 февраля в Чечне сотрудниками ФСБ.
Мы рассматриваем арест Анны Политковской как вопиющее нарушение прав журналиста на выполнение своего профессионального долга, вопреки Конституции РФ и Закону о СМИ.
       Это также противоречит всем международным документам, связанным с правами человека, которые Россия подписала, вступая в Европейский Совет. Мы рассматриваем этот случай как продолжение наступления на свободу слова, самовыражения и передачи информации со стороны государства, особенно силовых структур в лице Федеральной службы безопасности.
       Мы требуем, чтобы Президент Российской Федерации В.В.Путин выступил гарантом Конституции и незамедлительно указал на нарушения закона, а представитель Президента в Чечне Сергей Ястржембский содействовал освобождению журналистки Анны Политковской.

 

Президент
Генеральный директор

 

Андрей Битов              
Александр Ткаченко  


English

15.02.2001
Осло, Норвегия

Декларация

       Представители Русского, Финского, Шведского и Норвежского ПЕН-клубов обсудили развитие общественно-политической ситуации в России в свете решений, принятых на Московском Конгрессе ПЕН-клубов в мае 2000 года. С сожалением и тревогой отмечается ухудшение ситуации по основным вопросам, затрагивающим важнейшие права и свободы личности, прежде всего право на жизнь и свободу слова.
       Чеченская война зашла в тупик, из которого, в случае ее продолжения, нет никакого выхода. Десятки тысяч людей по-прежнему не имеют крова, подвергаются разнообразным видам дискриминации и лишены реальных гарантий на возвращение к нормальной жизни. Под различными предлогами идет наступление на гарантированное Российской Конституцией право на доступ к объективной информации и независимость средств массовой информации. Прокуратура фактически обрела вновь такие права, которые она имела в тоталитарном советском обществе, и ее произвольные действия пользуются покровительством российских властей.
       Мы считаем необходимым довести это наше общее мнение прежде всего до сведения Президента России, и также широко оповестить о нем мировую общественность.

ПЕН-клубы:

Русский

Александр Ткаченко, Генеральный секретарь

Норвежский

Кьел Олаф Йенсен, Президент
Элизабет Миддлтон, Генеральный секретарь

Финский

Элизабет Нордгрен, Президент

Шведский

Хокан Йозефсон, Генеральный секретарь

Международный

Юджин Шульгин, Председатель Комитета Писатели в заключении

26 января 2001г.

 

Заявление Русского ПЕН-центра

       Русский ПЕН-центр, международная писательская правозащитная организация, с болью и возмущением наблюдает, как в настоящее время все более и более нарастает преследование журналистов телеканала НТВ со стороны Генеральной Прокуратуры Российской Федерации. Беспрецедентное давление в виде постоянных допросов, шантаж и угрозы по отношению к творческому коллективу НТВ создают чрезвычайно неблагоприятную ситуацию со свободой слова и самовыражения в России, и для всех тех, кто использует слово в своей работе. Нам думается, что писатели, журналисты, актеры понимают, чувствуют кожей, что власть в лице В.В.Путина, являющегося гарантом Конституции, не может сегодня обеспечить нормальные условия для работы творческой интеллигенции. Более того, нагнетая ситуацию в связи с явно политическим делом против холдинга "Медиа-Мост", она таким образом демонстрирует свое желание не свободы слова, а управления свободой слова.
       Мы убедительно просим Президента, а также Генеральную Прокуратуру прекратить это позорящее Россию на глазах у всего мира действо, тем самым действительно доказав свою приверженность свободе слова в Государстве Российском.

А.Битов, Б.Ахмадулина, А.Вознесенский, А.Ваксберг, А.Арканов, К.Азадовский, Д.Гранин, Ф.Искандер, В.Ерофеев, Е.Попов, Ф.Светов, Л.Тимофеев, А.Ткаченко, М.Чулаки, Ю.Шмидт

  
Ноябрь-Декабрь 2000г.

 

Заявления Русского ПЕН-центра
о Российском гимне


25 ноября 2000г.     

Президенту РФ ПУТИНУ В.В.     

В Государственную Думу      

В Государственный Совет РФ     

       Зная о том, что в ближайшее время Госсовет во главе с Президентом, а также Государственная Дума будут рассматривать вопрос об утверждении нового гимна Российской Федерации, мы хотим довести до Вас наше мнение, которое отражает настроения не только российской интеллигенции, но и определенной части нашего народа. Мнение это выражается в том, что мы категорически против использования для создания гимна Российской Федерации в настоящее время музыки Александрова к гимну бывшего Советского Союза. Мы считаем, что нельзя использовать для гимна новой России музыку, которая в умах и сердцах большой части людей бывшего Советского Союза, в том числе и России, символизирует тоталитаризм, насилие, репрессии, военную диктатуру и диктатуру КГБ. Дело в том, что эта музыка звучала для пятнадцати республик Советского Союза. Какое же сомнение будет посеяно в умах граждан бывшего СССР, ныне независимых государств, если Россия присваивает право на использование его одной только Россией? Это явно будет звучать намеком на то, что российское государство всегда готово вновь загнать под музыку гимна ставшие свободными народы в новый тоталитарный режим. Кроме того, неоднозначно восприятие этой мелодии в сердцах и умах российских граждан, поскольку мы живем в стране, где живы и репрессированные, и те, кто репрессировал, как в послевоенные годы, так и во времена брежневщины вплоть до демократических перемен. Эта музыка с любыми приемлемыми словами будет не объединять российских граждан, а разъединять, и возможно еще больше оттолкнет от России тех, кто хоть немного поверил в наши демократические начала. Нам кажется также, что для создания гимна новой России необходима определенная духовная работа, поиск музыки, текста, которые соединенные вместе могли бы стать гимном всей России.
       И самое главное - почему никто не спрашивает простых людей - интеллигенцию, художников, музыкантов - какой гимн хотят они, а вместо этого все решается только на государственном уровне без участия самого народа.

Заявление подписали:

Андрей Битов
Аркадий Ваксберг
Евгений Рейн
Александр Ткаченко
Феликс Светов
Ирина Ратушинская
Юнна Мориц
Вячеслав Пьецух
Серго Ломинадзе
Наум Ним
Георгий Анджапаридзе

Юрий Давыдов
Сергей Мнацаканян
Зоя Богуславская
Анатолий Курчаткин
Юрий Ряшенцев
Юлий Крелин
Константин Кедров
Александр Парнис
Игорь Геращенко
Андрей Вознесенский
Григорий Анисимов

5 декабря 2000 г.         

       Писатели, члены Русского ПЕН-центра, вместе с представителями других творческих профессий уже неоднократно выражали свое возмущение тем, что, несмотря на аргументированные протесты общественности, нашей стране упорно навязывают мелодию гимна СССР, бывшего гимна партии большевиков.
       Достаточно вспомнить наше коллективное письмо от 20 ноября с.г., где мы пытались довести до сведения власть имущих, что эта "музыка конфронтации", символ эпохи тоталитаризма, насилия и страха еще более разобщит российских граждан и нарушит столь хрупкое общественное согласие, которое несомненно имеется на сегодняшний день.
       Тем не менее, всех нас вновь пытаются поставить перед свершившимся фактом. Создается впечатление, что президент "всех россиян" и "гарант конституции" оказался сегодня заложником тех людей, которые устроили в стране два кровавых путча и до сих пор мечтают о "старых порядках". Президент страны, где вечно будет жива память о миллионах репрессированных и убитых коммунистами, просит депутатов скоропалительно "утвердить мелодию бывшего советского гимна". Более того, именно тех, кто выступает против этой кощунственной затеи, он призывает "не жечь мосты и не раскалывать общество".
       Ответственно заявляем, что, по нашему мнению, мосты будут сожжены, общество расколото, а власть окончательно потеряет авторитет, если такой гимн будет принят и утвержден. Мы призываем Государственную Думу и Президента к благоразумию и просим ради нормализации жизни в стране, ради демократии и свободы еще раз оценить последствия этой губительной авантюры с советским гимном.

Заявление подписали:
     Андрей БИТОВ,
     Евгений ПОПОВ,
     Александр ТКАЧЕНКО -
     по поручению Исполкома Русского ПЕН-центра


Июнь2000г.

Заявление

       Русский ПЕН-центр, международная правозащитная писательская организация, с особенной тревогой наблюдает за попыткой Министерства по делам печати превратить еженедельник «Книжное обозрение» из известного во всей стране литературного издания в карманное издание путем замены директивным методом главного редактора С.В. Яценко на директора и главного редактора из собственного ведомства.
       Да, конечно, мы понимаем, что три года назад был создан устав унитарного предприятия «Книжное обозрение», где все права отданы Министерству печати. Мы не знаем, каким образом Министерству печати удалось создать сей устав и зарегистрировать его, который, на наш взгляд абсолютно не соответствует ни духу времени, ни хотя бы элементам демократизма, где нет места журналистскому коллективу, его праву на голос.
        Тем не менее, «Книжное обозрение», зарекомендовавшее себя в разные годы как одно из немногих изданий культурологического толка, освещающих литературный процесс, жизнь книг и журналов, имеет право на существование именно в том виде, в каком оно стало явлением вроссийском обществе.
        Подобная монополизация одного из средств массовой информации Министерством печати лишает писателей, литературоведов и журналистов свободы высказываться и выражать свое мнение о нынешней литературной ситуации и книжной продукции. Одним из важнейших аргументов в пользу нынешнего «Книжного обозрения» и его редактора Станислава Яценко служит и то, что за годы существования этого издания под крылом Министерства печати не было ни учредительского взноса, ни какой-то дотации со стороны государства. Собственно говоря, «Книжное обозрение» в стихии рынка научилось выплывать из сложнейших ситуаций самостоятельно.
       Мы настоятельно рекомендуем и даже просим Президента РФ и Правительство не вмешиваться в жизнь творческого коллектива «Книжного обозрения», таким образом ничего не изменив в худшую сторону, иначе писательская интеллигенция потеряет еще одно самостоятельное издание, в котором можно говорить о вещах духовных, чего так мало сейчас в нашем обществе. Кроме того, существование такой двойственности как принадлежность на бумаге Министерству печати и самостоятельная работа журналистского коллектива, как нам кажется, не соответствует самому Закону о средствах массовой информации и элементарной справедливости.

 

Президент

Генеральный директор

 

А.Г. Битов

А.П. Ткаченко



Июнь2000г.
ЗАЯВЛЕНИЕ
       Русский ПЕН-центр, международная писательская правозащитная организация, с особой тревогой наблюдает развитие ситуации, связанной с провокационными действиями властей против холдинга "Медиа-Мост".
       Вчерашний арест руководителя холдинга Владимира Гусинского и помещение его в следственный изолятор тюрьмы Бутырки, бесцеремонное поведение правоохранительных органов с одной из знаковых фигур независимой прессы России заставляет нас думать о продолжении наступления на свободу слова, свободу печати, гарантированных нам Конституцией
       Сейчас нас интересует судьба не только свободы слова в целом, но и судьба самого В. Гусинского.
        Мы призываем Президента России Владимира Путина ст